Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Test IQ comments
Date: Tue, 21 Oct 2003 09:17:22 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 44
Message-ID: <bn2mi7$rrs$1@inews.gazeta.pl>
References: <bn0a19$i0h$1@atlantis.news.tpi.pl> <bn0d7p$d5v$1@news.onet.pl>
<bn0k0n$a0r$1@inews.gazeta.pl> <bn0uc9$3o4$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: tn50.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1066720647 28540 80.55.117.50 (21 Oct 2003 07:17:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Oct 2003 07:17:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: ed_robak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:235177
Ukryj nagłówki
Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl>
news:bn0uc9$3o4$2@news.onet.pl...
> Użytkownik "Misia" <v...@g...pl>
> news:bn0k0n$a0r$1@inews.gazeta.pl...
>> Prosilabym, by nie wrzucac tworcy "Bomby megabitowej"
>> i "Summa technologiae" do jednego worka z Madonna.
>> Osobiscie uwazam, ze Lem jest niezmierzalny :))
>> Misia
> Dla mnie to ten dosc podobny kaliber. Musisz mi to niestety
> wybaczyc. ;)
> :)
> Czarek
porównaj:
Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
news:bn0ln6$guj$1@inews.gazeta.pl...
| Temat: "Inteligencja a intelekt re: :)"
|
| Dopóki nie rozdzieli się tych dwóch pojęć
| Inteligencja = ocena zewnętrznych zachowań
| Intelekt = zdolność udowadniania motywów i konsekwencji
| zachowań
| to
| rozmowy o inteligencji (np. szczurów, maszyn, spłóczek
| klozetowych czy IQ) - będą wyłącznie rozmowami o NICZYM. ;D
| \|/
| re:
Zarówno treści przekazywane przez pana Lema jak i przez
Madonnę, tak w swej powierzchowności jak i wielowarstwowości
- są sprawdzalne, mają potwierdzenie w rzeczywistości i zawsze
można je uzasadnić, więc
świadczy to o tym, że intelekt w/w postaci jest CZYTELNY
ponieważ każdy myślący człowiek może je samodzielnie
zrozumieć.
Inteligencja czyli beletrystyczny bełkot nie mają tu nic do rzeczy. ;D
\|/
re:
|