« poprzedni wątek | następny wątek » |
121. Data: 2010-08-06 09:40:49
Temat: Re: To jak?Odmieniony Druch pisze:
> "Sender" <l...@n...piotrek> wrote in message
> news:i3gb70$5pg$1@news.onet.pl...
>
>> Wydaje mi się, że ci wszyscy przeciwnicy PiSu, PO czy innych
>> opcji (politycznych, narodowościowych lub innych) wykazują
>> poniekąd jakiś pęd do utopii,
>> tym większy im większe jest ich zaangażowanie emocjonalne
>> w dany jeden kierunek.
>> Tak jakby byli kompletnie oderwani od jakichkolwiek obserwacji
>> natury własnej czy innych ludzi.
>> IMO gdyby przecież było naokoło tak cudownie, tak słitaśnie,
>> to przecież by ich tylko zemdliło, choć prawdopodobnie oznaczałoby
>> to tylko, że nie widzą tej gorzkiej strony.
>
> I tu jest pies pogrzebany. Zeby czuc rzeczywista polityke,
> trzeba zobaczyc klamstwa jakie ona niesie, falsz, ciesnienia, walke.
Sam nie wiem, czy jest jakaś w ogóle logika w tym zdaniu?
Żeby czuć trzeba zobaczyć kłamstwa?
Chyba, żeby czuć, to trzeba zobaczyć jak kłamstwa oddziaływają
na innych czujących (a nie myślących) i jakoś się z nimi utożsamić.
Natomiast żeby zobaczyć kłamstwa to trzeba rozumieć sytuację
i potrafić rozumowo odróżnić kłamstwo od prawdy, ale kaman,
bynajmniej nie na czuja.
Chyba utknąłeś gdzieś pomiędzy tym co rzeczywiście chciałeś
powiedzieć, a tym co powiedziałeś.
> Wiekszosc ludzi nie jest w stanie, albo nie chce przyjac tych cisnien,
> wiec wybiera bardziej lukrowany obraz rzeczywistosci.
> Bo tak bezpieczniej, wygodniej.
>
> Nic w tym zlego - tylko ze jest smiesznie gdy chca przekonac ze
> ten lukier to "prawdziwa rzeczywistosc".
Obserwując w jakim kierunku idzie rozwój komunikacji werbalnej
i jak kształtuje odbiór z pewnością podstawą najbliższych dekad
będzie język emocji i tworzenia emocjonalnych schematów
z odpowiednio dobranych słów czy wyrażeń.
I jakkolwiek doprowadzi to być może do pewnego uporządkowania
i lepszej organizacji reakcji społecznych, to wartość poznawcza,
a tym samym prawda czy fałsz nie będą już stanowiły o sensie dialogu,
co chyba najlepiej widać chociażby tutaj, choć nieco jeszcze
w chaotycznej formie.
Pewnie ów "lukier" będzie podstawową karmą dla intelektualistów,
a na gorycz z czasem się ich jakoś uodporni, tak że "prawdziwa
rzeczywistość" przestanie mieć większe znaczenie.
No chyba tylko, że dla furiatów lub marginesu intelektualnego.
S.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
122. Data: 2010-08-06 09:42:23
Temat: Re: To jak?Dnia dzisiejszego niebożę Marchewka wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Sender pisze:
>> Marchewka pisze:
>>> Paulinka pisze:
>>>> Chwila oddechu od p.s.p. i nadal mam wrażenie, że dla niektórych opary
>>>> absurdu są naturalnym środowiskiem...
>>>
>>> Ja tez po chwili oddechu wdeplnelam tutaj. I sie okazuje, ze w niezle
>>> gowienko.
>>> I.
>>
>> Właśnie widzę, kto tu dostała sraczki.
>> Jak ci przejdzie, to poproś niech ktoś zacytuje coś
>> twojego mniej gównianego, a do tego czasu sorry,
>> ale sama rozumiesz:
>> - plonk.
>
> Ile razy mozna plonkowac te sama osobe?
> I. (retoryczne)
Dopóki leki nie zaczną działać.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
123. Data: 2010-08-06 09:48:09
Temat: Re: To jak?Odmieniony Druch pisze:
> "Sender" <l...@n...piotrek> wrote in message
> news:i3f8tq$2cb$1@news.onet.pl...
>
> Hej, nie tak ostro!
> To ze glob, czy ktos inny jest agresywna,
> nie znaczy ze wszyscy musza to przejmowac!
>
> Pozdr,
> Druch
No cóż, czasem brakuje w słowniku ludzi kulturalnych słów,
które w dostatecznie obelżywy sposób byłyby w stanie
opisać czyjeś zachowanie.
S.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
124. Data: 2010-08-06 09:52:44
Temat: Re: To jak?"Sender" <l...@n...piotrek> wrote in message
news:i3glb3$5tt$1@news.onet.pl...
Nie mam czasu na rozpisywanie sie - tak rozumiem jak napisales.
> Obserwując w jakim kierunku idzie rozwój komunikacji werbalnej
> i jak kształtuje odbiór z pewnością podstawą najbliższych dekad
> będzie język emocji i tworzenia emocjonalnych schematów
> z odpowiednio dobranych słów czy wyrażeń.
> I jakkolwiek doprowadzi to być może do pewnego uporządkowania
> i lepszej organizacji reakcji społecznych, to wartość poznawcza,
> a tym samym prawda czy fałsz nie będą już stanowiły o sensie dialogu,
> co chyba najlepiej widać chociażby tutaj, choć nieco jeszcze
> w chaotycznej formie.
Wladzy nie zalezy zeby ktos rozumial.
Bo taki ktos zacznie pytac dlaczego po 4 miesiaca sledztwa,
nie mamy nic? Albo dlaczego jest podwyzszenie podatkow,
a mialo byc obnizenie?
Taki ktos jest niebezpieczny.
Lepszy jest ktos kto pokornia slucha
co sie mu mowi, bez zrozumienia.
Za to robi sporo zakupow supermarkecie i bierze duzo kredytow.
Potrzebny sa ludzie posluszni,
ktorych wladza pochwali ze sa "wyksztalcny z miasta"
bo nie wnikaja w szczegoły, nie mysla za duzo,
tylko lykaja "prawdy".
> Pewnie ów "lukier" będzie podstawową karmą dla intelektualistów,
> a na gorycz z czasem się ich jakoś uodporni, tak że "prawdziwa
> rzeczywistość" przestanie mieć większe znaczenie.
Dokladnie! Najlepsza rzeczywistocia dla tego typu ludzi bedzie
stwierdzenie ze sa "wyksztalconymi z miasta".
Pozdrawiam,
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
125. Data: 2010-08-06 10:49:18
Temat: Re: To jak?Qrczak pisze:
> Dnia dzisiejszego niebożę Marchewka wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Sender pisze:
>>> Marchewka pisze:
>>>> Paulinka pisze:
>>>>> Chwila oddechu od p.s.p. i nadal mam wrażenie, że dla niektórych
>>>>> opary absurdu są naturalnym środowiskiem...
>>>>
>>>> Ja tez po chwili oddechu wdeplnelam tutaj. I sie okazuje, ze w
>>>> niezle gowienko.
>>>> I.
>>>
>>> Właśnie widzę, kto tu dostała sraczki.
>>> Jak ci przejdzie, to poproś niech ktoś zacytuje coś
>>> twojego mniej gównianego, a do tego czasu sorry,
>>> ale sama rozumiesz:
>>> - plonk.
>>
>> Ile razy mozna plonkowac te sama osobe?
>> I. (retoryczne)
>
> Dopóki leki nie zaczną działać.
>
> Qra
Już? Pogłaskałyście się po jajnikach?
Na pewno jesteś teraz kochana ;-)
S.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
126. Data: 2010-08-06 11:23:29
Temat: Re: To jak?
Odmieniony Druch napisał(a):
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:06c5d169-3bab-44af-bf8a-e9e02d1b786c@f42g2000yq
n.googlegroups.com...
>
> "
> No ty si� �miejesz, ale ludzie na powa�nie przera�eni s� tym co
> wyprawia pis i jego fanatycy.
> "
>
> tak, wprawiaja np. to ze nie wierzyli zapewnieniom premiera!!
> Co za tupet! Kwestionowac
> ze wspolpraca z Rosjanami przebiega swietnie!
>
> Ci pisowscy byli bardzo, ale to bardzo niegrzeczni!
> Powinno sie ich wykluczyc z zycia publicznego,
> kontrolowa, inwigilowac, ograniczyc wolnosc wypowiedzi!
> Bo sa bardzo niebezpieczni dla premiera!
>
> I niebezpieczni dla tych ktorzy poprzez polemike,
> maja zamieszanie w glowie i nie wiedza co maja myslec!
> Wprowadzic jedna, slusza, wersje wydarzen, kontrolowac to
> powinien rzad.
>
> Precz z pisowczykami!
>
> Pozdrawiam,
> Druch
Współpracę popsuli takie czuby z pisu, kto będzie szedł na ręke komuś
kto go oskarża z choroby psychicznej o to że zamordował polaków. A
kaczka tak napierdzielał , tak kłamał polakom w żywe oczy o swojej
zmianie, że takie beszczelne wszy normalnie za taką bezczelność to po
pysku dostają. A pis się skończył na własne życzenie, społeczeństwo ma
dość niszczenia polski przez wariatów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
127. Data: 2010-08-06 11:29:14
Temat: Re: To jak?
Odmieniony Druch napisał(a):
> "Sender" <l...@n...piotrek> wrote in message
> news:i3f8tq$2cb$1@news.onet.pl...
>
> Hej, nie tak ostro!
> To ze glob, czy ktos inny jest agresywna,
> nie znaczy ze wszyscy musza to przejmowac!
>
> Pozdr,
> Druch
Projekcja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
128. Data: 2010-08-06 11:40:07
Temat: Re: To jak?"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:9998bed8-a692-4a33-adfb-5349f447c9c3@z10g2000yq
b.googlegroups.com...
Tak pisowczycy i spiskanci dopominali sie
wyjasnienia sprawy Smolenskiej,
tak natarczywie, tak brutalnie,
ze az Rosjanie odwrocili sie od Polakow.
W niwecz poszly ciezkie, 3 miesieczne starania rzadu
miesiace dobrej, owocnej wspolpracy z Rosjanami!
Znowu ktos zniszczyl piekno!
Precz z PiSowczykimi!
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
129. Data: 2010-08-06 11:48:57
Temat: Re: To jak?
Sender napisał(a):
> Qrczak pisze:
> > Dnia dzisiejszego niebo�� Marchewka wylaz�o do ludzi i marudzi:
> >>
> >> Sender pisze:
> >>> Marchewka pisze:
> >>>> Paulinka pisze:
> >>>>> Chwila oddechu od p.s.p. i nadal mam wra�enie, �e dla niekt�rych
> >>>>> opary absurdu s� naturalnym �rodowiskiem...
> >>>>
> >>>> Ja tez po chwili oddechu wdeplnelam tutaj. I sie okazuje, ze w
> >>>> niezle gowienko.
> >>>> I.
> >>>
> >>> W�a�nie widz�, kto tu dosta�a sraczki.
> >>> Jak ci przejdzie, to poproďż˝ niech ktoďż˝ zacytuje coďż˝
> >>> twojego mniej g�wnianego, a do tego czasu sorry,
> >>> ale sama rozumiesz:
> >>> - plonk.
> >>
> >> Ile razy mozna plonkowac te sama osobe?
> >> I. (retoryczne)
> >
> > Dop�ki leki nie zaczn� dzia�a�.
> >
> > Qra
>
> Ju�? Pog�aska�y�cie si� po jajnikach?
> Na pewno jesteďż˝ teraz kochana ;-)
> S.
E wiejski czubie tu masz masę obrzydliwą z nienawiści atakującą
polaków fanatyzmem. Jak to będzie dalej tak syczało, że się gnojom
ściągnie skalp i niedosyć, że brak ci mózgu to jeszcze zabrakcie ci
pokrycia głowy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
130. Data: 2010-08-06 11:59:52
Temat: Re: To jak?Odmieniony Druch pisze:
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:9998bed8-a692-4a33-adfb-5349f447c9c3@z10g2000yq
b.googlegroups.com...
>
> Tak pisowczycy i spiskanci dopominali sie
> wyjasnienia sprawy Smolenskiej,
> tak natarczywie, tak brutalnie,
> ze az Rosjanie odwrocili sie od Polakow.
> W niwecz poszly ciezkie, 3 miesieczne starania rzadu
> miesiace dobrej, owocnej wspolpracy z Rosjanami!
> Znowu ktos zniszczyl piekno!
>
> Precz z PiSowczykimi!
>
> Druch
hmm... chyba można też spojrzeć na to jako na pewną pracę u podstawa.
Niedawno jeden ze znajomych mi ludzi tak się zirytował, że trafił
go szlag na miejscu - dosłownie, padł na zawał tam gdzie stał.
Glob jest pewnie jeszcze trochę za młody, ale to może być ważny element
tej pracy, dzięki której może w przyszłości jego organizm
zareaguje na irytację bardziej efektywnie ;-)
Precz z PiSowczykami!
Won z PeOwczykami!
S.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |