Z pewnocia masz racje, ze monitory LCD zastapia szklane.
Ale na to trzeba jednak czasu i nadejscia takiego dnia, w ktorym cena
monitorow LCD bedzie nizsza niz szklanych CRT.
I nastapi to zapewne za 1-2 lata i chyba warto poczekac na dobrej
jakosci monitory LCD niz kupowac cos tanszego, ale gorszej jakosci.
W MediaMarkcie masz wlaczone do testow ok. 10-15 roznych monitorow LCD i
nistety wrazenia przy ogladaniu multimediow sa zniechecajace.
Obraz telewizyjny nie jest ciagly, ale poszarpany na klatki.
Tlumacza to zla jakoscia sygnalu TV, ale co widac to widac i trudno
liczyc na poprawe jakosci z innym kompem w domu.
Poza tym jak juz kupowac LCD to min. 17" a tutaj ceny markowych sa w
przedziale 3000-4000 zl, zatem 3-4 x drozej od szklanych.

Zatem warto poczekac jeszcze rok, dwa i kupic dobra jakosc niz teraz
przesiadac sie z lepszego, wiekszego szklanego na gorszy LCD.

A co do pracy 18 godzin z monitorem, to chyba przesadziles.
Obojetnie czy to bedzie LCD czy CRT czy ksiazka, czy telewizja,
to po 18 godzin wpatrywania sie w jedno miejsce, oczy ci predzej czy
pozniej wysiada.

A za kilka lat z monitorami LCD bedzie podobnie jak z nagrywarkami
CD-RW. Pierwsze kosztowaly 2000 zl i osiagaly predkosc 2 x, potem 4x,
8x, a dzisiaj kupuje za 300 zl 48x i wiem, ze za pol roku, cena jeszcze
spadnie.

Czyli ten doskonaly 17" LCD dzisiaj za 3000-4000 zl za rok bedzie
kosztowal od 2000 zl a za 2 lata od 1000 zl i bedzie wart swojej ceny.

Nigdy nie lubialem pracy z lamptopami z tymi malymi ekranami,
cukierkowatymi kolorami, mala klawiatura, myszka-nie-myszka i cala
niewygoda.
Monitory LCD to naprawde nowa jakosc , ale i nowy jeszcze produkt,
ktory wymaga udoskonalenia, a zatem czasu

Wystarczy porownac szklane monitory, ile lat zajelo producentom
wyprodukowanie prawdziwie plaskiego ekranu, nie owalnego Trinitronu, ale
calkowicie plaskiego i w tej konkurencji bralo udzial kilkadziesiat firm
z calego swiata i dopiero po 10-15 latach powstaly pierwsze szklane
monitory z plaskim ekranem.

Bardzo ladny jest obraz na telewizorach plazmowych, nasycony, miekki, z
glebia kolorow i mam nadzieje, ze kiedys plaskie monitory plazmowe
zastapia cukierkowate LCD.

Jacek


Piotr Gadecki wrote:
>
> Polecam mimo wszystko monitor LCD.
> Nie meczy oczu, po dluzszej pracy nie ma problemu z lzawieniem czy wrazeniem
> suchych oczu. Jezeli nosisz okulary to tym bardziej polecam LCD.
> Ja osobiscie mialem przyjemnosc przez pewnie czas pracowac z LCD i roznica
> byla znaczaca, dla oczu oczewiscie. Moglem przed komputerem siedziec i 18
> godzin i nic zadnego zaczerwienienia oczu, czy lazwienia itd.
>
> Pozdrawiam,
>
> Piotr "Peternet" Gadecki
>
> Użytkownik "Roman" <r...@r...com> napisał w wiadomości
> news:ar5b1b$pqh$1@news2.tpi.pl...
> > Mam pytanie z zakresu ergonomii. Jestem programista i spedzam przy
> > komputerze minimum 8 godzin dziennie. Pracuje w rozdzielczosci 1024x768.
> > Chcialbym kupic nowy monitor i zastanawim sie, czy lepszy dla zdrowia
> > bedzie:
> >
> > 15-calowy monitor LCD, ktory jak wiadomo nie wydziela zadnego
> promieniowania
> > i chyba az tak nie meczy oczu,
> > czy
> > 19-calowy, typowy monitor kineskopowy (CRT), na ktorym tekst bedzie
> wyraznie
> > wiekszy, a wiec latwiejszy do odczytania.
> >
> > Co radzicie? Prosze o odpowiedz na grupie.
> >
> >


--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.