« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2016-03-06 12:10:12
Temat: Re: USA to też KOD?
Użytkownik "LeoTar" <L...@y...com> napisał w wiadomości
news:nbgvd3$3ru$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>W dniu 2016-03-06 o 10:55, glob pisze:
>
>> Wall Street Journal" pisze w sobotę, że "USA naciskają, by Polska
>> zakończyła spór konstytucyjny". Inaczej nasz kraj może spodziewać się
>> ochłodzenia stosunków ze Stanami.
>>
>> http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1591285,Wall-
Street-Journal-USA-naciskaja-na-Polske-ws-sporu-o-Tr
ybunal-Konstytucyjny
>
> Jak pisze "Wall Street Journal" to znaczy, że takie jest stanowisko
> światowej finansjery, którą Wall Street Journal reprezentuje, ale
> niekoniecznie takie samo musi być stanowisko rządu USA.
>
Dokładnie. A także niejaka zaprzyjaźniona z nim pani Appfelbaum- prywatnie
żona (zd)Radka Sikorskiego
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2016-03-06 12:10:40
Temat: Re: USA to też KOD?W dniu 06.03.2016 o 12:07, Ghost pisze:
>> Jak pisze "Wall Street Journal" to znaczy, że takie jest stanowisko
>> światowej finansjery
>
> Bo ma w nazwie Wall Street? Jest dokładnie przeciwnie, matole.
A która większa gazeta nie przedstawia stanowiska światowej finansjery?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2016-03-06 12:27:54
Temat: Re: USA to też KOD?glob napisał:
> W dniu 2016-03-06 o 11:59, LeoTar pisze:
>> W dniu 2016-03-06 o 11:30, glob pisze:
>>> LeoTar W dniu 2016-03-06 o 11:11,
>>>> glob pisze:
>>>>> LeoTar W dniu 2016-03-06 o 10:55,
>>>>>> glob pisze:
>>>>>>> Wall Street Journal" pisze w sobotę, że "USA naciskają,
>>>>>>> by Polska zakończyła spór konstytucyjny". Inaczej nasz
>>>>>>> kraj może spodziewać się ochłodzenia stosunków ze
>>>>>>> Stanami.
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1591285,Wall-
Street-Journal-USA-naciskaja-na-Polske-ws-sporu-o-Tr
ybunal-Konstytucyjny
>>>>>> Jak pisze "Wall Street Journal" to znaczy, że takie jest
>>>>>> stanowisko światowej finansjery, którą Wall Street Journal
>>>>>> reprezentuje, ale niekoniecznie takie samo musi być
>>>>>> stanowisko rządu USA.
>>>>> Patrz jak to się wszyscy zawzięli że w Polsce złamana
>>>>> została konstytucja atakiem na trybunał, jak nic Amerykanie
>>>>> to agenci ruskich.
>>>> Ty glob się Amerykanów nie czepiaj tylko zauważ ze oni wcale nie
>>>> mają u siebie Trybunału Konstytucyjnego; pewnie uważają go za
>>>> zbędny bo gdyby był potrzebny to oni, taki pragmatyczny naród,
>>>> na pewno by go sobie zafundowali.
>>> Mają trybunał konstytucyjny nazywa się Najwyższy Sąd Stanów
>>> Zjednoczonych, bo demokracja to trójpodział władzy, ty kurwa
>>> debilny buraku.
>> Solidny stół ma dwie nogi. Chyba, że jego podstawa (fundament)
>> została spartolona to wtedy dorabia mu się trzecią nogę by
>> konstrukcja się nie zawaliła.
>>
>> To samo jest z konstrukcją rodziny, która jak wiadomo jest
>> podstawową komórka społeczną - państwo to rodzina rodzin. Jeżeli w
>> tej podstawowej komórce społecznej coś nie gra to dorabia się jej
>> trzecią nogę, która zabezpieczy taką rodzinę przed całkowitym
>> rozpadem (rozkładem). I taka trzecią nogą jest... dziecko, dla
>> którego ochrony powołano ponoć sądy rodzinne mające dbać o rodzinę
>> a przez nią i przyszłość dziecka. Tyle tylko, że sądy rodzinne są
>> zdominowane (zdegenerowane) przez kobiety i dbają głównie o
>> zabezpieczenie praw kobiet.
>>
>> Tak samo jest z Państwem i i jego trzecim filarem, czyli systemem
>> sądowniczym. Sądy mają dbać o interesy wszystkich obywateli ale
>> dbają głównie o prawa dominującej kasty ( w tym własne), która "z
>> woli Boga" sprawuje władzę. Wspierają kastę posiadaczy i rządzących
>> w ich imieniu (i z ich wyboru) polityków zamiast poszukiwać
>> rozwiązań społecznych, które zlikwidowałyby niewolnictwo umysłowe,
>> ekonomiczne i socjalne. S a więc sądy elementem systemu
>> niewolniczej tyranii.
> No tak, sądy niezawisłe zabraniają ci ruchać dzieci, a w dyktaturach
> ksiądz szepnie sędziemu, że prawa boskie ponad ludzie i można ruchać.
I cóż zdziałały te społeczeństwa, cóż zdziałał cały świat dla dobra
ludzkości nie akceptując zakazanych technik wychowawczych?
Wszędzie wokoło tylko przemoc, demoralizacja, syf i patologia zbliżająca
ludzkość do krawędzi totalnej Zagłady. Popierduj sobie dalej.
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2016-03-06 13:00:49
Temat: Re: USA to też KOD?Użytkownik LeoTar L...@y...com ...
> Ty glob się Amerykanów nie czepiaj tylko zauważ ze oni wcale nie mają u
> siebie Trybunału Konstytucyjnego; pewnie uważają go za zbędny bo gdyby
> był potrzebny to oni, taki pragmatyczny naród, na pewno by go sobie
> zafundowali.
>
To za bzdura...
Oczywiście ze maja tylko inaczej sie nazywa...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2016-03-06 13:00:50
Temat: Re: USA to też KOD?Użytkownik LeoTar L...@y...com ...
> Solidny stół ma dwie nogi.
Ze co?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2016-03-06 13:20:58
Temat: Re: USA to też KOD?
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA5C37B173143Cbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik LeoTar L...@y...com ...
>
>> Ty glob się Amerykanów nie czepiaj tylko zauważ ze oni wcale nie mają u
>> siebie Trybunału Konstytucyjnego; pewnie uważają go za zbędny bo gdyby
>> był potrzebny to oni, taki pragmatyczny naród, na pewno by go sobie
>> zafundowali.
>>
> To za bzdura...
> Oczywiście ze maja tylko inaczej sie nazywa...
Jak?
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2016-03-06 13:22:09
Temat: Re: USA to też KOD?Chiron
Użytkownik "LeoTar" <L...@y...com> napisał w wiadomości
news:nbgvd3$3ru$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>W dniu 2016-03-06 o 10:55, glob pisze:
>
>> Wall Street Journal" pisze w sobotę, że "USA naciskają, by Polska
>> zakończyła spór konstytucyjny". Inaczej nasz kraj może spodziewać się
>> ochłodzenia stosunków ze Stanami.
>>
>> http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1591285,Wall-
Street-Journal-USA-naciskaja-na-Polske-ws-sporu-o-Tr
ybunal-Konstytucyjny
>
> Jak pisze "Wall Street Journal" to znaczy, że takie jest stanowisko
> światowej finansjery, którą Wall Street Journal reprezentuje, ale
> niekoniecznie takie samo musi być stanowisko rządu USA.
>
Dokładnie. A także niejaka zaprzyjaźniona z nim pani Appfelbaum- prywatnie
żona (zd)Radka Sikorskiego
Tylko że gdyby jakaś partia zablokowała sąd najwyższy stanów zjednoczonych, to świat
zamarłby z przerażenia, bo to oznacza totalitaryzm i myślisz że przerażenia świata i
jego reakcje, mongolska finansjera by sposnorowała, czy fakt niszczenia demokracji w
USA i wejście na drogę Ajotalachów?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2016-03-06 13:50:05
Temat: Re: USA to też KOD?Dnia 2016-03-06 12:10, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
> W dniu 06.03.2016 o 12:07, Ghost pisze:
>>> Jak pisze "Wall Street Journal" to znaczy, że takie jest stanowisko
>>> światowej finansjery
>>
>> Bo ma w nazwie Wall Street? Jest dokładnie przeciwnie, matole.
>
> A która większa gazeta nie przedstawia stanowiska światowej finansjery?
Niedziela?
Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2016-03-06 15:52:26
Temat: Re: USA to też KOD?W dniu 2016-03-06 o 13:20, Chiron pisze:
> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
> wiadomości news:XnsA5C37B173143Cbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>> Użytkownik LeoTar L...@y...com ...
>>> Ty glob się Amerykanów nie czepiaj tylko zauważ ze oni wcale nie mają u
>>> siebie Trybunału Konstytucyjnego; pewnie uważają go za zbędny bo gdyby
>>> był potrzebny to oni, taki pragmatyczny naród, na pewno by go sobie
>>> zafundowali.
>> To za bzdura...
>> Oczywiście ze maja tylko inaczej sie nazywa...
> Jak?
Niedoczekanie Twoje Chironie. ;-)
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2016-03-06 16:00:10
Temat: Re: USA to też KOD?Użytkownik Chiron c...@o...pl ...
>>> Ty glob się Amerykanów nie czepiaj tylko zauważ ze oni wcale nie mają u
>>> siebie Trybunału Konstytucyjnego; pewnie uważają go za zbędny bo gdyby
>>> był potrzebny to oni, taki pragmatyczny naród, na pewno by go sobie
>>> zafundowali.
>>>
>> To za bzdura...
>> Oczywiście ze maja tylko inaczej sie nazywa...
>
> Jak?
:)
Dobrze wiesz jak.
Wiec jezeli masz inne zdanie to pisz wprost a nie baw sie w dziecinne
przepychanki.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |