Ujęcie Dulskiej z punktu feministycznego

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 16

1. Data: 2011-03-09 20:15:28

Temat: Ujęcie Dulskiej z punktu feministycznego
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Nie jestem pewien czy ten mój wpis to będzie punkt widzenia
feministycznego, ale już w szkole tak miałem że się wykłucając o Łęcką
i traktując Wokulskiego jak idiotę , naraziłem na opinie feminizmu, co
nauczyciel wyrównywał, że przecież o tym pojęcia nie ma, ale sercem
sprzeciw wnoszę .;) Później dopiero odkryłem że w tej teorii jest to
co czułem ujęte w system. Moje luźne intuicje ktoś powkładał w system
i sformułował co i dlaczego.
Tak więc mamy Dulską/ ci co nie wiedzą do streszczenia/. Dlaczego
Dulska była jak zła kobieta, czyli okropna i nie do wytrzymania.
Zapolska dała przykła kołtunerii, jej obłudy życiowej za pomocą Pani
Dulskiej, tak więc Dulska nie jest pojedyńczą kobietą, spaja cechy
często spotykane w domach kołtunów. Kobiety w tamtych czasach
siedziały w domu, jak system patryjalchalny przykazał i co się dzieje
z taką kobietą. ? No życiowo poradna nie jest, wystarczy zabrać osoby
męskie z tego domu by sobie nie poradziła, to tylko pozór że Dulska
rządziła, Ona nie mając kontaktu z twardym życiem, z pracą i będąc
przez to życie niezweryfikowana zaczeła wpadać w egzaltacje, zaczyna
marzyć jaki jest świat, a nie wie jaki on jest. Nie potrafi o twarde
życie zweryfikować jaki jest ten świat, bo to by jej pozwoiło
prawidłowo ocenić w czym jest błąd. Ona ma pewne wzory jak powinno być
i nic nie pasuje pod te wzory, a im bardziej życie pokazuje zęby ,tym
bardziej ona swoimi marzeniami o życiu chce zaspokoić życie. Nie
rozumie męża bo nigdy jej doświadczenia nie wyszły poza dom, więc jak
go ma zrozumieć bez tej wiedzy, ale jej chimeryczność i niedojrzałość
narzuca mu swoje obsesje. To tak jak teraz gdy żona tylko siedzi w
domu, nie rozumie z czym przychodzi facet do tego domu i włącza
głośniej telewizor aby zagłuszyć piski i skowyty żony, mającej ciągle
do niego pretensje, często właśnie urojone. Trochę Ikselcia przez to
siedzenie w domu jest egzalowana, często nieodróżnia co jest
pragniemiem, jej mniemaniem, a rzeczywistością, a przecież Ikselcia
zna życie, pracowała, była wśród ludzi a i tak ta przerwa zrobiła z
niej damę egzalowaną, sama często nie wie czego chce. Tak więc mamy
dwa światy męża i żony , które są tak oddalone, że ani żona nie
rozumie męża, ani mąż żony. Kobieta w takiej sytułacji manipuluje, bo
sama nie może nic osiągnąć, więc walczy o swoje, albo o to co jej
wydaje się dobre. Mamy ludzi o oziębłości emocjonalnej, Dulska nigdy
nie otrzymała zrozumienia na wzajemnej relacji partnerskiej, bo mężowi
ma być posłuszna, nawet nie może na więź liczyć, bo jest poddana, więc
kręci , przewraca, manipuluje aby coś mieć. Szarpie o ochłap i na
dodatek nie wie jaki ten ochłap powinien być, bo jest wyalienowana.
Dwójka ludzi emocjonalnie na innych kontynentach, a wręcz planetach.
Tu jest dokładnie pokazane jak można zniszczyć więzi między kobietą a
mężczyzną, jak zbudować samotność osób w związku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2011-03-09 20:28:46

Temat: Re: Ujęcie Dulskiej z punktu feministycznego
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ta kobieta naprawdę niezłe rebusy społeczne popełniała.

Niedawno obejrzałem sobie fimową wesję "Granicy"...
i powiem szczerze, że IMHO to jest rzecz zupełnie nieczytelna
dla nastolatków [z uwagi na brak dojrzałości emocjonalnej
i mentalnej], po którą warto sięgnąć gdy ma się ze 30 lat
co najmniej.

Zresztą bardzo dobra ekranizacja:
http://www.youtube.com/watch?v=XJyB4Q5hVes

--
CB

Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:1d3d98fe-51af-41ef-be66-181c76ffd06f@w7g2000pre
.googlegroups.com...

[...]
Zapolska dała przykła kołtunerii, jej obłudy życiowej za pomocą Pani
Dulskiej, tak więc Dulska nie jest pojedyńczą kobietą, spaja cechy
często spotykane w domach kołtunów.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2011-03-09 20:49:34

Temat: Re: Uj?cie Dulskiej z punktu feministycznego
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

cbnet napisał(a):
> Ta kobieta naprawdďż˝ niezďż˝e rebusy spoďż˝eczne popeďż˝niaďż˝a.
>
> Niedawno obejrzaďż˝em sobie fimowďż˝ wesjďż˝ "Granicy"...
> i powiem szczerze, ďż˝e IMHO to jest rzecz zupeďż˝nie nieczytelna
> dla nastolatkďż˝w [z uwagi na brak dojrzaďż˝oďż˝ci emocjonalnej
> i mentalnej], po ktďż˝rďż˝ warto siďż˝gnďż˝ďż˝ gdy ma siďż˝ ze 30 lat
> co najmniej.
>
> Zresztďż˝ bardzo dobra ekranizacja:
> http://www.youtube.com/watch?v=XJyB4Q5hVes
>
> --
> CB
>
>
> Uďż˝ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:1d3d98fe-51af-41ef-be66-181c76ffd06f@w7g2000pre
.googlegroups.com...
>
> [...]
> Zapolska daďż˝a przykďż˝a koďż˝tunerii, jej obďż˝udy ďż˝yciowej za pomocďż˝ Pani
> Dulskiej, tak wiďż˝c Dulska nie jest pojedyďż˝czďż˝ kobietďż˝, spaja cechy
> czďż˝sto spotykane w domach koďż˝tunďż˝w.

Nie wiem, filmu nigdy nie oglądałem. Ale mamy przekroczoną granicę
psychiczną u ciężarnej, to ważne, bo są granice bólu , których
człowiek nie jest w stanie przyjąć przez co osuwa się w szaleństwo i
śmierć. Tak jak ta Agata ,którą prześladowano, przekroczono jej
granice psychiczne. To upodlenie kobiet obecnie przesuwa się w to że
zadzieramy z ich granicami odporności psychicznej.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2011-03-09 23:30:50

Temat: Re: Uj?cie Dulskiej z punktu feministycznego
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2011-03-10 00:29:33

Temat: Re: Uj?cie Dulskiej z punktu feministycznego
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chodziło mi o lektury szkolne, których autorkami są kobiety
powiedzmy z nieskrywanym zacięciem feministycznym,
oraz o to, że IMHO niejedna z nich jest za trudna dla nastolatków.

Np mnie udało się dopiero w miarę ~ogarnąć o co chodziło
autorce w "Granicy" po obejrzeniu całkiem niedawno jej
filmowej wersji.
Natomiast pamiętam [z grubsza] te wszystkie dyskusje
na lekcjach w szkole, wypracowania, analizy takie, owakie,
[srakie, dupakie] iiiiii - z perspektywy czasu - oceniam to
wszystko jako 100%-bezsens wtedy i zwykłą stratę czasu.

No a temat pani Dulskiej jest już tak ograny, że nie wiem
co można jeszcze-by dodać.
Wiadomo: jest to pewien symbol czegoś bardziej klasy
"zjawisko" niż klasy "osoba".

Natomiast znowu: nie wiem jaki ma sens wglądanie "od kuchni"
i ocenianie przez nastoletnich laików relacji społecznych świata
dorosłych zaprawionego obficie patologią.
IMHO to strata czasu przed jakąś 30-ką.

No chyba że chodzi o wywołanie wstrząsu psychicznego (traumy)
u młodych osób, które niejako w progu ~dorosłego swego życia
mają otzrymać chlusta w twarz odrażającym smrodem brudu
i cierpkiej patologii.

Tak mi się skojarzyło.

BTW moja TŻ ~zachwyca się lekturami tego typu, tzn feministek
z myszką.

--
CB

Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:8b449ad5-05a4-4a62-9ecc-8c4be7363dff@w9g2000prg
.googlegroups.com...

Właściwie to nie wiadomo o co ci chodzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2011-03-10 00:31:21

Temat: Re: Uj?cie Dulskiej z punktu feministycznego
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

... i z pazurem.

--
CB

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:il965a$1v5q$1@news.mm.pl...

> BTW moja TŻ ~zachwyca się lekturami tego typu, tzn feministek
> z myszką.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2011-03-10 01:09:38

Temat: Re: Uj?cie Dulskiej z punktu feministycznego
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

cbnet napisał(a):
> Chodziďż˝o mi o lektury szkolne, ktďż˝rych autorkami sďż˝ kobiety
> powiedzmy z nieskrywanym zaciďż˝ciem feministycznym,
> oraz o to, ďż˝e IMHO niejedna z nich jest za trudna dla nastolatkďż˝w.
>
>
> Np mnie udaďż˝o siďż˝ dopiero w miarďż˝ ~ogarnďż˝ďż˝ o co chodziďż˝o
> autorce w "Granicy" po obejrzeniu caďż˝kiem niedawno jej
> filmowej wersji.
> Natomiast pamiďż˝tam [z grubsza] te wszystkie dyskusje
> na lekcjach w szkole, wypracowania, analizy takie, owakie,
> [srakie, dupakie] iiiiii - z perspektywy czasu - oceniam to
> wszystko jako 100%-bezsens wtedy i zwykďż˝ďż˝ stratďż˝ czasu.
>
>
> No a temat pani Dulskiej jest juďż˝ tak ograny, ďż˝e nie wiem
> co moďż˝na jeszcze-by dodaďż˝.
> Wiadomo: jest to pewien symbol czegoďż˝ bardziej klasy
> "zjawisko" niďż˝ klasy "osoba".
>
> Natomiast znowu: nie wiem jaki ma sens wglďż˝danie "od kuchni"
> i ocenianie przez nastoletnich laikďż˝w relacji spoďż˝ecznych ďż˝wiata
> dorosďż˝ych zaprawionego obficie patologiďż˝.
> IMHO to strata czasu przed jakďż˝ďż˝ 30-kďż˝.
>
>
> No chyba ďż˝e chodzi o wywoďż˝anie wstrzďż˝su psychicznego (traumy)
> u mďż˝odych osďż˝b, ktďż˝re niejako w progu ~dorosďż˝ego swego ďż˝ycia
> majďż˝ otzrymaďż˝ chlusta w twarz odraďż˝ajďż˝cym smrodem brudu
> i cierpkiej patologii.
>
>
> Tak mi siďż˝ skojarzyďż˝o.
>
>
> BTW moja Tďż˝ ~zachwyca siďż˝ lekturami tego typu, tzn feministek
> z myszkďż˝.
>
> --
> CB
>
>
> Uďż˝ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:8b449ad5-05a4-4a62-9ecc-8c4be7363dff@w9g2000prg
.googlegroups.com...
>
> Wďż˝aďż˝ciwie to nie wiadomo o co ci chodzi.

Ja nie oglądam filmów ,mogę ci streścić o co chodzi, filmy jak Lalka,
czy Sienkiewicza ostatnie - dokąd idziesz panie, mnie zupełnie
zniechęciły. Ale to ciekawe, bo rysu feministycznego w tych lekturach
się w szkole nie wymienia i myślę że nie tyle zinterpretowałem
feministycznie Dulską, ale właśnie wydobyłem ten rys. Ona kpiła z
obłudy, zaścianka, kołtunerii ,jaka stwarza się w tym modelu kochanym
przez Chirona. Po prostu katole uwielbiają Dulskie, bez świadomości do
czego ich głupota prowadzi. Czyli typowa kobieta , której domaga się
katol to Dulska. Ale numer.;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2011-03-10 01:30:01

Temat: Re: Uj?cie Dulskiej z punktu feministycznego
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W ogóle bardzo kalekie i ~bolesne są te obrazy malowane
przez feministyczne literatki powiedzmy sprzed ~100 lat.

Ciekawe, czy byłyby ukontentowane widząc jak dzisiaj żyją
współczesne kobiety (tzn w jakich warunkach, w jaki sposób... itd)?
Ciekawe, czy chodziło im to z czego dzisiejsze feminizujące
kobiety "są zadowolone"?

--
CB

Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:3df35736-15ef-4d62-b375-606350f737cb@d12g2000pr
j.googlegroups.com...

Ja nie oglądam filmów ,mogę ci streścić o co chodzi, filmy jak Lalka,
czy Sienkiewicza ostatnie - dokąd idziesz panie, mnie zupełnie
zniechęciły. Ale to ciekawe, bo rysu feministycznego w tych lekturach
się w szkole nie wymienia i myślę że nie tyle zinterpretowałem
feministycznie Dulską, ale właśnie wydobyłem ten rys. Ona kpiła z
obłudy, zaścianka, kołtunerii ,jaka stwarza się w tym modelu kochanym
przez Chirona. Po prostu katole uwielbiają Dulskie, bez świadomości do
czego ich głupota prowadzi. Czyli typowa kobieta , której domaga się
katol to Dulska. Ale numer.;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2011-03-10 04:37:17

Temat: Re: Uj?cie Dulskiej z punktu feministycznego
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

cbnet napisał(a):
> W ogďż˝le bardzo kalekie i ~bolesne sďż˝ te obrazy malowane
> przez feministyczne literatki powiedzmy sprzed ~100 lat.
>
> Ciekawe, czy byďż˝yby ukontentowane widzďż˝c jak dzisiaj ďż˝yjďż˝
> wspďż˝czesne kobiety (tzn w jakich warunkach, w jaki sposďż˝b... itd)?
> Ciekawe, czy chodziďż˝o im to z czego dzisiejsze feminizujďż˝ce
> kobiety "sďż˝ zadowolone"?
>
> --
> CB
>
>
> Uďż˝ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:3df35736-15ef-4d62-b375-606350f737cb@d12g2000pr
j.googlegroups.com...
>
> Ja nie oglďż˝dam filmďż˝w ,mogďż˝ ci streďż˝ciďż˝ o co chodzi, filmy jak Lalka,
> czy Sienkiewicza ostatnie - dokďż˝d idziesz panie, mnie zupeďż˝nie
> zniechďż˝ciďż˝y. Ale to ciekawe, bo rysu feministycznego w tych lekturach
> siďż˝ w szkole nie wymienia i myďż˝lďż˝ ďż˝e nie tyle zinterpretowaďż˝em
> feministycznie Dulskďż˝, ale wďż˝aďż˝nie wydobyďż˝em ten rys. Ona kpiďż˝a z
> obďż˝udy, zaďż˝cianka, koďż˝tunerii ,jaka stwarza siďż˝ w tym modelu kochanym
> przez Chirona. Po prostu katole uwielbiajďż˝ Dulskie, bez ďż˝wiadomoďż˝ci do
> czego ich gďż˝upota prowadzi. Czyli typowa kobieta , ktďż˝rej domaga siďż˝
> katol to Dulska. Ale numer.;)

Feminizm się zmienił to była pierwsza fala, właściwie u nas obyczaje
zmieniały się trochę same . Na zachodzie jest wszystko opracowane co i
jak, tutaj literatura, nurty, jest traktowane bardziej jako ozdoba niż
sposób życia. Można powiedzieć, że jest to zawężane do elity. Kobiety
w pierwszej fali walczyły o to aby wyjść z domu, by mogły dostawać się
na uczelnie. Bo tak jak Skłodowska , wychowywała się i zdobyła wiedzę
w domu intelektualnym, a w Polsce ją po prostu niszczono. Dlatego
wyjechała na zachód bo tu na uczelni nic by nie wskórała. To się
nazywa fałszywy narodek. Bo teraz się nią macha jak flagą przed
zachodem, a jak tu żyła tu musiała uciekać. Najczęściej dziewczyny z
domu intelektualnego zajmowały się nauczycielstwem,. Uczyły dzieci po
innych domach z polecenia. Jedocześnie obserwowały tragedię kobiet. W
tym czasie mamy skok cywilizacyjny rodzą się nauki jak psychologia,
wcześniej nie była to nauka, ludzie opisywali to co obserwują, tzw
psychologizm. I w miarę rozwijania się techniki, rewolucja
przemysłowa, sfery naukowej, te kobiety wariowały, nie rozumiały
zupełnie świata. Nagle nastąpił skokiem cywilizacyjnym i skok chorób
psychicznych u kobiet. Gdyby przenieś w czasie osobę z 17 wieku do
nas, to by zwariowała. Tak i one zaczeły wariować. Więc robiły co
mogły aby mieć jakieś zajęcie , dochód i przedewszystkim dostać się do
szkół, które by im umożliwiły funkcjonowanie i rozumienie
społeczeństwa. Czyli chciały praw takich jak mężczyźni. Następnie w
latach 60 przychodzi druga fala feminizmu. Bo to równouprawnienie w
dużym stopniu przystosowało kobietę do roli i zachowań męskich, nadal
nie była miejsca na to co kobieta jako kobieta ma do zaoferowania w
społeczeństwie. Ona weszła w pierwszej fazie w społeczeństwo na
zasadzie że jest człowiekiem takim samym jak mężczyzna, nadal nie było
kobiecego pierwiastka w społeczeństwie. Przyniosła pierwiastek kobiecy
druga fala. Można powiedzieć że kobieta przestaje się dostosowywać a
wnosi własną osobowość w społeczeństwo, pragnienia typowo kobiece,
kobiecy seks, kobiece widzenie świata jako składnik wzbogacający
świat. Powiedzmy że kobiety w pierwszej fazie chciały wejść na schody,
którymi chodzą mężczyźni. W drugie fazie zaproponowały własne schody.
Druga faza to indywidualizm kobiety.
Te dwa feminizm nadal się przewijają bo albo nie ma prawa do jednego ,
albo do wyrażania siebie w swojej kobiecości.
Niektórzy mówią o Gender że jest to trzecia faza feminizmu i jak mam
zamiar na te studia iść, bo to jest w tej chwili kierunek o
najbogatszej wiedzy. Analizują wpływ kultury której formy nas
zniekształcają, że kobieta i mężczyna często grają formy kulturowe, a
tacy naprawdę nie są, nie są autentyczni. Można powiedzieć, że
feminizm obecny jest kierunkiem przyszłości. Niesamowicie wyprzedziły
wszystko, a szczególnie polskę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2011-03-10 08:42:25

Temat: Re: Uj?cie Dulskiej z punktu feministycznego
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dobrze, skoro poteoretyzowałeś na głebokościach, to ja pojadę
nieco bardziej przyziemnie, czyli praktycznie i realistycznie.

Mnie współczesny feminizm [w Polsce] kojarzy się _przede wszystkim_
z robieniem kariery przez łóżko.

Pokaż mi taką feminizująca kobietę [w Polsce], której mentalność
pozostaje nieskalana robieniem kariery przez łóżko.

Na tym polega IMHO problem feministek i feminizmu w PL.
Tzn to, że _najgłośniej_ są reprezentowane przez panie, które
realnie charakteryzują się mentalnością kurwy.
I teraz uwaga: jeśli kurwy stoją w 1-szym rzędzie jakiegokolwiek
ruchu społecznego, to nawet gdyby był nie wiem jak wzniosły
i wspaniały, to tylko dzięki temu jego atrybutowi takie idee nie
oderwą się od rynsztoka, z którym są związane, z definicji IMHO.

Czyli wg mnie dopóki kurwy będą [w Polsce] dominować w roli
"twarzy" feminizmu, dopóty będzie on tak ubogi mentalnie i tak
mało poważny w odbiorze społeczenym jak obecnie.

I co ty na to, glob? ;)

--
CB

Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:6d9a4ca7-68eb-4193-837c-a55afedef26b@i35g2000pr
d.googlegroups.com...

[...] Można powiedzieć, że
feminizm obecny jest kierunkiem przyszłości. Niesamowicie wyprzedziły
wszystko, a szczególnie polskę.