Wątły umysł

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 15

1. Data: 2006-07-27 14:25:50

Temat: Wątły umysł
Od: Jowisz <3...@j...int.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam
Wczoraj, tak z ciekawości, rozwiązałem sobie "Narodowy test IQ" z 2004
roku. Właściwie ciężko określić, czy rozwiązałem, czy próbowałem
rozwiązać, bo wynik, jaki uzyskałem to 47%. Jeżeli chociaż "mniej
więcej" wynik tego testu można traktować jako wyznacznik inteligencji,
to mam poważne powody, aby zacząć się o siebie martwić, ewentualnie
poddać się utylizacji, żeby nie narobić szkód w społeczeństwie.
Na niekorzystny wynik tego testu wpłynął przede wszystkim fakt, że jest
tam dużo zadań związanych z kojarzeniem wzrokowym (obrazki, figurki) , a
ja, nie dość ze mam słaby wzrok, to jeszcze równie słabą wyobraźnie w
tym zakresie.
Zapamiętywanie skojarzeń liczb z obrazkami też wyszło mi dramatycznie.
Jaka jest Wasza opinia na temat tego testu i czy znacie jakieś tego typu
testy online, które pomogłyby mi skorygować ten wynik?
Jeżeli faktycznie jest ze mną tak źle, to chyba należałoby podjąć jakieś
działania.
Pozdrawiam
--
Jowisz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2006-07-27 15:11:55

Temat: Re: Wątły umysł
Od: Immon <"<tu wstaw nick>priv"@wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 27 Jul 2006 16:25:50 +0200, Jowisz napisał(a):

> wynik, jaki uzyskałem to 47%.

Jeśli radzisz sobie w życiu to olej ten test i wynik.

> Jeżeli chociaż "mniej
> więcej" wynik tego testu można traktować jako wyznacznik inteligencji,
> to mam poważne powody, aby zacząć się o siebie martwić, ewentualnie
> poddać się utylizacji, żeby nie narobić szkód w społeczeństwie.

Wręcz przeciwnie - bierz się za politykę. Na pewno nie będziesz gorszy :)

> Jeżeli faktycznie jest ze mną tak źle, to chyba należałoby podjąć jakieś
> działania.

Aktor Wojciech Młynarski przyznał się, że w wynikach testów IQ wypadał
*tragicznie* a jest dość inteligentnym facetem no i świetnie sobie radzi w
życiu - prawda?

--
Immon

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2006-07-27 16:47:27

Temat: Re: Wątły umysł
Od: Quasi <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jowisz napisał(a):

> Wczoraj, tak z ciekawości, rozwiązałem sobie "Narodowy test IQ" z 2004
> roku. Właściwie ciężko określić, czy rozwiązałem, czy próbowałem
> rozwiązać, bo wynik, jaki uzyskałem to 47%.

%? Tam chyba wynikiem bylo IQ (w przedziale 0-140) a nie %.

> Jeżeli chociaż "mniej
> więcej" wynik tego testu można traktować jako wyznacznik inteligencji,

Nie mozna. Te "testy", nie to, ze sa niedoskonele, one po prostu sa
zwyklym *oszustwem*! Az sie dziwie, ze zadne stowarzyszenie
psychologiczne wobec tej farsy nie zaprotestowalo (a moze zaprotestowalo?).

Nie wglebiajac sie w szczegoly porownawcze tych pseudo-testow z
prawdziwymi testami IQ, powiem tylko, ze tym co je bezapelacyjnie
dyskwalifikuje jest prozaiczny fakt, ze rozne testy tego typu (ktorych
troche mozna w necie znalezc) *nie daja powtarzalnych wynikow*.
Kiedys z kolega przetestowlismy na sobie kilka takich "testow" i kazdy z
nich dawal nam wyniki skrajnie rozne (mieszczace sie w przedziale
mniej-wiecej 90-126)***! Malo tego, zauwazylem nawet pewne prawidlowosci
ktore dramatycznie wplywaly na wynik testu.

Jedna z nich byla przyjeta taktyka gospodarowaniem czasem (do testow z
zegarem globalnym). Mozna bylo lekko przelatywac przez zadania i robic
tylko te, ktore na pierwszy rzut oka wydawaly sie latwe, a do zadan
pozostawionych wrocic po przebrnieciu przez caly test. Inna taktyka bylo
siedzenie nad kolejnymi zadaniami do skutku (wtedy zwykle zdarzylo sie
przebrnac przez niecala polowe testu). Jeszcze inna taktyka zakladala
przyjecie jakiegos arbitralnego maksymalnego limitu czasu, ktory mozna
bylo poswiecic jednemu zadaniu. W zaleznosci od obranej taktyki i
konkretnego egzemplarza testu - wyniki roznily sie dramatycznie.

W testach bez zegara globalnego (kazde zadanie ma swoj wlasny zegar) -
takich jak te z "Narodowego Testu IQ" - najwiekszym falszerzem wyniku
bylo zjawisko "inercji klikniecia": w momencie gdy czas na wykonanie
zadania dobiagal konca, czlowiek desperacko probowal zaznaczyc jakas
odbpowiedz (nie koniecznie strzelana), jednak po najechaniu kursorem
czas sie konczyl i nastepowala automatyczna zmiana pytania, w efekcie
pod wplywem rozpedu zaznaczalo sie odpowiedz w zadaniu nastepnym (zmiana
odpowiedzi nie byla dopuszczalna)! W taki sposob za jednym zamachem
przepadaly 2 zadania!

> to mam poważne powody, aby zacząć się o siebie martwić, ewentualnie
> poddać się utylizacji, żeby nie narobić szkód w społeczeństwie.

A co Cie obchodzi spoleczenstwo?
Mam nadzieje, ze w odroznieniu od pewnego prezydenta USA, nie martwi Cie
fakt, ze polowa obywateli naszego kraju ma IQ ponizej sredniej... ;-)

> Na niekorzystny wynik tego testu wpłynął przede wszystkim fakt, że jest
> tam dużo zadań związanych z kojarzeniem wzrokowym (obrazki, figurki) ,

Wymagajacych np. znajomosci geb/nazwisk gwiazdek TVNu... Zenujace.

> a ja, nie dość ze mam słaby wzrok,

To jakies kretacze tlumaczenie. Co, nie masz okulrow/kontaktow ani
mozliwosci zoptymalizowania odleglosci od monitora?

> to jeszcze równie słabą wyobraźnie w
> tym zakresie.

Ktora jest jedna ze sprawnosci umyslowych badanych pezez (tamte) testy IQ...

> Zapamiętywanie skojarzeń liczb z obrazkami też wyszło mi dramatycznie.

j.w.
Nawalaja Ci jedne sprawnosci umyslowe, inne nie - IQ to sredni wynik z
nich wszystkich (w profesjonalnym tescie dostalbys wynik dla wszystkich
sprawnosci zobrazowany w formie jakiegos wykresu - tak to sobie
przypominam).

> Jaka jest Wasza opinia na temat tego testu

Dno plus metr mulu. Olej jego "wynik" cieplym moczem i nie daj sie
wiecej nabierac na tego typu jawnie komercyjne przedsiewziecia dla plebsu.

> i czy znacie jakieś tego typu
> testy online, które pomogłyby mi skorygować ten wynik?

On-line teoretycznie takich nie ma, bo legalnie byc nie moze. Prawdziwe
testy IQ, odpowiedzi do nich i ich metodologia jest tajna. Moze Ci go
zrobic tylko wykwalifikowany psycholog, a nie internetowy szarlatan.

> Jeżeli faktycznie jest ze mną tak źle, to chyba należałoby podjąć jakieś
> działania.

Jesli jest zle, to nic nie mozesz zrobic. Typowy czlowiek nie moze w
znaczacy sposob zmienic swojego IQ.

pozdrawiam
Quasi

*** - [moj sredni wynik uzyskany w prawdziwym tescie IQ, gdy mialem
17lat, to 120]

--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2006-07-27 17:19:51

Temat: Re: Wątły umysł
Od: Marek Browarek <mbroware@_WYTNIJ_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jowisz , <eaai7h$i9v$1@inews.gazeta.pl>:

> Jaka jest Wasza opinia na temat tego testu i czy znacie jakieś tego typu
> testy online, które pomogłyby mi skorygować ten wynik?

Wprawdzie nie online ale Mensa robi miarodajne testy w przeciwieństwie do
tego kretyńskiego show z 2004 roku. Na stronie mensa.pl znajdziesz
informacje o najbliższych sesjach, koszt przystąpienia do testu to 20 zł.
Myślę, że warto spróbować i skonfrontować ten rażąco niski wynik z
prawdziwym testem.

--
Marek Browarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2006-07-27 17:28:13

Temat: Re: Wątły umysł
Od: Radek <r...@m...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam,

> Jesli jest zle, to nic nie mozesz zrobic. Typowy czlowiek nie moze w
> znaczacy sposob zmienic swojego IQ.

Może, może tylko, że w dół... ;)

Pozdrawiam,

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2006-07-27 17:33:30

Temat: Re: Wątły umysł
Od: Quasi <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Radek napisał(a):

> Może, może tylko, że w dół... ;)

:-) Ale formalnie to chyba i tego nie moze - wszak zdaje sie, ze testy
sa kalibrowane dla konkretnych grup wiekowych. Nawet te TVNowe (sprobuj
rozwiazac ten sam test wpisujac rozny wiek - zobaczysz, ze dla wieku 50+
otrzymasz wynik zdecydowanie lepszy niz dla wieku ok. 25, nawet jesli
zaznaczysz dokladnie te same odpowiedzi).

pozdrawiam
Quasi

--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2006-07-27 18:10:51

Temat: Re: Wątły umysł
Od: Jowisz <3...@j...int.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jowisz napisał(a):
> Witam
> Wczoraj, tak z ciekawości, rozwiązałem sobie "Narodowy test IQ" z 2004
> roku. Właściwie ciężko określić, czy rozwiązałem, czy próbowałem
> rozwiązać, bo wynik, jaki uzyskałem to 47%. Jeżeli chociaż "mniej
> więcej" wynik tego testu można traktować jako wyznacznik inteligencji,
> to mam poważne powody, aby zacząć się o siebie martwić, ewentualnie
> poddać się utylizacji, żeby nie narobić szkód w społeczeństwie.
> Na niekorzystny wynik tego testu wpłynął przede wszystkim fakt, że jest
> tam dużo zadań związanych z kojarzeniem wzrokowym (obrazki, figurki) , a
> ja, nie dość ze mam słaby wzrok, to jeszcze równie słabą wyobraźnie w
> tym zakresie.
> Zapamiętywanie skojarzeń liczb z obrazkami też wyszło mi dramatycznie.
> Jaka jest Wasza opinia na temat tego testu i czy znacie jakieś tego typu
> testy online, które pomogłyby mi skorygować ten wynik?
> Jeżeli faktycznie jest ze mną tak źle, to chyba należałoby podjąć jakieś
> działania.
> Pozdrawiam
> --
> Jowisz
Dzięki za wypowiedzi.
Zainteresowałem się tym tematem, ponieważ wynik tego testu troszkę mnie
przeraził, szczególnie z tego powodu, że pewne elementy mojej psychiki
czasem bardzo mi przeszkadzają i sprawiają, że czuje się nieco odchylony
od normy.
Przykład:
- Przyswajanie wiedzy i zdobywanie doświadczenia w tematyce, która mnie
interesuje daje ponadprzeciętne efekty.
- Zdobywanie umiejętności, które nie należą do tematyki pobudzającej mój
umysł wygląda jak nauka dziecka z chorobą ADHD.
Jak wiadomo, życie wymaga od nas specjalizowania się w różnych
dziedzinach i każdy z nas musi zespolić sobie swój własny komplet
"dziedzin" tak, aby być z siebie zadowolonym.
Problem w tym, że ten komplet składa się z tych dziedzin, które lubimy i
tych, których nie lubimy :)
Może po prostu jest to efekt zaniedbań wynikających z lenistwa.

Pozdrawiam
--
Jowisz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2006-07-27 21:11:16

Temat: Re: Wątły umysł
Od: Immon <"<tu wstaw nick>priv"@wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 27 Jul 2006 17:11:55 +0200, Immon napisał(a):

> Aktor Wojciech Młynarski

oczywiście *piosenkarz* :)

--
Immon

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2006-07-28 09:41:58

Temat: Re: Wątły umysł
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Jowisz" <3...@j...int.pl> wrote in message
news:eaai7h$i9v$1@inews.gazeta.pl...

Pisalem juz o tym, ale jeszcze raz.
Wpadles w pulapke Massmedialnego swiata.

Ten mass-medialny swiat to gra role Oceniajacego Obserwatora.
Gdy Freud "odkrył" "lepsze" i "gorsze" zachowanie seksualne,
setki, tysiace (te "gorsze") par zaczely miec problemy seksualne.

Mass-medialny swiat stal sie dla nas wyznacznikiem co pozytywne i negatwne.
Tworzy potrworną presje - taką ze jesli zostales zakwalifikowany jako
głupi -
od razu chcesz umrzec i przepraszac ze zyjesz.

Puknij sie w glowe, idz na slońce, poogladaj troche dziewczyny zamiast sie
zadreczac glupotami produkowannymi przez debilny mass-medialny swiat.

Pytanie uzepelniajace:
Jak w Bravo Girl pokażą nowa, wspaniała diete bananową
do od razu zaczniesz ją stosować?

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2006-07-28 09:45:36

Temat: Re: Wątły umysł
Od: "niezbecki" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

Duch<n...@n...com>
news:eacmch$qdl$1@nemesis.news.tpi.pl

> "Jowisz" <3...@j...int.pl> wrote in message
> news:eaai7h$i9v$1@inews.gazeta.pl...
>
> Pisalem juz o tym, ale jeszcze raz.
> Wpadles w pulapke Massmedialnego swiata.
[...]

Nie myślałeś o prowadzeniu jakiegoś programu w telewizji, w którym
tłumaczyłbyś ludziom mechanizmy pułapki medialnej?

Paff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry