Duch napisał(a):
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:e9e394ed-301f-43f7-b369-9ab3d4cd77bd@r33g2000yq
n.googlegroups.com...
>
> Proponuje konkurs!
>
> prosze przeczytac tekst ze zrozumieniem i znalesc w artykule _negatywne
> _ skutki braku aborcji.
> Tym bardziej ze _negatowow_ tam prawie nie
> ma lub sa naciagane (najlepiej prosze o cytaty).
>
> Dla najlepszej odpowiedzi - bedzie nagrody (cos wymysle).
>
> (glob - wierze potrafisz! Ale przeczytaj tekst uwaznie i ze zrozumieniem.
> Zlam swoje schemty)
>
> ---------------------
> Jest tam np. dramatyczne stwierdzenie "porzucanie dzieci" w szpitalach
> - ale co to znaczy w praktyce - oznacza adopcje,
> oddanie dziecka w rece kochajacej rodziny.
> Adopcje stosuje sie w calym cywilizowanym swiecie.
>
> Matka zamiast zabic swoje dziecko - daje je komus kto je chce.
> Bardzo pozytywny krok.
>
> Bo co zlego w tym ze
> "Liczne ogloszenia w prasie og�lnokrajowej i lokalnej lekarzy
> indywidualnych..."
> -artykul jest za czy przeciw aborcji? :)))
>
> Pozdr,
> Duch

Raczej chodzi ci o namaluj mie malarzu lepiej,Zapominasz o
przepełnionych domach dziecka,w których te porzucone dzieci nie mają
normalnego rozwoju,a są raczej chodowlą kryminalistów w dużym
procencie.O patologicznych rodzinach,lub patologicznych przez biedę.A
rozwiązanie problemu jest i to bardzo pozytywne.Kobieta chce mieć
dzieci proszę bardzo,nie może bo za młoda,lub za dużo tych dzieci
ma ,lub z innych powodów,idzie i usówa,ona nie cierpi,dziecko nie
cierpi,społeczeństwo lepiej funkcjonuje,rozwiązaniem jest
dojrzałość, gdzie człowiek odpowiada za swoje życie.A nie przychodzić
niedojrzały kretyn[kościół]i przez swój pryzmat wszystkich widzi jak
dzieci,Traktując dorosłych jak dzieci.Społeczeństwo to nie dzieci,żeby
jeszcze pchał się w nie pijany zdzieciniały tatuś.