Duch napisał(a):
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:59590eaa-aeeb-453f-a6af-613eabbaf0f5@f19g2000yq
h.googlegroups.com...
>
>
> Wiec poddajesz sie i nie chcesz mi wylistowaďż˝ negatywow z tego tekstu?
> Przeczytales tekst ze zrozumieniem, dziekuje w imieniu spoleczenstwa ! :))))
>
> Ju� Ci radzi�em - czytaj _ze_zrozumieniem_ bo ci�gle widzisz w tekstach to
> co chesz w nich zobaczyďż˝.
>
>
> "
> Raczej chodzi ci o namaluj mie malarzu lepiej,Zapominasz o
> przepe�nionych domach dziecka,w kt�rych te porzucone dzieci nie maj�
> normalnego rozwoju,a s� raczej chodowl� kryminalist�w w du�ym
> procencie."
>
> Zupelnie zjechales z tematu - tak, domy dziecka sa problemem, bo powinny byc
> zamienione na rodzinne domy dziecka. Ale do domow dziecka nie trafiaja
> dzieci porzucone w szpitalach !!!! bo te pozostawniony w szpitalu
> sa _najchetniej_ adoptowane.
> Rodzice ktorzy chca adoptowac, TAKIE wlasnie maluchy najbardziej chca
> adoptowac.
>
> Przez swoj dogmatyzm nie zauwazyles tego :(
> Brak rozeznania i Twoje zbyt emocjonalne podejscie zamiast _rozumem_ to
> powoduje.
> A gdzie rozum spi budza sie demony - pamietaj o tym!
>
> Pozdr,
> Duch

Jest to dokładna projekcja,bo dogmatyzm zasłania ci rzeczywistość
[dlatego wariowali]gdyż domy dziecka są przepełnione i to dziecmi od
mikro do makro i jakoś by tego nie było,gdyby tak ludzie te dzieci
adoptowali.To co prezentujesz to magiczne myślenie [życzeniowe],które
jest prezentowane przez kościół,a że są oderwani od rzeczywistości
empirycznej,każde urojenie może być dla nich rzeczywistością.Człowiek
mający wybór,to wolny człowiek,a nie dogmatyzm,dlatego
projektujesz.Rzeczywistość po mojej,abstrakcje po twojej.