« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2002-08-27 10:42:45
Temat: Re: Linie papilarne - jakie geny sa za nie odpowiedzialne - czy mozliwa jest zmiana ?"Jacek" <g...@p...onet.pl> wrote in message
news:21666-1030219867@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> Mam pytanie dotyczace lini papilarnych.
> Skad sie biora, jakie geny sa za nie odpowiedzialne i
> czy linie papilarne ma tylko czlowiek, czy takze inne ssaki.
Taka mala odpowiedz on-topic.
Krotkie szukanie w Google zwrocilo mi cos takiego:
http://www.forensic-evidence.com/site/ID_Twins.html
Bardzo ciekawy artykul odpowiadajacy na czesc Twoich pytan.
Pozdrawiam,
Marcin Sciesinski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2002-08-27 11:33:10
Temat: Re: Linie papilarne - jakie geny sa za nie odpowiedzialne - czy mozliwa jest zmiana ?It appears that last time Jacek wrote something like that:
> Mam pytanie dotyczace lini papilarnych.
bardzo ciekawy temat ;)
> Skad sie biora, jakie geny sa za nie odpowiedzialne i
nie wiem dokładnie, to chyba jakieś po 20 000
> czy linie papilarne ma tylko czlowiek, czy takze inne ssaki.
inne też, choć nie jestem pewien czy wszystkie
> Czy ktos czytal ostatnio na ten temat i moze powiedziec,
nie czytałem
> czy klonowanie powiela ksztalt linii papilarnych, czy tez sa one
> ksztaltowane w starszym wieku,
nie powiela
> takze pod wplywem czynnikow zewnetrznych,
> jak linie na dloniach ?
to tak, ale po pewnym czasie nei są jużmkształtowane, i pewnie mogą ulec
lekkiej zmianie zewnętrznej pod wpływem silnych czynników zewnętrznych
(więc nei na tle neurologicznym)
> Czy znane sa wyniki badan nad genetyczna zmiana lini papilarnych lub pod
> wplywem wewnetrznych/ zewnetrznych czynnikow ?
raczej tak;)
> Czy po oparzeniach palcow gubia sie, czy tez odzyskuja pierwotny ksztalt
> ?
odzyskują.. nei ma możliwości "pogubienia" no, chyba że..
--
[->hash (na) space . hn . org <-]
begin hash.JPG.jpg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2002-08-27 12:15:17
Temat: Re: Wezwanie do natychmiastowego wprowadzenia moderowania grupy medycynaJacek <g...@p...onet.pl> wrote:
> nic nie napisal,
Napisał.
> bo znow zatrollowal,
Za dużo razy używasz słowa "troll" i deprecjonujesz jego znaczenie. To z
kolei wywołuje inny efekt, od tego jaki był Twoim zamierzeniem.
> naruszyl zasady usenetu,
Nie musisz o Tym przypominać, wszyscy (prawie ;->) wiedzą jakie panują tu
zasady i kiedy ktoś je narusza. Za bardzo się unosisz. Lepiej pomijaj
takie postingi milczeniem, a nie biciem piany.
> naruszyl zakaz watkow osobistych.
Jaki "zakaz"? Tu nie ma żadnego znaku pt. "zakaz wątków osobistych". Nie
musisz tak szegółowo wyliczać jego przewinień.
> Zadalem pytanie dotyczace mechanizmow genetycznych stojacych sa
> tworzeniem sie lini papilarnych na grupie medycyna
> i liczylem sie, ze nikt sie na tym nie zna i nie otrzymam odpowiedzi.
Skoro liczyłeś na niewiedzę grupowiczów, to po co pytałeś?
> Ale to ze otrzymam 10 postow od wrednych trolli, zasmiecajacych usenet
> niewiedza, nie potrafiacych odpowiedziec na jakiekolwiek pytanie,
> to niestety czarny obraz grupy medycyna.
Nie wszystkie osoby czytające tę grupę są trollami.
> Poziom dyskusji jest zenujaco niski, dyskusje niemerytoryczne,
> odpowiedzi nie na temat.
> Przyczyna to niestety brak autorytetow, brak wiedzy i niekompetencja.
>
> Dlaczego w Unii Europejskiej, na usenecie, odpowiadaja na pytania
> jedynie ci, ktorzy potrafia ?
> Dlaczego w UE dyskusje na usenecie sa wylacznie merytoryczne ?
Nie masz obowiązku czytania tej grupy, możesz czytać wyłącznie grupy z UE.
Zacytuję Ci adekwatną do sytuacji myśl:
"Free speech includes the right not to listen, if not interested"
-- Heinlein
[Zaczerpnięte z sygnaturki Szymona Sokoła ;-)]
> Jedyne rozwiazanie to natychmiastowe wprowadzenie moderowania grupy
> medycyna i wyeliminowanie osobnikow okreslanych trollami, ktorzy
> zamulaja watki swoim lamerstwem.
Nie możesz wypowiadać się w imieniu całej reszty grupy. Grupa będzie
moderowana, tylko wtedy, gdy więcej osób będzie tego chciało, a nie tylko
Ty. To właśnie Twoje zachowanie prowokuje do moderowania _Twoich_
postingów.
> I wprowadzenie kary za kazdy post trolla w wysokosci 100 zl,
> aby szkodnikow usunac z usenetu i oczyscic usenet ze szkodnikow przed
> integracja z Unia Europejska.
Jak wyobrażasz sobie egzekwowanie takiej kary? Kto miał by to robić i kto
miał by na tym zarabiać? Państwo? A może jednostka, która posiada serwer
news za pomocą którego ukarany posting został wysłany?
Twoja propozycja jest absurdalna.
> Przyczyny obecnego stanu rzeczy sa znane.
> Brak zasad.
> Brak kompetencji.
Jak narazie to Ty jesteś jedną z osób prowokujących takie sytuacje. Na
pewno doprowadza do tego Twoja "reputacja" spowodowana Twoimi
wcześniejszymi wybrykami. To z kolei prowokuje innych do kłótni z Tobą.
> Brak przestrzegania obowiazujacego prawa internetowego, ktore na
> usenecie nie jest egzekwowane przez administratorow.
Nie istnieje coś takiego jak "prawo internetowe". Istnieje prawo
zwyczajowe, ale ono nie działa na takich samych zasadach jak Kodeks Karny.
> Do czasu wprowadzenia moderowania, korzystanie z grupy medycyna jest
> nieprzydatne i stanowi strate czasu.
Nie trzeba moderować, wystarczy się kontrolować i nie odpowiadać na każdy
głupi posting. Nie masz obowiązku odpowiadania na wszytskie wiadomości.
> Trolle za nic maja obowiazujace zasady, netykiete, merytorycznosc
> dyskusji.
>
> Pluja wszystkim w twarz i niszcza wspolne dobro publiczne, czyniac go
> nieprzydatnym dla celow, dla ktorych usenet zostal zbudowany.
>
> Ale jak mozna prowadzic dyskusje, gdy 100% trolli nigdy zasad usenetu
> nie czytalo i jedynie potrafi szkodzic swoim dyletanctwem.
Wysyłając ten posting _Ty_ zaczęłeś dyskusję nie na temat, a ja naiwny
dałem się sprowokować ;->.
> Kto jest zainteresowany dyskusja merytoryczna, powinien korzystac z
> zagranicznych grup dyskusyjnych.
> Zero trolli, zero lamerstwa, zero offtopickow.
> Przestrzegana jest netykieta, przestrzegane sa zasady, ze odpowiada
> jedynie osoba kompetentna.
Powiem jeszcze raz. Właśnie w tej chwili Ty sprowokowałeś niemerytoryczną
dyskusję. Jeżeli wolisz grupy zagraniczne, to przenieś się na nie i nie
narzekaj na krajowe.
--
Maciej Korzeń <e...@c...pl> [www.ceti.pl/eaquer/pgp]
PGP key fingerprint: 830F AFE6 1D35 258A B7CC F081 AB32 F846 D63F 9D5A
Święte wojny są dla lamerów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2002-08-27 12:46:55
Temat: Analiza odciskow palcow - nauka czy sztuka ? bylo Re: Linie papilarne - jakie geny sa za nie odpowiedzialne - czy mozliwa jest zmiana ?Marcin Sciesinski wrote:
>
> "Jacek" <g...@p...onet.pl> wrote in message
> news:21666-1030219867@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> > Mam pytanie dotyczace lini papilarnych.
> > Skad sie biora, jakie geny sa za nie odpowiedzialne i
> > czy linie papilarne ma tylko czlowiek, czy takze inne ssaki.
>
> Taka mala odpowiedz on-topic.
> Krotkie szukanie w Google zwrocilo mi cos takiego:
> http://www.forensic-evidence.com/site/ID_Twins.html
>
> Bardzo ciekawy artykul odpowiadajacy na czesc Twoich pytan.
>
> Pozdrawiam,
> Marcin Sciesinski
Dziekuje bardzo za ten link.
Oczywiscie Google jest bardzo pomocny, ale interesuje mnie
przedyskutowanie tego tematu na usenecie niz samo czytanie tekstow
zrodlowych.
Bardzo wazny jest inny artykul z tego zrodla, a mianowicie Profesora
Moenssens'a,
komentujacy badanie odciskow palcow bardziej jako sztuke niz nauke.
Profesor wskazuje ze w sprawach z 1993 i 1999 sad najwyzszy usa zwrocil
sie do sadow o wykazanie wiarygodnosci metody badania odciskow palcow,
czyli wyrazil watpliwosc co do jej naukowosci i naukowych podstaw
takiego badania.
Co wiecej, profesor pisze, ze jakkolwiek badano i porownywano miliony
odciskow z kart daktyloskopijnych, to jednak nie udowodniono, ani nie
badano, czy wsrod zgromadzonych odciskow nie znajduja sie jednakowe,
pochodzace od roznych osob.
Jakkolwiek artykul pochodzi z roku 2000, to calkowicie pomija
komputerowa analize odciskow palcow, stosowane techniki i algorytmy.
Ale te sprawy moge omowic z instytutem ekspertyz sadowych i samymi
grafologami.
Ale zdziwiony jestem, ze metoda stosowana powszechnie na swiecie od
dziesiatkow lat, nie doczekala sie podstaw naukowych i to wlasnie
medycznych podstaw naukowych, a mianowicie podstawy genetycznej i
zwiazku okreslonych genow i ich wplywem na ksztalt linii papilarnych.
Chcialbym napisac prace na ten temat wspolnie z lekarzem , genetykiem,
gdyz stan wiedzy w temacie bardzo szybko sie zmienia.
Szczegolnie interesuja mnie prace dotyczace badania osob z wadami
genetycznymi, u ktorych brak wystepowania lini papilarnych.
A takze opis zmian linii papilarnych i ich deformacji po
napromieniowaniu rodzicow w Hiroszimie i Nagasaki i po zazywaniu lekow
przez kobiety w ciazy, ktore wywolywaly zmiany genetyczne.
Chcialbym ta prace wyslac na konferencje organizowana przez fbi dla
ekspertow sadowych.
Wedlug tego co napisal profesor Moenssens, moze sie okazac ze metoda
analizy odciskow , w okreslonych przypadkach, prowadzi do
niezoznaczonych wynikow.
Jezeli jestes zainteresowany tym tematem to mozemy sie spotkac i temat
pracy omowic.
Jacek
Ostrzezenie dla internetowych trolli.
######################################
W przypadku pojawienia w tym watku lamerskich komentarzy trolli,
wszystkie zostana zgloszone do abuse i podjeta zostanie standardowa
procedura prowadzaca do ustalenia zakresu odpowiedzialnosci za szkodliwa
dzialalnosc w medium publicznym jakim jest internet.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2002-08-27 19:18:25
Temat: Re: Wezwanie do natychmiastowego wprowadzenia moderowania grupy medycynaZanim zaczniesz poważną dyskusję z Ekspierdem, to zajrzyj na
xox.pl/~zamsz i www.raf256.com/abuse
--
Zjadający "przyjaciół" politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Zwolennik przyznania Ekspertowi Antynobla.
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2002-08-27 19:48:51
Temat: Re: Analiza odciskow palcow - nauka czy sztuka ? bylo Re: Linie papilarne - jakie geny sa za nie odpowiedzialne - czy mozliwa jest zmiana ?
Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:17583-
> Ostrzezenie dla internetowych trolli.
> ######################################
> W przypadku pojawienia w tym watku lamerskich komentarzy trolli,
> wszystkie zostana zgloszone do abuse i podjeta zostanie standardowa
Przecież to ty uchodzisz za supertrolla!!!!Samego siebie chcesz
zakapować?????Toż to jakieś zboczenie;))))
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2002-08-27 22:08:33
Temat: Re: Wezwanie do natychmiastowego wprowadzenia moderowania grupy medycynaCo ty czlowieku bredzisz.
Co toba kieruje ze zrobiles z grupy medycyna smietnisko swoich postow.
O jakiej powaznej mowisz dyskusji.
Przeciez sie na niczym nie znasz, jestes lamerski troll zasmiecajacy
usenet od lat,
robiacy z siebie posmiewisko.
Zwalczasz trollu moderowanie grupy bo o czym bys byl w stanie pisac.
Popatrz na swoja sygnaturke i swoje teksty to obraz pasozytowania na
usenecie, trollowania
zamulania dyskusji i zajmowania czasu madrym ludziom, ktorych interesuja
okreslane tematy
a niestety musza ogladac te brednie.
Czy bawi cie robienie z siebie malpy, ciagle trollowanie, lamerstwo,
rechoczesz potem godzinami >?
Czytales kiedys trollu regulamin usenetu, co wolno, co jest zakazane, na
czym polega dyskusja,
jakie tematy sa dozwolone na grupie medycyna, a jakie zakazane ?
Czy wiesz dlaczego uzytkownicy przyjeli te zasady i ich przestrzegaja >?
Po to aby ochronic wspolne dobre i z niego korzystac.
Dlatego opracowano trollu prawo internetowe, zasady komunuikowania sie i
zasady, ktorych naruszanie jest prawnie scigane.
To wszystko po to aby usenet reprezentowal wysoki poziom i wysoki
standard intelektualny.
Aby nie byl smietnikiem, brudna knajpa, z farba odpadajaca ze scian,
brudnymi talerzami, rozczochrana kelnerka z tlustymi wlosami wpadajacymi
do zupy i kalaruchami przemykajacymi pod sciana.
Czy koniecznie chcesz tego chlewu na grupie medycyna ?
Sa ludzie kulturalni, ktorzy dbaja o porzadek takze w toalecie i sa
tacy, ktorym przyjemnosc sprawia
gdy nasikaja na deske , kupe zrobia obok muszli, a potem g. wypisza
wylgarne teksty na scianach.
I 99% uzytkownikow to przestrzegajacy zasad netykiety , ale niestety ten
1% usenetowych trolli
koniecznie to nasze wspolne dobro zanieczyscic swoimi odchodami, gdyz
tylko w ten sposob potrafi oznaczac teren.
Musisz sie zatem sam okreslic, czy mamy cie dalej uwazasz za
zanieczyszczajacego usenet swoimi odchodami, czy tez potrafisz sie
zmienic i prowadzic dyskusje na poziomie europejskim, merytorycznie, tak
jak na setkach, tysiacach grup usenetowych.
Nie ma takiego kraju na swiecie, w ktorym usenetem rzadza trolle i
przejely nad nim kontrole.
Po to jest administracja usenetu, aby nadzorowac przestrzeganie
obowiazujacych zasad i przepisow, regulaminow.
Ale pamietaj.
Tolerancja twojego trolowania na usencie krajowym nie oznacza jednak, ze
sie godzimy abys wypisywal swoimi odchodami teksty do grup dyskusyjnych.
Internet i usenet byl budowany wysilkiem setek, tysiecy ludzi, aby
reprezentowal wysoka jakosc.
Nikt nie budowal g....ego internetu, ani usenetu,
nikt nigdy nie budowal internetu, usenetu dla trolli.
Zatem jezeli chcesz dalej uprawiac trolowanie to na wlasny koszt.
Zbierz swoich trollowych kolesiow i zacznijcie budowac swoj wlasny
g...ny Internet i Usenet,
ale na wlasny koszt i wlasnym wysilkiem.
Bedziecie tam mogli szczac po scianach, malowac sciany ekstrementami i
robic z siebie malpy.
Ale robcie to w innym miejscu i tak daleko stad, aby porzadni ludzie nie
musieli tego ogladac, ani czytac.
Bez moderowania grupa medycyna bardzo obnizyla swoj problem.
Nie rozumialem dradama , gdy pisal ze lekarze polonijni nie pisza na
grupe.
Ale nie pisza, bo sie wstydza kontaktu z usenetowymi gowniarzami,
trollami, z lamerstwem,
ktore za granica nie jest znane.
Zatem Arturku twoj wybor, wybierasz ze swoimi kolesiami dalsze
zanieczyszczanie usenetu jako czlowiek bez zsad, albo zrywasz wiezi z
haniebna przeszloscia i powracasz do standardu europejskiej kultury,
etyki i zasad zachowania w usenecie.
Musisz sie rowniez okreslic, czy zobowiazujesz sie do przestrzegania
obowiajacego regulaminu usenetu.
Chciales nobla, to dostajesz dzisiaj nobla z trollowania.
Gdy zaplacisz 5 zl to dyplom lamerskiego trolla krajowego usenetu
bedziesz mogl sobie powiesic na scianie.
Od swoich kolesi trolli odbierz gratulacje, ze glosowali nad twoja
kandydatura i zdobyles najwiecej glosow za trollowanie na usenecie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2002-08-27 22:10:47
Temat: Re: Wezwanie do natychmiastowego wprowadzenia moderowania grupy medycynaIt appears that last time Artur Drzewiecki wrote something like that:
> Zanim zaczniesz poważną dyskusję z Ekspierdem, to zajrzyj na
> xox.pl/~zamsz i www.raf256.com/abuse
nah, tylko po co?
--
[->hash (na) space . hn . org <-]
begin hash.JPG.jpg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2002-08-27 22:49:28
Temat: Re: Analiza odciskow palcow - nauka czy sztuka ? bylo Re: Linie papilarne - jakie geny sa za nie odpowiedzialne - czy mozliwa jest zmiana ?Z uwagi na wystapienie bardzo powaznego i swiadomego naruszenia
regulaminu i netykiety przez osobe piszaca z adresu "Leszek"
<l...@p...fm>,
ktora ostrzezona przed konsekwencjami naruszania zasad usenetu i
naruszania zakazu wysylania postow niezgodnych z tematyka watku
dyskusji, jak w temacie,
osoba powaznie naruszyla zasady usenetu, bedac jednoczsnie dodatkowo
ostrzezona o konsekwencjach tego naruszenia netykiety.
Poniewaz dyskusja dotyczy bardzo waznego tematu zwiazanego z
dopuszczalnoscia odrzucenia metody badania linii papilarnych przez
porownywanie, jako metody zbierania dowodow i identyfikacji sprawcy,
gdyz pojawily sie opinie wybitnych naukowcow, m.in. cytowana profesora
kryminologii,
ze badaniu odciskow palcow brak podstaw naukowych i metode ta mozna
uznac jako rodzaj sztuki, opartej na wieloletnim doswiadczeniu, a
niekoniecznie na podstawach naukowych.
Dodatkowo w jednej z prac, publikowanych w internecie pojawila sie
informacja, ze sad najwyzszy usa, juz co najmniej dwukrotnie zwracal sie
do sadow nizszej instancji z zapytaniem, czy metoda analizy odciskow
palcow opiera sie na podstawach naukowych.
Co wiecej, z cytowanej pracy wynika, ze nie przeprowadzono dowodu, ze
kartoteki odciskow palcow
nie zawieraja takich samych odciskow, pobranych od 2 roznych osob.
Jedynie wielolewtnie doswiadczenie i kolejne testy wykazaly, ze takiego
przypadku nie stwierdzono,
ale jednoczesnie nie wykluczono jego istnienia.
Drugi istotny aspekt, to badania genetyczne i opisane przypadki zaburzen
genetycznych, w wyniku ktorych znane sa przypadki osob bez linii
papilarnych na palcach.
Celem dyskusji jest zatem zebranie materialu do przedstawienia w formie
publikacji na konferencji dla zawodowcow, zajmujacych sie tak tematem
komputerowej identyfikacji na podstawiew odciskow palcow, jak i zbadanie
istniejacych systemow akwizycji odciskow palcow, algorytmow,
czy rzeczywiscie sa wolne od wad i bledow i czy identyfikacja jest
jednoznaczna.
Poniewaz temat jest bardzo wazny tak dla prawnikow, jak i lekarzy ,
genetykow, ktorzy m.in. badaja wplyw zaburzen genetycznych na obraz lini
papilarnych, gdyz nie mozna wykluczyc wyodrebnienia genow
odpowiedzialnych za mozliwa modyfikacje lini papilarnych w wieku
doroslym,
gdyz wtedy badanie odciskow palcow mogloby zostac odrzucone jako
nienaukowa procedura zbierania dowodow i identyfikacji sprawcy.
Jest to szczegolnie istotne, gdyz znane sa sprawy, w ktorych
podejrzanego uznano za winnego jedynie w oparciu o istnienie sladow
odciskow palcow i skazano na kare smierci.
Kolejny temat to technologia pobierania i archiwizowania odciskow
palcow, jak i opis dostepnosci sprzetu i
technik dla przenoszenia i kopiowania odciskow palcow i nakladania ich w
innych miejscach.
Poniewaz temat jest wysoce specjalistyczny, ale zgodny z tematyka obu
grup,
przeto z uwagi na wystepowanie wielokrotnych incydentow naruszania
regulaminu usenetu przez osoby zwane trollami usenetu, ktore czynia
wszelkie starania, aby nie dopuscic do przedyskutowania tematu,
wysylaja swiadomie niemerytoryczne posty , ktore zniechecaja
specjalistow do udzialu w dyskusji.
Zwracam sie aby administracja zobowiazala wymieniona tutaj osobe do
przestrzegania regulaminu usenetu i internetu, a w przypadku powtorzenia
sie incydentu, rozwazyla odciecie tej osoby od dostepu do usenetu,
jako jedyna skuteczna metode umozliwiajaca wyeliminowanie z dyskusji
osob, ktore usiluja je zasmiecic
postami niezwiazanymi z tematem dyskusji.
(naglowek postu osoby, ktora naruszyla regulamin usenet i pomimo
ostrzezenia, dokonala tego swiadomie, wysylajac post niezwiazany z
tematem dyskusji)
"
Path:
news.tpi.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.man.poznan.p
l!news.icpnet.pl!not-for-mail
From:
"Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups:
pl.sci.medycyna, pl.soc.prawo
Subject:
Re: Analiza odciskow palcow - nauka czy sztuka ? bylo
Re: Linie papilarne
- jakie geny sa za nie odpowiedzialne - czy mozliwa
jest zmiana ?
Date:
Tue, 27 Aug 2002 21:48:51 +0200
Organization:
Internet Cable Provider News Server
Lines:
18
Message-ID:
<akgl31$bg7$1@topaz.icpnet.pl>
References:
<2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<akflb8$ual$1@szmaragd.futuro.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host:
c5-199.icpnet.pl
X-Trace:
topaz.icpnet.pl 1030477729 11783 62.21.5.199 (27 Aug
2002 19:48:49 GMT)
X-Complaints-To:
n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date:
Tue, 27 Aug 2002 19:48:49 +0000 (UTC)
X-Priority:
3
X-MSMail-Priority:
Normal
X-Newsreader:
Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE:
Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref:
news.tpi.pl pl.sci.medycyna:50175 pl.soc.prawo:65512
Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:17583-
> Ostrzezenie dla internetowych trolli.
> ######################################
> W przypadku pojawienia w tym watku lamerskich komentarzy trolli,
> wszystkie zostana zgloszone do abuse i podjeta zostanie standardowa
"
Leszek wrote:
>
> Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:17583-
>
> > Ostrzezenie dla internetowych trolli.
> > ######################################
> > W przypadku pojawienia w tym watku lamerskich komentarzy trolli,
> > wszystkie zostana zgloszone do abuse i podjeta zostanie standardowa
>
Z UWAGI NA TECHNICZNY CHARAKTER TEGO POSTU NIE MOZE BYC ON PRZEDMIOTEM
DYSKUSJI
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2002-08-28 04:18:54
Temat: Re: Wezwanie do natychmiastowego wprowadzenia moderowania grupy medycyna>nah, tylko po co?
Żeby nie traktować go poważnie, skoro na to nie zasługuje.:-)
--
Zjadający "przyjaciół" politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Zwolennik przyznania Ekspertowi Antynobla.
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |