Wieki ciemne.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 89

81. Data: 2018-08-15 14:03:59

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-08-15 o 13:46, XL pisze:
> XL <i...@g...pl> wrote:
>
>> Dlatego powinniśmy wyjść z Unii - bo jej ,,prawo" nie służy polskiemu
>> narodowi.
>
> Tak, jak zdecydowali Brytyjczycy.

I teraz żałują, bo zmądrzeli.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2018-08-15 14:35:57

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 11 sierpnia 2018 09:34:13 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <j...@o...pl> wrote:
> > W dniu piątek, 20 lipca 2018 00:26:42 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >> <j...@o...pl> wrote:
> >>> W dniu niedziela, 15 lipca 2018 10:07:47 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>> Francuskie kino w odwrocie.
> >>>> Kultowi reżyserzy, kultowe filmy - to juz odeszło w niebyt.
> >>>> Kolebka kina i europejskiej kultury pogrążyła się w ciemności
> >>>> muzułmańskiego barbarzyństwa.
> >>>> Kultura francuska to już tylko martwy termin. Ostatnie 20 lat - pustynia.
> >>>> https://oldcamera.pl/top-20-filmy-francuskie/
> >>>>
> >>>> Spełniają się najgorsze wizje science fiction - upadek cywilizacji
> >>>> zachodniej.
> >>>>
> >>>> ,,Upadek cywilizacji zachodniej
> >>>> Upadek cywilizacji zachodniej to narracja historyka z przyszłości, który
> >>>> próbuje objaśnić marazm XXI stulecia oraz przyczyny braku działań na rzecz
> >>>> polityki niskoemisyjnej. Narrator pyta: dlaczego doszło do upadku, skoro
> >>>> ludzie wiedzieli, co się dzieje? Dlaczego nie potrafili oni zamienić swej
> >>>> wiedzy w potęgę?
> >>>> Książka przedstawia dramatyczną historię Ery Półcienia (Penumbral Age),
> >>>> która trwała na Ziemi w latach 1988-2093. Era Półcienia to epoka wyparcia i
> >>>> zaprzeczeń. Oreskes i Conway posługują się w tym kontekście określeniem
> >>>> ,,cienia ignorancji". XXI stulecie to epoka drugich Wieków Ciemnych na
> >>>> Ziemi, podzielona na okres Wielkiego Upadku i dramatyczną erę Masowych
> >>>> Migracji (które trwały w latach 2073-2093).
> >>>> Narrator eseju The Collapse of Western Civilization omawia kolejne, trudne
> >>>> wydarzenia XXI stulecia."
> >>>>
> >>>> https://ksiegarnia.pwn.pl/Upadek-cywilizacji-zachodn
iej,728063073,p.html
> >>>>
> >>>>
> >>>> Science fiction ciałem się staje.
> >>>> --
> >>>> XL
> >>>
> >>> iksekus, science fiction to jest to,
> >>> ze Jackowi Piekarze, na pozew kogos tam malo istotnego dla istoty
czlowieczenstwa,
> >>> nakazano kilkaset tysiecy zaplacic, bo nie stawil sie na sprawie,
> >>> o ktorej nawet nie wiedzial.
> >>>
> >>> dziwne, ze nie kilkaset milionow, czy miliardow,
> >>> a nawet kilkaset planet za niestawiennictwo Wysoki Sad
> >>> nie nakazal mu zaplacic, bo przeciez pozew mogl na dowolna sume opiewac.
> >>>
> >>> jacek
> >>>
> >>
> >> Jacek Piekara? Któż to jest Jacek Piekara? Bajkopisarz.
> >
> > no. ja tez jestem bajkopisarzem. Bajki, ikselkus, MAJA WIELKI SENS,
> > prosze zauwaz. i mimo pisania bajek, basni, wierszy czy poezji,
> > ten glupiutki przeciez Bog mnie wybral.
> > i tego ani ty, ani papiez, ani szatan, ani nikt inny podwazyc nie moze.
> >
>
> Mnie też wybrał.
> Kazdego wybrał.
>
> --
> XL

Stanisław Grochowiak
ŚWIĘTY SZYMON SŁUPNIK

Powołał go Pan
Na słup.
Na słupie miał dom
I grób.

A ludzie chłopaka na szafot przywiedli,
Unieśli mu głowę w muskularnej pętli.
Powołał go Pan
na stryk.

Powołał go Pan,
By trwał.
By śpiewał mu pieśń
i piał.

A ludzie dziewczynę wśród przekleństw gwałcili
I włosy jej ścięli, i ręce spalili.
Powołał ją Pan
na gnój.

Powołał go Pan
Na słup.
Na słupie miał dom
i grób

A ludzie mych wierszy słuchając powstają
I wilki wychodzą żerującą zgrają...
Powołał mnie Pan
Na bunt.

Ballada rycerska, 1956

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2018-08-16 14:08:07

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 15.08.2018 o 14:35, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Powołał mnie Pan
> Na bunt.

Jak można być powołanym na bunt?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2018-08-16 14:10:03

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 16.08.2018 o 14:08, pinokio pisze:
> W dniu 15.08.2018 o 14:35, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Powołał mnie Pan
>> Na bunt.
>
> Jak można być powołanym na bunt?
Tak jak pisał Stanisław Jerzy Lec :
A może Bóg sobie mnie upatrzył na ateistę?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2018-08-17 00:15:31

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 11 sierpnia 2018 09:34:13 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <j...@o...pl> wrote:
> > W dniu piątek, 20 lipca 2018 00:26:42 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >> <j...@o...pl> wrote:
> >>> W dniu niedziela, 15 lipca 2018 10:07:47 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>> Francuskie kino w odwrocie.
> >>>> Kultowi reżyserzy, kultowe filmy - to juz odeszło w niebyt.
> >>>> Kolebka kina i europejskiej kultury pogrążyła się w ciemności
> >>>> muzułmańskiego barbarzyństwa.
> >>>> Kultura francuska to już tylko martwy termin. Ostatnie 20 lat - pustynia.
> >>>> https://oldcamera.pl/top-20-filmy-francuskie/
> >>>>
> >>>> Spełniają się najgorsze wizje science fiction - upadek cywilizacji
> >>>> zachodniej.
> >>>>
> >>>> ,,Upadek cywilizacji zachodniej
> >>>> Upadek cywilizacji zachodniej to narracja historyka z przyszłości, który
> >>>> próbuje objaśnić marazm XXI stulecia oraz przyczyny braku działań na rzecz
> >>>> polityki niskoemisyjnej. Narrator pyta: dlaczego doszło do upadku, skoro
> >>>> ludzie wiedzieli, co się dzieje? Dlaczego nie potrafili oni zamienić swej
> >>>> wiedzy w potęgę?
> >>>> Książka przedstawia dramatyczną historię Ery Półcienia (Penumbral Age),
> >>>> która trwała na Ziemi w latach 1988-2093. Era Półcienia to epoka wyparcia i
> >>>> zaprzeczeń. Oreskes i Conway posługują się w tym kontekście określeniem
> >>>> ,,cienia ignorancji". XXI stulecie to epoka drugich Wieków Ciemnych na
> >>>> Ziemi, podzielona na okres Wielkiego Upadku i dramatyczną erę Masowych
> >>>> Migracji (które trwały w latach 2073-2093).
> >>>> Narrator eseju The Collapse of Western Civilization omawia kolejne, trudne
> >>>> wydarzenia XXI stulecia."
> >>>>
> >>>> https://ksiegarnia.pwn.pl/Upadek-cywilizacji-zachodn
iej,728063073,p.html
> >>>>
> >>>>
> >>>> Science fiction ciałem się staje.
> >>>> --
> >>>> XL
> >>>
> >>> iksekus, science fiction to jest to,
> >>> ze Jackowi Piekarze, na pozew kogos tam malo istotnego dla istoty
czlowieczenstwa,
> >>> nakazano kilkaset tysiecy zaplacic, bo nie stawil sie na sprawie,
> >>> o ktorej nawet nie wiedzial.
> >>>
> >>> dziwne, ze nie kilkaset milionow, czy miliardow,
> >>> a nawet kilkaset planet za niestawiennictwo Wysoki Sad
> >>> nie nakazal mu zaplacic, bo przeciez pozew mogl na dowolna sume opiewac.
> >>>
> >>> jacek
> >>>
> >>
> >> Jacek Piekara? Któż to jest Jacek Piekara? Bajkopisarz.
> >
> > no. ja tez jestem bajkopisarzem. Bajki, ikselkus, MAJA WIELKI SENS,
> > prosze zauwaz. i mimo pisania bajek, basni, wierszy czy poezji,
> > ten glupiutki przeciez Bog mnie wybral.
> > i tego ani ty, ani papiez, ani szatan, ani nikt inny podwazyc nie moze.
> >
>
> Mnie też wybrał.
> Kazdego wybrał.

pewnie, ze uogolniajac w pewnym sensie tak.
pogadaj o tym z Bogiem.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2018-08-17 00:28:42

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 14 sierpnia 2018 21:22:26 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <j...@o...pl> wrote:
>
> >
> > i tylko w tym szkopul ikselkus, ze drugorzedne ksiazki drugorzednego Sienkiewicza
> > zna kazdy, a Gombrowiczem to raczej tylko uczelniane kuluary moga sie zachwycac.
>
> Ja się nie zachwycam Gombrowiczem, tylko jego polszczyzną.
> Za jego pisarstwem nie przepadam.

polszczyzna byla tam, gdzie napisalem.
oczywiscie poczytam Gombrowicza, jednak malo prawdopodobne,
ze zmienie zdanie. ale byc moze skoryguje, jesli piszesz, co piszesz.

> > uwazaj ikselkus, jak chcesz, ale bez Starej Basni i Trylogii nie stanowilibysmy
> > na ten czas tak dosc uczciwego, honorowego i majacego ojczyzne w sercu narodu.
>
> Jednakże są one oparte na HISTORYCZNYCH faktach. Nie są wymyślonymi
> pierdołami, jak np. u Piekary czy Sapkowskiego.

naprawde ikselkus zwazaj, co piszesz; byc moze ty nie dostrzegasz
ich przeslania, ani ideii, ktore tam drzemia.
i sa, czestokroc, wszechobecne.
tylko czytajac malo zrozumiale lub uwaznie, pierdolkami mozna to i przedstawione
u nich postawy ludzkie, nazwac.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2018-08-17 01:08:59

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<j...@o...pl> wrote:

> ich przeslania, ani ideii, ktore tam drzemia

Idea i przesłanie, które tam dostrzegam, to sięgnięcie po kasę grupy ludzi,
którzy generalnie nie czytają niczego wartościowego, bo nie są w stanie
zrozumieć wartościowej literatury, gdyż ich wiedza tzw. ogolna jest zerowa
- ale przy tym mają ambicje BYĆ CZYTELNIKAMI.
Grupa ta otrzymuje więc do czytania produkt niewymagający żadnych zasobów
intelektu do jego zrozumienia i jest zadowolona. Zadowolony jest też autor,
bo kosi kasę i przy tym zero niebezpieczeństwa, że jakiś bardziej kumaty
czytelnik zarzuci ,,dziełu" np. błędy merytoryczne - bo tam po prostu NIE MA
merytorycznej zawartości. Niczego nie trzeba wcześniej wiedzieć ani nie ma
czego pamiętać po przeczytaniu, co w jakikolwiek sposób mogłoby zagęścić
dosyć rzadko utkany zapis treści poznawczych w mózgownicy ,,czytelnika"...
Wymyślone postacie, miejsca i wydarzenia oraz napuszone imiona i nazwy
własne - najcześciej nie mające odniesień ani w historii, ani w geografii,
biologii, chemii, fizyce itp. - nie zobowiązują do niczego. Można tu nawet,
łatając autorską fantazję, wpleść coś z autentycznych miejsc, nazw czy
wydarzeń - i powiązać to z zupełnymi bzdurami. ,,Czytelnik" i tak nie będzie
zbulwersowany. Musiałby wcześniej coś wiedzieć ?

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2018-08-17 04:00:35

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: j...@g...com szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 14 sierpnia 2018 21:22:26 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <j...@o...pl> wrote:
> > W dniu sobota, 11 sierpnia 2018 09:42:08 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >> <j...@o...pl> wrote:
> >>> W dniu piątek, 20 lipca 2018 01:47:09 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> >>>>> W dniu piątek, 20 lipca 2018 00:21:26 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> >>>>>>> W dniu czwartek, 19 lipca 2018 01:56:54 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>>>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> >>>>>>>>> W dniu środa, 18 lipca 2018 22:39:48 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>>>>>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> >>>>>>>>>>> W dniu środa, 18 lipca 2018 10:26:13 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Ciekawe, czy twórcy Szkoły Frankfurckiej założyli, że ludzie (m.in.
Polacy)
> >>>>>>>>>>>> jednak będą się temu opierać. Czyżby małe niedopatrzenie?
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Tylko jest pytanie, czy opierają się szczerze, czy tylko dlatego, że
steruje
> >>>>>>>>>>> i manipuluje nimi ktoś, komu deklarują podporządkowanie. Czy są
aktywistami,
> >>>>>>>>>>> czy tylko pasywistami.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Jesteś do cna zmanipulowany. Dlatego nie potrafisz uznać wolnego
człowieka
> >>>>>>>>>> w człowieku wierzącym walczącym o swoje wartości.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Wierzący człowiek walczy o swoje wartości dla siebie i najbliższego
otoczenia
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Oczywiście. Dlatego wkraczając ze swoimi manipulacjami do jego
najbliższego
> >>>>>>>> otoczenia licz się z konsekwencjami.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> a nie o monopol na wartości.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Mylisz się lub jesteś nieszczery - bo każdy z nas jest wierzący (jedni w
> >>>>>>>> coś, drudzy w nic - lub, jak wolisz, odwrotnie) i walczy o monopol na
swoje
> >>>>>>>> wartości - więc wybacz, że nie pomogę :-)
> >>>>>>>
> >>>>>>> Nie mylę się, tylko mówię o podstawowej kwestii jaką jest wolny rynek idei.
> >>>>>>> Społeczeństwo, gdzie istnieją obok siebie wolne "filary" czy "millety",
> >>>>>>> z których każdy posiada własne szkolnictwo, uczelnie, biblioteki, media
etc.
> >>>>>>> i to od atrakcyjności danej idei dla umysłu (indywidualnego celu
poszukiwań)
> >>>>>>> zależy wybór miejsca, jakie zajmie on w społeczeństwie. Nie wszystkie
> >>>>>>> drogi nastawione są na konfrontację, akurat ta, którą reprezentuję,
akceptuje takie
> >>>>>>> istnienie obok siebie dróg przeznaczonych dla różnych strategii
poznawczych.
> >>>>>>> Racjonalista, empiryk, woluntarysta i fideista nie nadają się do jednej i
tej
> >>>>>>> samej szkoły.
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Owszem - jednak ŻYCIE to nie szkoła. To poligon.
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> XL
> >>>>>
> >>>>> Według mojej wiary jest szkołą. A nawet uniwersytetem.
> >>>>
> >>>> ,,Nawet"? Spora przesada.
> >>>>
> >>>> Moja wiara nie daje czasu na eksperymenty i posługiwanie się metodami
> >>>> uniwersyteckimi, czyli bez ponoszenia odpowiedzialności za błędy i złe
> >>>> wybory póki się nie trafi na (i tak ustalony z góry) trop. Moja wiara
> >>>> wymaga jasnego opowiedzenia się za Wartościami, które są zweryfikowane
> >>>> wystarczająco, aby je przyjąć ad hoc lub ad hoc odrzucić - bez
> >>>> uniwersyteckiego bezpiecznego błądzenia.
> >>>>
> >>>> --
> >>>> XL
> >>>
> >>> ty ikselkus mylisz uniwersytety uczelniane z uniwersytetami zycia,
> >>
> >> Nie.
> >> To wy mylicie.
> >> Myślicie, że w ŻYCIU można zdawać ten sam egzamin trzy razy. Nie ma tak!
> >> Spieprzysz coś ważnego - ponosisz konsekwencje. Nie masz wciąż od nowa
> >> czystej karty!
> >
> > pewnie, ze mozna,
>
> Nie.

sorki, nie wiem czego te twoje "nie" dotyczy, wiec trudno mi na to odpowiadac.

> > choc niby po co? to sa dla w miare przyzwoitych ludzi
> > dziecinnie proste egzaminy:)
>
> Proste? Tylko dla BAAAARDZO prostych ludzi :->

jestem bardzo prostym czlowiekiem; dyshonor to jakis, czy cos?

> > Ty, ikselkus, jestes wierzaca przeciez. to tak powiedz mi,
> > ile razy Bog moze dawac komus szanse? i na przyklad dlaczego
> > moze dac szanse nawet Tuskowi, ale na pewno nie da jej temu (epitet) ugrupowaniu?
>
> Szansa szansą - ale to nie dzieje sie na zasadzie zwolnienia od
> konsekwencji popełnionego zła!

przeciez nie o to; jesli zlo popelnilas/popelnilem to wiadomo, ze trzeba naprawic.
ikselkus, chyba jakas niemota w dyskusje sie wdarla; przeciez wiadomym jest,
ze w miare przyzwoity czlowiek moze skrzywdzic co najwyzej swoja zone,
bo ja najbardziej posrod ludzi kocha, ale osob mu "obcych" z rozmyslem nie skrzywdzi.
wiem, ze dziwne, ale tez wiem, ze tak jest.

> > prawo ikselkus, ma jakakolwiek wartosc tylko wowczas, gdy sluzy spoleczenstwu.
>
> To niby oczywistość, ale np. faszystowskie ,,prawo" też doskonale służyło
> ,,narodowi niemieckiemu". Naprawdę służyło! Trzeba o tym pamiętać.

nie o tym mowa i dobrze o tym wiesz.
przeciez wiadomo, ze sa tez wyznaczniki ogolniejsze, ktore nie pozwalaja,
aby jeden narod krzywdzil inny; mam na uwadze te samo prawo, o ktorym mowilem.

> > jesli nie, to jest tylko prawnym bezprawiem - naprawde niczym wiecej.
>
> Dlatego powinniśmy wyjść z Unii - bo jej ,,prawo" nie służy polskiemu
> narodowi.

dlatego powinnismy odegnac zwykle swinie od unijnego koryta. tak uwazam.

pozdrawiam,
jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2018-08-23 02:03:48

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu piątek, 17 sierpnia 2018 01:09:00 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <j...@o...pl> wrote:
>
> > ich przeslania, ani ideii, ktore tam drzemia
>
> Idea i przesłanie, które tam dostrzegam, to sięgnięcie po kasę grupy ludzi,
> którzy generalnie nie czytają niczego wartościowego, bo nie są w stanie
> zrozumieć wartościowej literatury, gdyż ich wiedza tzw. ogolna jest zerowa
> - ale przy tym mają ambicje BYĆ CZYTELNIKAMI.

hmmm... to znaczy ja, ktory czytam generalnie tylko fantastyke, nie czytam, wedlug
Ciebie, niczego wartosciowego.
moze tak powiem: wszystko, co najpiekniejsze, na lawach fantastyki jest najczesciej
podawane, i to na tacy, darmowej.

> Grupa ta otrzymuje więc do czytania produkt niewymagający żadnych zasobów
> intelektu do jego zrozumienia i jest zadowolona. Zadowolony jest też autor,
> bo kosi kasę i przy tym zero niebezpieczeństwa, że jakiś bardziej kumaty
> czytelnik zarzuci ,,dziełu" np. błędy merytoryczne - bo tam po prostu NIE MA
> merytorycznej zawartości. Niczego nie trzeba wcześniej wiedzieć ani nie ma
> czego pamiętać po przeczytaniu, co w jakikolwiek sposób mogłoby zagęścić
> dosyć rzadko utkany zapis treści poznawczych w mózgownicy ,,czytelnika"...
> Wymyślone postacie, miejsca i wydarzenia oraz napuszone imiona i nazwy
> własne - najcześciej nie mające odniesień ani w historii, ani w geografii,
> biologii, chemii, fizyce itp. - nie zobowiązują do niczego. Można tu nawet,
> łatając autorską fantazję, wpleść coś z autentycznych miejsc, nazw czy
> wydarzeń - i powiązać to z zupełnymi bzdurami. ,,Czytelnik" i tak nie będzie
> zbulwersowany. Musiałby wcześniej coś wiedzieć ?

podziwiam cie za glupote;) powiedz to, co tu napisalas, chocby braciom Grimm,
Andersenowi, Urshuli Le Guin, Anne Bishop, Trudi Canaval, Frankowi Drake, Robertowi
Zubrin, Rogerowi Penrose, Francisowi Crick, Mai Lidii Kossakowskiej, Stephanie Meyer,
Elzbiecie Cherezinskiej.

jacek