« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2005-07-01 13:33:09
Temat: Re: Wieści z Europy - adopcje dzieciIn article <da3ag1$iio$1@news.onet.pl>,
"Marchewka" <M...@b...pl> wrote:
> Użytkownik "@nn" <jurek@post> napisał w wiadomości
> news:42c52c58@news.home.net.pl...
> > A czy nie zdarza się, że homoseksualiści mają dzieci?? Zdarza...
>
> Ale nie adoptowane, a o takie tu chodzi.
>
Aha. Czyli jak sobie urodzą, to będzie wszystko w porządku? Czy może
odbierać zboczeńcom albo ich siłą nawracać na prawidłowe związki?
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2005-07-01 13:35:01
Temat: Re: Wieści z Europy - adopcje dzieciIn article <da2o49$1233$1@news2.ipartners.pl>,
"Basia Z." <bjz_@_(prosze_usun_podkreslenia)_poczta.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "siwa" :
>
> >
> > Homoseksualizm jak najbardziej występuje w naturze, nie tylko u homo
> > sapiensów. Więc to kryterium odpada, bo jest zgodny z naturą.
> >
>
> Ludzie, bardzo Was prszę, przestańcie karmić tą bandę trollów.
>
Eee, odfiltruj wątek i tyle. Mnie to na razie bawi :)
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2005-07-02 20:00:32
Temat: Re: Wieści z Europy - adopcje dzieciOn Fri, 01 Jul 2005 08:45:29 +0200, siwa wrote:
> "doc. Furman" <a...@...sygnaturce> napisał(a):
>
>> Jest jeszcze inna kwestia. Pierwotni rodzice mogliby nie życzyć sobie, aby
>> ich dziecko było wychowywane przez parę homoseksualną.
>
> Mogą sobie też nie życzyć, żeby było wychowywane przez Żydów,
> protestantów, rudych i cyklistów. Zdaje się, że zrezygnowali / zostali
> pozbawieni prawa decydowania o swoim dziecku i nie mają NIC do
> gadania.
albo po prostu niema ich na tym padole
jax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2005-07-02 20:15:09
Temat: Re: Wieści z Europy - adopcje dzieciUżytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:jareks-5729F0.15330901072005@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...
> In article <da3ag1$iio$1@news.onet.pl>,
> "Marchewka" <M...@b...pl> wrote:
> > Użytkownik "@nn" <jurek@post> napisał w wiadomości
> > news:42c52c58@news.home.net.pl...
> > > A czy nie zdarza się, że homoseksualiści mają dzieci?? Zdarza...
> >
> > Ale nie adoptowane, a o takie tu chodzi.
> >
> Aha. Czyli jak sobie urodzą, to będzie wszystko w porządku?
Przecież sobie 'rodzą'. W dodatku jest to niekontrolowa(l)ne.
> Czy może
> odbierać zboczeńcom albo ich siłą nawracać na prawidłowe związki?
IMO nie. Najlepiej podejść do sprawy: 'żyj i daj żyć innym'. Tyle tragedii
na świecie, czemu skupiać się akurat na legalizacji adopcji dzieci przez
'chomików'? Zwłaszcza, że nie zostało udowodnione, że dla tych dzieci będzie
to tragedia...
> --
> Jarek
> To tylko moje prywatne opinie.
Moje także. :-)
Iwonka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2005-07-04 12:37:17
Temat: Re: Wieści z Europy - adopcje dzieciUżytkownik "kolorowa"
> Ale czy ci homoseksualiści mają "w naturze" dzieci?
Dokladnie tak. W prawie wszystkich krajach, w ktorych dopuszcza sie
adopcje w zwiazkach homoseksualnych, dotyczy ona tylko dzieci
biologicznych ktoregos z partnerow - zas bez prawa do adopcji
dziecka z zewnatrz.
--
Pozdrawiam
AsiaS
*Prawdziwa mądrość nie opuszcza głowy*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2005-07-04 12:37:55
Temat: Re: Wieści z Europy - adopcje dzieciUżytkownik "Marchewka"
> Ale nie adoptowane, a o takie tu chodzi.
I adoptowane i biologiczne w jednym.
-
Asia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2005-07-04 12:45:35
Temat: Re: Wieści z Europy - adopcje dzieciIn article <da6s6s$laq$1@news.onet.pl>,
"Marchewka" <M...@b...pl> wrote:
> Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
> wiadomości news:jareks-5729F0.15330901072005@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...
> > In article <da3ag1$iio$1@news.onet.pl>,
> > "Marchewka" <M...@b...pl> wrote:
> > > Użytkownik "@nn" <jurek@post> napisał w wiadomości
> > > news:42c52c58@news.home.net.pl...
> > > > A czy nie zdarza się, że homoseksualiści mają dzieci?? Zdarza...
> > >
> > > Ale nie adoptowane, a o takie tu chodzi.
> > >
> > Aha. Czyli jak sobie urodzą, to będzie wszystko w porządku?
>
> Przecież sobie 'rodzą'.
>
A czemu ten cudzysłów?
> W dodatku jest to niekontrolowa(l)ne.
>
Niekontrolowalne? Tylko Ci się wydaje. Świątobliwy Roman z Płomiennym
Antonim by Ci pokazali...
> > Czy może
> > odbierać zboczeńcom albo ich siłą nawracać na prawidłowe związki?
>
> IMO nie. Najlepiej podejść do sprawy: 'żyj i daj żyć innym'. Tyle tragedii
> na świecie, czemu skupiać się akurat na legalizacji adopcji dzieci przez
> 'chomików'?
>
Żeby nie zadawali trudniejszych pytań?
> Zwłaszcza, że nie zostało udowodnione, że dla tych dzieci będzie
> to tragedia...
>
E, nie takie tezy się udowadniało...
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2005-07-04 21:33:36
Temat: Re: Wieści z Europy - adopcje dzieciMarchewka <M...@b...pl> napisał(a):
> > > Przecież sobie 'rodzą'.
> > A czemu ten cudzysłów?
> Bo tak naprawdę jest to dziecko tylko jednego z partnertów.
Ja wiem, że to teraz niepopularne, ale jakby-ci-to...
_Naprawdę_ rodzi tylko jeden z partnerów... ZAWSZE.
--
.......:: s i w a ::.......
.:: JID:s...@j...org ::.
-#--#--#--#--#--#--#--#--#-
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2005-07-04 21:38:39
Temat: Re: Wieści z Europy - adopcje dzieciUżytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:jareks-0AEFBD.14453504072005@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...
> In article <da6s6s$laq$1@news.onet.pl>,
> "Marchewka" <M...@b...pl> wrote:
> > Przecież sobie 'rodzą'.
> >
> A czemu ten cudzysłów?
Bo tak naprawdę jest to dziecko tylko jednego z partnertów.
> > IMO nie. Najlepiej podejść do sprawy: 'żyj i daj żyć innym'. Tyle
tragedii
> > na świecie, czemu skupiać się akurat na legalizacji adopcji dzieci przez
> > 'chomików'?
> >
> Żeby nie zadawali trudniejszych pytań?
Świat ewoluuje, zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie zadawał 'trudniejsze
pytania', niekoniecznie 'chomik'.
Iwonka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2005-07-04 22:17:28
Temat: Re: Wieści z Europy - adopcje dzieciUżytkownik "siwa" <siwa@BEZ_TEGO.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:3wk2lez4w2k3.dlg@franolan.net...
> _Naprawdę_ rodzi tylko jeden z partnerów... ZAWSZE.
Naprawdę pojmuję to nieco inaczej - oboje 'robią' czyli płodzą, czyli rodzą.
Iwonka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |