Intymny problem

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 24

11. Data: 2003-03-13 08:45:00

Temat: Re: [OT] WiseMan, ktoś tu ci tyłek obrabia ;)
Od: Przemysław Maciuszko <s...@m...hell.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:

> Chodzi ci o to że używam czy o to że jawnie? A IMHO wyjaśnienie leży
> w roli jaką ma spełniać ten adres.

Chodzi mi o to, że cytujesz ten adres w treści artykułu. Ułatwiając
zindeksowanie go spamerskim harvesterom. A sam używasz spam trapa. Czy
wymyślenie tego jest trudne? Myślisz, że osoba czytająca maile przychodzące
na ten adres, lubi dostawać spam?

--
Przemysław Maciuszko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2003-03-13 19:12:30

Temat: Re: WiseMan, ktoś tu ci tyłek obrabia ;)
Od: "WiseMan" <w...@b...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Spokojnie. Wszystkie jego posty sa dokladnie sledzone i laczone w calosc.
Byly juz trudniejsze przypadki. Ponadto im wiecej postow sle na grupe tym
latwiej go znalezc wiec nie przeszkadzajmy mu.
A i jeszcze jedno. Znalazlem na grupie 2 osoby, zarazem mezczyzna i kobieta
piszace z tego samego kompa. Dziwne, nieprawdaz. Jedna z nich podobno
jadala w ameryce posilki za 120$ a z drugiej strony pisuje na grupe
...gry.pirackie, i ma jeszcze drugi nick kobiecy, w ktorym ujawnia iz ma 38
lat i silny poped. Oczywiscie TP S.A. wszystko otrzymuje. Ekspert polegl
wiec to nie bedzie problemem.

--
Wise Man
Internet Abuse bedzie bezwzglednie tepiony!!
#GG: 3226283

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2003-03-13 21:12:21

Temat: Re: WiseMan, ktoś tu ci tyłek obrabia ;)
Od: "WiseMan" <W...@t...com> szukaj wiadomości tego autora

>Spokojnie. Wszystkie jego posty sa dokladnie sledzone i laczone w calosc.
>Byly juz trudniejsze przypadki. Ponadto im wiecej postow sle na grupe tym
>latwiej go znalezc wiec nie przeszkadzajmy mu.
>A i jeszcze jedno. Znalazlem na grupie 2 osoby, zarazem mezczyzna i kobieta
>piszace z tego samego kompa. Dziwne, nieprawdaz. Jedna z nich podobno
>jadala w ameryce posilki za 120$ a z drugiej strony pisuje na grupe
>...gry.pirackie, i ma jeszcze drugi nick kobiecy, w ktorym ujawnia iz ma 38
>lat i silny poped. Oczywiscie TP S.A. wszystko otrzymuje. Ekspert polegl
>wiec to nie bedzie problemem.

Dam Ci rade synciu abys skonczyl z tym spamem. Poki co radze, nie bede sie
wiecej powtarzal.

WiseMan
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2003-03-13 21:54:44

Temat: Re: WiseMan, ktoś tu ci tyłek obrabia ;)
Od: Kaja <k...@B...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Thu, 13 Mar 2003 20:12:30 +0100, WiseMan <b4ql80$iha$1@nemesis.news.tpi.pl>
napisał/a:

>Ekspert polegl
> wiec to nie bedzie problemem.

Czy pamiętasz jak expierd ma na nazwisko?
Czy przypadkiem nie Radomski?

Ponadto strzeż się niejakiego Maciuszko( mam go w KF,ale widzę,że na tą
grupę zawitał).Jest podobno adminem w agorze i news.gazeta.pl...Zdolny jest
do najgorszych "świństw".

--
Z pozdrowieniami,
Kaja
GG:2390422

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2003-03-13 22:04:56

Temat: Re: WiseMan, ktoś tu ci tyłek obrabia ;)
Od: "Jerzy \"gm_juras\" Gawdzik" <g...@s...com.pl.NOSPAM> szukaj wiadomości tego autora

Who is WHO ??

tylko nie dawajcie odpowiedzi ze Swiatowa Org. Zdrawia ... ;))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2003-03-13 22:07:36

Temat: Re: WiseMan, ktoś tu ci tyłek obrabia ;)
Od: "WiseMan" <w...@b...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ja jestem tym starym, normalnym. Sprawdz IP i starczy.
Chyba wrzuce siebie do KFa :D

--
Wise Man
#GG: 3226283

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2003-03-13 23:53:16

Temat: Re: WiseMan, ktoś tu ci tyłek obrabia ;)
Od: Kaja <k...@B...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Thu, 13 Mar 2003 23:07:36 +0100, WiseMan
<b4qvgk$jjo$1@atlantis.news.tpi.pl> napisał/a:

> Ja jestem tym starym, normalnym. Sprawdz IP i starczy.
> Chyba wrzuce siebie do KFa :D

Nie wrzucaj siebie do KF.Przeczekaj to spokojnie.
Mści się na Tobie jakiś zakompleksiony impotencik i jego znajoma bez
orgazmu :-)

--
Z pozdrowieniami,
Kaja
GG:2390422

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2003-03-14 07:04:32

Temat: Re: WiseMan, ktoś tu ci tyłek obrabia ;)
Od: Przemysław Maciuszko <s...@m...hell.pl> szukaj wiadomości tego autora

Kaja <k...@b...poczta.onet.pl> wrote:

> Ponadto strzeż się niejakiego Maciuszko( mam go w KF,ale widzę,że na tą
> grupę zawitał).Jest podobno adminem w agorze i news.gazeta.pl...Zdolny jest
> do najgorszych "świństw".

Odwołaj to albo potraktuję to jakie pomówienie i skieruję na drogę prawną.

--
Przemysław Maciuszko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2003-03-14 10:13:40

Temat: Re: [OT] WiseMan, ktoś tu ci tyłek obrabia ;)
Od: j...@g...pl (Jacek Maciejewski) szukaj wiadomości tego autora

Przemysław Maciuszko naskrobał:

>Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:
>
>> Chodzi ci o to że używam czy o to że jawnie? A IMHO wyjaśnienie
>> leży w roli jaką ma spełniać ten adres.
>
>Chodzi mi o to, że cytujesz ten adres w treści artykułu.
>Ułatwiając zindeksowanie go spamerskim harvesterom. A sam używasz
>spam trapa. Czy wymyślenie tego jest trudne? Myślisz, że osoba
>czytająca maile przychodzące na ten adres, lubi dostawać spam?
>
1."Osoba" umieściła ten adres w nagłówku swojego postu na grupę bez
trapa, więc tym samym udostępniła ten adres każdemu automatowi
wcześniej niż ja to zrobiłem.
2.Ja umieszczając ten adres w treści listu nie pogorszyłem sytuacji
bo automaty nie skanują treści postu tylko nagłówki.
3.Z zeskanowania takiego adresu nic spamerom nie przyjdzie bo nie
jest to aders potencjalnego odbiorcy towaru czy usługi, zatem
automaty nie skanują nagłówka X-Complains-To"
3.czy ty wiesz w ogóle co znaczy ten nagłówek?

--
Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2003-03-14 11:25:18

Temat: Re: [OT] WiseMan, ktoś tu ci tyłek obrabia ;)
Od: Przemysław Maciuszko <s...@m...hell.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:

> 1."Osoba" umieściła ten adres w nagłówku swojego postu na grupę bez
> trapa, więc tym samym udostępniła ten adres każdemu automatowi
> wcześniej niż ja to zrobiłem.

Zadna _osoba_ nigdzie tego nie umiescila. Jesli juz to serwer. Jak juz sam
zauwazyles - w NAGLOWKU. Widzisz roznice? Harvestery nie skanuja naglowka
X-Complaints-To. Zrozumze to w koncu.

> 2.Ja umieszczając ten adres w treści listu nie pogorszyłem sytuacji
> bo automaty nie skanują treści postu tylko nagłówki.

I owszem. Pogorszylem. Ergo obiecuje, ze dostaniesz kazdy spam, ktory
przyjdzie na ten adres.
Poza tym poczytaj moze troche o harvesterach, to Ci sie naswietli.

> 3.Z zeskanowania takiego adresu nic spamerom nie przyjdzie bo nie
> jest to aders potencjalnego odbiorcy towaru czy usługi, zatem
> automaty nie skanują nagłówka X-Complains-To"

Brawo. Naglowka. Ty go umiesciles w BODY artykulu. Nadal widze, ze nie
wyczuwasz roznicy.

> 3.czy ty wiesz w ogóle co znaczy ten nagłówek?

Nie, nie wiem. Oswiecisz mnie? *sigh*

--
Przemysław Maciuszko