Wojna?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 27

21. Data: 2013-08-26 14:37:22

Temat: Re: Wojna?
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:

> Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
> wiadomości news:kvd0n4$fhe$1@node1.news.atman.pl...
>> Chiron wrote:
>>
>>> Jakubie- poczyniłes IMO słuszne spostrzeżenie, ale wnioski sa od czapy.
>>> Przepraszam, ale tak to widzę. Dlaczego? Ano- nie dostrzegasz słonia w
>>> menażerii Otóż GW przedstrawia żydowski punkt widzenia jako_polski. Jest
>>> to oczywiście kłamliwe, propagandowe. No bo gdyby np w Polsce gazeta
>>> "Haarec"- niechby i pisana po polsku- pisała to, co pisze GW- nikt
>>> dziwić się nie powinien. Ot- przedstawiają żydowskie racje- któe
>>> przecież nie muszą i nie są zgodne z naszymi. Jednak GW drapuje sie w
>>> piórka polskiej gazety dla Polaków- i to jest własnie kłamstwo. To w
>>> mojej opinii czyni z niej
>>> gadzinówkę. Radio Maryja, "Najwyższy Czas!", "Nasz Dziennik", "Tygodnik
>>> Solidarność" a także parę innych tytułów piszą o Polsce w imieniu pewnej
>>> grupy Polaków- przedstawiają więc polski punkt widzenia jako polski.
>>> Mimo,
>>> że są między nimi ogromne wręcz różnice ideologiczne- każda pisze po
>>> polsku przedstawiając polski punkt widzenia.
>>
>> To samo, tylko rzymski jako polski. Można powiedzieć, że o "trochę
>> dłuższą"
>> jotę bliższy polskiemu, ale nadal nie identyczny.
>>
>> PS. Czyli zgodzisz się, że w Polsce są grupa Polaków pro-rzymska,
>> reprezentowana przez NDz/RM/Trwam i prożydowska reoprezentowana przez GW.
>> W
>> tej drugiej są nie tylko sami Żydzi których mało w Polsce, ale także
>> niektórzy ich sąsiedzi, koledzu ze szkoły i studiów, którzy maają w
>> sporej mierze podobne poglądy i dlatego kupują daną gazetę a niektórzy
>> piszą do niej obok Żydów jako dziennikarze i identyfikują się z tą grupą
>> interesów. Gdyby GW reprezentowała poglądy i kulturę wyłącznie Żydów to
>> byłaby w sumie
>> niegroźna i nie licząca się jako sterujący przekazior, ale prezentuje ona
>> również interesy i poglądy związanej z Żydami czy też prożydowskiej
>> części Polaków i także nie wszystkich bo konserwatywna część diaspory
>> żydowskiej popiera Prawo i Sprawiedliwość a nawet stanowi jej ścisłe
>> kierownictwo i także tam sobie hodują własnych szabesgojów dopuszczanych
>> pomiędzy swoich.
>
> Aby pewne rzeczy poprawnie przekazać- trzeba dokładnie pisac to, co się
> chce przekazać. Odebrłeś mnie całkiem literalnie- a ja liczyłem na odbiór
> przy użyciu także pewnego metajęzyka. No ale ok- tak czy siak- moja wina.
> Kajam się- śpieszę uściślić: nie o to mi wcale szło.
> Wymieniłem różne tytuły prasowe, reprezentujące różne PROPOLSKIE opcje.
> Ludzie skupieni wokół ultrakonserwatystów od Korwina- Mikke czy też
> narodowców w stylu Dmowskiego takich jak Rafał Ziemkiewicz, czy też ludzie
> skupieni wokół socjalistycznego Tygodnika Solidarność (jak Waldemar
> Łysiak), czy "mohery" o.Rydzyka- a także i inni- to ludzie reprezentujący
> różne opcje polityczne- ale_zawsze_propolskie. Ich działalność polityczna
> jest propolska. Ich punkt widzenia jest propolski.
> "GW" skupia ludzi o prożydowskim nastawieniu. Ich polityka, przekonania,
> działania- są prożydowskie. W ich widzeniu nie ma Polski- raczej
> Judeopolonia czy coiś w tym stylu. Są więc antypolscy. Napisałem, że gdyby
> np żydowska gazeta jaką jest "Haarec"- była wydawana w Polsce po polsku-
> to wciskała by nam żydowski punkt widzenia na sprawy polskie i żydowskie.
> I_to_było_by_ok. Natomiast "GW" stręczy nam żydowski punkt widzenia
> pod_przykrywką_polskości. To jest w moim przekonaniu dokładnie to samo co
> działalność tak zwanych "gadzinówek"- wydawanych w Polsce dla Polaków. Ot-
> był sobie taki "Kurjer Warszawski"- który mimo tego, że był wydawany po
> polsku- przedstawiał nam niemiecki punkt widzenia świata, historii, etc-
> jako polski.
>
> Kolejna sprawa- z "GW" współpracują (i kibicują jej) oczywiście nie tylko
> Żydzi, ale także "chamy"- to dziadostwo siłą oderwane od pługa, które nam
> tu Stalin ustanowił w charakterze władzy ludowej (no teraz to głównie ich
> potomkowie), a takze pożyteczni idioci czy zwykli karierowicze.

To mów, że chodzi Tobie nie tylko o kacze bagienko i Ozjasza G. ale także o
Ziemkiewicza i Łysiaka. Ziemkiewicz to nie jest moher i wielokrotnie również
Rydzyka krytykował, aczkolwiek dalej zbytnio Rzymowi w pewnych kwestiach
uległy. Łysiak to jest nawet niezła figura, krytykująca Salon i nawet
wybaczyć mu można, że w latach początku tzw. "wojny z terrorem" zdradzał
tendencje probuszystowskie --- nieżle i chwalebnie zresztą przy tym
nakopując europejskiej islamizacji. Czyli prawica ma jednak inne autorytety
niż pociotki Świątkowskiego i księżulo Grzybek. Którzy zresztą też się
odwołują podobnie jak czeladź michnicza do chama oderwanego siłą od pługa,
tyle że takiego, który zaczął znowu chodzić do kościoła.

A i jeszcze: na prawdę nie redukuj sceny polskiej kultury do politycznych
przepychanek katolicy vs. żydzi bo jak powiedziałem jest jeszcze trzecia
opcja która powoli narasta i problem waszych swarów, waszej wojny na górze
odłoży na bok. Polsce potrzebna jest koniecznie świecka, anty-judeoxiańska
Nouvelle Droite na wzór francuski
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nowa_Prawica_(Nouvelle_
Droite)
i znajdzie ona sobie w tej opcji turańsko-nordycko-słowiańskiej zaplecze. Na
razie są tylko pierwsze jaskółki --- panowie B. i Sz., ale będą i następni.

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2013-08-29 22:16:18

Temat: Re: Wojna?
Od: Trybun <I...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-08-24 13:25, LaL pisze:
> Rydzyk kradnie i oszukuje, propagande oszust sieje, niestety w polce ta mafia jest
ponad prawen i prokuratora zniszczą który tym by się zajął, bo masz fanatyków w
sejmie.

Ale nie możesz mu zarzucać że kłamie, czy chowa głowę w piasek na
wszystkie te złe sprawy które spadły po 89 roku na Polaków..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2013-08-29 22:17:29

Temat: Re: Wojna?
Od: Trybun <I...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-08-25 04:28, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Trybun wrote:
>
>> W dniu 2013-08-19 23:39, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> Trybun wrote:
>>>
>>>> I co się im dziwisz? Jedyny głos prawdy w tym kraju.
>>> To samo łgarstwo co GWno tylko ubrane w kościelne pozłotka... tiaaah, jak
>>> to się nazywa profesjonalnie? Zdaje się: ornat. I ogonem na mszę dzwoni.
>>> Czy nie dostrzegasz, że to jest jeden i ten sam system --- tzw. "wentyl
>>> bezpieczeństwa?" Przecież Komoruski i Hajka są w jak najlepszej komitywie
>>> z bp.bp. Hoserem, Michalikiem i s-ką z nieograniczoną
>>> nieodpowiedzialnością. Te walki frakcyjne to reżyserowane pozory dla
>>> maluczkich --- zarówno Platformą jak i PiS-em (tudzueż ePiSkOPatem)
>>> pociąga za sznurki B'nei B'rith i inni móntrcy z Ereca. A może
>>> dostrzegasz, tylko udajesz, że widzisz tylko jedno skrzydło hasbary?
>>>
>> Co byś nie napisał - Rydzyk potrafi pokazać ludziom prawdę, inne media
>> nie. Oczywiście tego że i on jest elementem układu zwanego porozumieniem
>> okrągłostołowym wykluczyć nie można, i może on mieć z tego swój kawałek
>> tortu, ale póki co są to tylko teorie nie mające pokrycia w faktach.
> Bardzo się chwali, ale Rydzyk pokazuje ludziom tylko tylko część prawdy ---
> tę którą pomija azownia i vice-versa. Dopiero jak się złoży do kupy
> informacje z różnej proweniencji mediów, można prawdę rekonstruować. A są
> takie historie, w których rydzyk bezczelnie kłamie np. przedstawiając w
> mrocznym świetle lobby orientalne, mongoło-turańskie w Polsce. Po prostu
> rydzyk propaguje cywilizację łacińską tak jak Wybiórcza czosnkową. A na
> trzeci składnik polskiej kultury tj. turanizm nie znalazła się chętna
> agencja medialna i stąd na "orientalnych" w mediach nie ma miejsca jeżeli
> chodzi o uczciwą informację, lansuje się tylko czerwone (żydokomuna) i
> czarne (Kościół).
>
> PS. Uważasam, że Polacy orientacji kulturowych nordyckich, słowiańskich i
> mongoło-turańskich powinni się zjednoczyć przeciwko czerwono-czarnej, żydo-
> łacińskiej hegemonii.
>
Jakoś nie mogę się dopatrzyć w Twoich zarzutach względem mediów Rydzyka
stanu faktycznego.. Naprawdę sądzisz że jego fani liczeni na około 3,5
mln ludzi to zwykłe ciemniaki dające się wodzić za nos?

Spójrz prawdzie w oczy - nie po drodze nam z nordykami, dla nich zawsze
my Słowianie będziemy kimś gorszym. Jedynie ci przeciw którym
proponujesz powstanie dają szansę na względną równość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2013-08-29 23:46:33

Temat: Re: Wojna?
Od: LaL <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Kurwa kłamie co słowo, śmieć powinien za...sianie nienawiści przeciw państwu i
okradanie ludzi non stop dawno siedzieć, Rydzyk to drugie amber gold.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2013-08-31 20:43:49

Temat: Re: Wojna?
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Trybun wrote:

> Jakoś nie mogę się dopatrzyć w Twoich zarzutach względem mediów Rydzyka
> stanu faktycznego.. Naprawdę sądzisz że jego fani liczeni na około 3,5
> mln ludzi to zwykłe ciemniaki dające się wodzić za nos?
>
> Spójrz prawdzie w oczy - nie po drodze nam z nordykami, dla nich zawsze
> my Słowianie będziemy kimś gorszym. Jedynie ci przeciw którym
> proponujesz powstanie dają szansę na względną równość.

Ja pierniczę taką równość. Przesłanie judeochrześcijańaskie: "Polaku módl
się i pracuj (a garb ci sam wyrośnie), a na przyjemności fizyczne i duchowe
nie licz. Książki złe (na stos), dupczenie złe (nie mylić ze skupieniem
cnotliwym w celu prokreacji), karate złe, joga zła, manga zła, wódka zła."
No chyba że tę ostatnią spija swoimi ustami przedstawiciel ludu
pracującego... wróć!... bożego w postaci biskupa Flaszki.

Idź Trybun i nie grzesz więcej ;)

--
????
???
??????