Wolność - definicjowanie...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 22
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2011-10-20 10:53:10
Temat: Re: Wolność - definicjowanie...Od: Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> szukaj wiadomości tego autora
zażółcony <r...@c...pl> wrote:
> W dniu 2011-10-20 11:40, Artur Górniak pisze:
>> Artur Górniak<a...@a...pl.eu.org> wrote:
>>> dla mało rozgarniętych...
>> to odpowiedź tylko dla zbalansowania wątku.
> Rozumiem, że balansowanie wątku oznacza tu, że starasz się utrzymać
> współczynnik 80% liczony w taki sposób:
>
> (liczba odpowiedzi AG na posty AG)
> /
> (liczba wszystkich odpowiedzi na posty AG)
no mniej więcej tylko, że odpowiedzi na posty AG mają skalę liczoną
w tysiącach więc moje balansowanie to:
AG ale tak naprawdę inny AG * skala z odpowiednim współczynnikiem
w zależności od wagi z pozostałych listów.
jakoś muszę się chronić przed czubkiem kupy bez tworzenia
urojonych bytów, które by mnie miały wprost personalnie
w jakikolwiek sposób kosztować.
niestety w tej chwili wartości iluzorycznej nieuduchowieni
nie widzą więc wygląda to wyjątkowo śmiesznie gdy piszę
dwa wydaje się identyczne listy, z których jeden
ma wagę, a drugi jest po prostu niczym pomimo tego,
że dla beziluzorycznych wydawałoby się, że jest na odwrót.
Pozdrawiam.
Artur Górniak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2011-10-20 11:46:40
Temat: Re: Wolność - definicjowanie...Od: "K." <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On Oct 20, 11:53 am, Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> niestety w tej chwili wartości iluzorycznej nieuduchowieni
> nie widzą więc wygląda to wyjątkowo śmiesznie gdy piszę
> dwa wydaje się identyczne listy, z których jeden
> ma wagę, a drugi jest po prostu niczym pomimo tego,
> że dla beziluzorycznych wydawałoby się, że jest na odwrót.
Innymi słowy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2011-10-20 13:09:18
Temat: Re: Wolność - definicjowanie...Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 20 Paź, 12:53, Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> niestety w tej chwili wartości iluzorycznej nieuduchowieni
> nie widzą więc wygląda to wyjątkowo śmiesznie gdy piszę
> dwa wydaje się identyczne listy, z których jeden
> ma wagę, a drugi jest po prostu niczym pomimo tego,
> że dla beziluzorycznych wydawałoby się, że jest na odwrót.
Wprowadzasz za duzo wymiarow.
Wiec oba te listy sa do bani.
Jedynie bezwymiarowosc gwarantuje pelnie Bycia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2011-10-20 14:10:25
Temat: Re: Wolność - definicjowanie...Od: "K." <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On Oct 20, 2:09 pm, Hanka <c...@g...com> wrote:
> Jedynie bezwymiarowosc gwarantuje pelnie Bycia.
I tutaj nie należy polemizować, gdyż słowa Hanki są ideałem, który nam
dodaje otuchy. W trudnych chwilach. I nie tylko.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2011-10-21 09:06:28
Temat: Re: Wolność - definicjowanie...Od: Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> szukaj wiadomości tego autora
Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> za niedługo:
nie wystarczy czegoś nie chcieć...
trzeba być w stanie miliiony z ograniczeniem nie skoncentrować
wokół myśli, a my sami potrafiliśmy się najeść,
"a to niby ynteligenty są".
ogólnie rzecz ujmując... nigdy żadnych instrukcji nikomu
na siłę nikt nie wkładał do łbów.
czyt.:
"można zgasić lampkę młotkiem ale małe szanse, że tanio się to zrobi
jeśli chce się mieć potem w pełni sprawną lampkę"
na samym bujaniu w obłokach i tworzeniu grup parcia oprócz szybszego
postawienia kupy daleko się nie zajdzie.
można wręcz toalety się nie doczekać wtedy.
Artur Górniak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2011-10-21 11:32:41
Temat: Re: Wolność - definicjowanie...Od: "K." <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On Oct 21, 10:06 am, Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> > za niedługo:
>
> nie wystarczy czegoś nie chcieć...
>
> trzeba być w stanie miliiony z ograniczeniem nie skoncentrować
Byłbyś łaskaw przerobić powyższe zdanie dla lepszego oglądu sytuacji?
> wokół myśli, a my sami potrafiliśmy się najeść,
> "a to niby ynteligenty są".
>
> ogólnie rzecz ujmując... nigdy żadnych instrukcji nikomu
> na siłę nikt nie wkładał do łbów.
Jak nie jak tak.
> czyt.:
> "można zgasić lampkę młotkiem ale małe szanse, że tanio się to zrobi
> jeśli chce się mieć potem w pełni sprawną lampkę"
Nie widzę potrzeby w ogóle jej gasić.
> na samym bujaniu w obłokach i tworzeniu grup parcia oprócz szybszego
> postawienia kupy daleko się nie zajdzie.
> można wręcz toalety się nie doczekać wtedy.
No pewnie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2011-10-21 12:30:00
Temat: Re: Wolność - definicjowanie...Od: Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> szukaj wiadomości tego autora
Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> wokół myśli, a my sami potrafiliśmy się najeść,
skrócę wcześniejszą treść do:
"nikt nawet z high-techiem ich elit nie jest w stanie wyedukować
przed końcem waszej cywilizacji puszczonej samopas"
tak
a) oni nie rozumieją, że idą gałązkami gdzie liderzy z rzadka
mogą i pierdnięciem decydować czy w lewo czy w prawo.
b) nie są w stanie zrozumieć niczego czego nie widzą stąd nawet
nie są w stanie rozróżnić wielkości grup powyżej no niech
będzie miliona.
Dla nich każda grupa, która zlewa się w tłum to może być fake
czyli porównywanie czegokolwiek poprzez ilość = a dzisiaj we wtę,
a jutro może we wtę drugą.
Pozdrawiam.
Artur Górniak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2011-10-21 12:55:54
Temat: Re: Wolność - definicjowanie...Od: Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> szukaj wiadomości tego autora
K. <k...@g...com> wrote:
> On Oct 21, 10:06 am, Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
>> trzeba być w stanie miliiony z ograniczeniem nie skoncentrować
> Byłbyś łaskaw przerobić powyższe zdanie dla lepszego oglądu sytuacji?
Byłbym w stanie zmienić powyższe zdanie gdyby było zdaniem,
a nie tylko częścią całości.
Pozdrawiam.
Artur Górniak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2011-10-21 13:13:45
Temat: Re: Wolność - definicjowanie...Od: "K." <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On Oct 21, 1:55 pm, Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> K. <k...@g...com> wrote:
> > On Oct 21, 10:06 am, Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> >> trzeba być w stanie miliiony z ograniczeniem nie skoncentrować
> > Byłbyś łaskaw przerobić powyższe zdanie dla lepszego oglądu sytuacji?
>
> Byłbym w stanie zmienić powyższe zdanie gdyby było zdaniem,
> a nie tylko częścią całości.
>
jak se chcesz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2011-10-21 13:28:23
Temat: Re: Wolność - definicjowanie...Od: Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> szukaj wiadomości tego autora
Artur Górniak <a...@a...pl.eu.org> wrote:
> "nikt nawet z high-techiem ich elit nie jest w stanie wyedukować
> przed końcem waszej cywilizacji puszczonej samopas"
Konkluzja?:
Jeśli ktoś chciałby się rzucić bo ma chopy inteligentne jak Lepper
no to niech się gotuje, że na starcie dostanie x10 do pomocy.
W zasadzie już tyle wystarczy żeby nawet akceptowalnie interesującą
propozycję skasować.
"oczywiście, że to Ty budujesz dom... ale tutaj masz cegłówki,
tutaj piasek, tutaj wodę, tutaj murarzy, tutaj transport...
wszystko sprawdzone, że na cacy i wystarczy jeśli...
tutaj się podpiszesz"
Pozdrawiam.
Artur Górniak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |