Wrazliwi nie czytac !!! raczej OT choc "kulinarne"

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2001-12-06 12:00:18

Temat: Wrazliwi nie czytac !!! raczej OT choc "kulinarne"
Od: fghfgh <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

ogladal ktos wczorajszy film o kanibalizmie w historii i w XX wieku?
Wstrzasajacy dokument.
Szczegolnie Rosja, Ukraina, Chiny. Szokujące.
pzdr
agi
PS wiem ze temat troche niesmaczny ale szokujaca dla mnie jest
swiadomosc do czego mozna sie posunac z prawdziwego glodu. Obysmy nigdy
nie musieli sprawdzać na wlasnej skorze.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2001-12-06 12:43:52

Temat: Re: Wrazliwi nie czytac !!! raczej OT choc "kulinarne"
Od: "Smorfia" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Brrrrr... straszne. Ja dzisiaj mam przejsciowy jadlowstret i na wspomnienie
wczorajszego filmu odrzuca mnie od lodowki.

--
Pozdrowiam,
Smorfia
****************
Attitude determines your altitude.

Użytkownik "fghfgh" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3C0F5DD2.694A7AD0@poczta.onet.pl...
>
> ogladal ktos wczorajszy film o kanibalizmie w historii i w XX wieku?
> Wstrzasajacy dokument.
> Szczegolnie Rosja, Ukraina, Chiny. Szokujące.
> pzdr
> agi
> PS wiem ze temat troche niesmaczny ale szokujaca dla mnie jest
> swiadomosc do czego mozna sie posunac z prawdziwego glodu. Obysmy nigdy
> nie musieli sprawdzać na wlasnej skorze.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-12-06 13:52:13

Temat: Re: Wrazliwi nie czytac !!! raczej OT choc "kulinarne"
Od: "cezary gmyz" <c...@z...dwws.pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> ogladal ktos wczorajszy film o kanibalizmie w historii i w XX wieku?
> Wstrzasajacy dokument.
> Szczegolnie Rosja, Ukraina, Chiny. Szokujące.
> pzdr
> agi
> PS wiem ze temat troche niesmaczny ale szokujaca dla mnie jest
> swiadomosc do czego mozna sie posunac z prawdziwego glodu. Obysmy nigdy
> nie musieli sprawdzać na wlasnej skorze.

Tak sobie wstrzasajace. Takie dkomenty mnie zniesmaczaja ale nie z powodu
temtu tylko szukania taniej sensacji. Ludzi sie jadlo i bedzie sie jadlo w
pewnych warunkach. Jak wynika z wykopalisk robili to tez nasi przodkowie.
Pamietam swietna ksiazke Susany Osario-Mrozek o kuchni meksykanskiej.
Podobni do ulubionych dan Aztekow nalezal "czlowiek duszony w kukurydzy"
zeby sprawa byla jasna chodzilo o duszenie miesa nie zas zywego czlowieka
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-12-06 14:05:58

Temat: Re: Wrazliwi nie czytac !!! raczej OT choc "kulinarne"
Od: fghfgh <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

cezary gmyz wrote:

>
> Tak sobie wstrzasajace. Takie dkomenty mnie zniesmaczaja ale nie z powodu
> temtu tylko szukania taniej sensacji.
> Ludzi sie jadlo i bedzie sie jadlo w
> pewnych warunkach.

Nie wiem czy az taniej sensacji. Dokument byl zrealizowany calkiem
poprawnie- dobór i zakres materialów prezentowany w ciagu dosc krótkiego
czasu byl naprawde duzy. Zdjecia, wspomnienia ludzi z Leningradu np. sa
szokujace co bys nie mówil. A dobór tematu- fakt, pewnie ze cos takiego
bedzie mialo wieksza ogladalnosc.
To, ze w pewnych kulturach jadalo sie czesci ciala czy ze wzgledów
religijnych czy rytualnych mnie równiez nie dziwi i nie szokuje. Tutaj
poruszylo mnie co innego- w którym momencie cywilizowany ( w powszechnym
tego slowa pojeciu ) czlowiek przekroczy taka granice i posunie sie do
jedzenia miesa ludzkiego i jak to sobie bedzie tlumaczyl.
pzdr
agi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-12-06 14:39:04

Temat: Re: Wrazliwi nie czytac !!! raczej OT choc "kulinarne"
Od: "Maras" <M...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

A czytałeś "Los człowieka" Szołochowa (nie wiem jak to się pisze), gdzie
podczas np. ucieczki z obozu brało się kolesia na tzw. kanapkę...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-12-06 16:10:21

Temat: Re: Wrazliwi nie czytac !!! raczej OT choc "kulinarne"
Od: PatryCCCja <k...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

fghfgh wrote:
> > Tak sobie wstrzasajace. Takie dkomenty mnie zniesmaczaja ale nie z powodu
> > temtu tylko szukania taniej sensacji.
> > Ludzi sie jadlo i bedzie sie jadlo w
> > pewnych warunkach.

czy sensacja nazwiesz tez artykul o niewolnictwie w dzisiejszych czasach? o
tym ze do anglii pod pozorem adopcji sprowadzane sa dzieci i wykorzystywane
sa do najciezszych prac? po kilkanascie godzin dziennie niektore? i ze sa
maltretowane?
albo zeby daleko nie szukac cos blizszego nam, jak gwalty na dzieciach?
moze i sensacja, zalezy w jaki sposob podana. a ja uwazam ze ludziom trzeba
mowic o takic rzeczach, trzeba ich uczulac. inaczej nie wiedza co sie wokol
nich dzieje. czasem nawet za sciana....

> Tutaj
> poruszylo mnie co innego- w którym momencie cywilizowany ( w powszechnym
> tego slowa pojeciu ) czlowiek przekroczy taka granice i posunie sie do
> jedzenia miesa ludzkiego i jak to sobie bedzie tlumaczyl.

przerazajacy temat. ale tak wlasnie jest ze z glodu czlowiek sie do roznych
rzeczy posuwa....
zreszta mieso ludzki niektorzy jedza niesiwadomie. czasem mozna malutkie
wstawki w gazetach znalezc o tym ze za kaukazem jest taka sroga zima i taki
glod, ze ludzie zaczynaja na czarnym rynku mieso ludzkie sprzedawac jako
mieso zwierzat...

przepraszam za drastyczne przyklady
i ze nie na temat grupy
proponuje EOT

pat
--
Puszatkowo http://www.puszatkowo.prv.pl
PuszKKKa http://puszkkka.spinacz.pl
SPINACZ http://www.spinacz.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-12-07 09:27:40

Temat: Re: Wrazliwi nie czytac !!! raczej OT choc "kulinarne"
Od: fghfgh <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

PatryCCCja wrote:

> czy sensacja nazwiesz tez artykul o niewolnictwie w dzisiejszych czasach? o
> tym ze do anglii pod pozorem adopcji sprowadzane sa dzieci i wykorzystywane
> sa do najciezszych prac? po kilkanascie godzin dziennie niektore? i ze sa
> maltretowane?
> albo zeby daleko nie szukac cos blizszego nam, jak gwalty na dzieciach?
> moze i sensacja, zalezy w jaki sposob podana. a ja uwazam ze ludziom trzeba
> mowic o takic rzeczach, trzeba ich uczulac. inaczej nie wiedza co sie wokol
> nich dzieje. czasem nawet za sciana....

Pat ale to NIE JA napisalam. Ja tylko cytowalam fragment z postu Czarka
na który odpisywalam. Sloneczko czytaj dokladnie zanim sie oburzysz. A
ja nie poruszylabym takiego tematu gdybym uwazala, ze to tylko tania
sensacja i gdyby mnie nie ruszyl. EOT?
Pozdrawiam cieplo.

> przepraszam za drastyczne przyklady
> i ze nie na temat grupy
> proponuje EOT

i tu sie zgadzamy :))

> pat

agi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-12-07 10:10:41

Temat: Re: Wrazliwi nie czytac !!! raczej OT choc "kulinarne"
Od: czarek <c...@z...dwws.pl> szukaj wiadomości tego autora

in article 3...@s...pl, PatryCCCja at k...@s...pl
wrote on 06-12-2001 17:10:

> fghfgh wrote:
>>> Tak sobie wstrzasajace. Takie dkomenty mnie zniesmaczaja ale nie z powodu
>>> temtu tylko szukania taniej sensacji.
>>> Ludzi sie jadlo i bedzie sie jadlo w
>>> pewnych warunkach.
>
> czy sensacja nazwiesz tez artykul o niewolnictwie w dzisiejszych czasach? o
> tym ze do anglii pod pozorem adopcji sprowadzane sa dzieci i wykorzystywane
> sa do najciezszych prac? po kilkanascie godzin dziennie niektore? i ze sa
> maltretowane?
> albo zeby daleko nie szukac cos blizszego nam, jak gwalty na dzieciach?
> moze i sensacja, zalezy w jaki sposob podana. a ja uwazam ze ludziom trzeba
> mowic o takic rzeczach, trzeba ich uczulac. inaczej nie wiedza co sie wokol
> nich dzieje. czasem nawet za sciana....
Sam jestem dziennikarzem juz 11 rok i od czasu do czasu robie tez filmy
dokumentalne i musze powiedziec, ze jestem juz zmeczony tego typu
produkcjami, gdzie szuka sie tematow jak z Bildzeitung bedac slepym na
otaczajaca nas rzeczywistosc. Obecna tendenencja w robieniu filmow
dokumetalnych jest dla mnie przerzajaca. Wkrada sie to juz nawet do filmow
przyrodniczych. Rezyser takie filmu na przyklad opowiadajac o lwach widzi
lwa jedynie, kiedy kopuluje lub zabija. Ja lew odpoczywa, czy wychowuje male
jest dla niego niemedialne. Dla mnie bardziej jest interesujace dlaczego
mimo glodu w Leningradzie znalezli sie ludzie, ktorzy innych ludzi nie jedli
bo dlaczego jedli to dla mnie jest akurat oczywiste. Ja akurat nie jestem
zwolennikiem tezy Marka Twaina. ze nie jest intersujace, ze pies pogryzl
czlowieka tylko, ze newsem jest, kiedy czlowiek pogryzie psa. Dlaczego
bowiem wzrusza nas Forrest Gump bardziej niz Rambo czy Rocky, Przynajmniej
mnie wzrusza bo udowadnia, ze dobro moze byc bardziej widowiskowe niz zlo,
Czyli innymi slowy wiem, ze czlowiek z natury jest zly zadziwia mnie to, ze
potrafi byc dobry
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-12-07 10:34:18

Temat: Re: Wrazliwi nie czytac !!! raczej OT choc "kulinarne"
Od: fghfgh <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

czarek wrote:

> Dla mnie bardziej jest interesujace dlaczego
> mimo glodu w Leningradzie znalezli sie ludzie, ktorzy innych ludzi nie jedli
> bo dlaczego jedli to dla mnie jest akurat oczywiste.

Natomiast ja jestem zwyklym "obserwatorem swiata". Lubie sie dowiadywac,
zastanawiac nad pobudkami. W tym podejsciu równie ciekawe jest to- ze
znalezli sie ludzie, którzy nie poddali sie zezwierzeceniu, jak i to-
jak tlumaczyli , jak pozniej zyli ludzie, którzy ulegli checi przezycia.
Nie dziwi mnie to, ze niektórzy nie wytrzymali- ale jak to bylo. Jak z
tym zyli dalej. Jak udalo im sie pozniej odnalezc sie w "normalnym"
swiecie. Pewnych rzeczy nie da sie przekazac suchym jezykiem. Nie mówie,
ze chcialabym tam byc ale ciagle sie zastanawiam.
Czarku moze niepotrzebnie napisalam na grupe- przepraszam, ale lubie sie
dzielic swoimi watpliwosciami, myslami, zastanawiac sie. To zle? To tez
szukanie taniej sensacji?

> mnie wzrusza bo udowadnia, ze dobro moze byc bardziej widowiskowe niz zlo

Bo jest. Dlatego mimo wszystko wolimy historie z happy endem i bajki niz
"krwawe" reality show.

> Czyli innymi slowy wiem, ze czlowiek z natury jest zly zadziwia mnie to, ze
> potrafi byc dobry

Z natury zly? nie zgodze sie Czarku. Moze jest w nas wiecej z zachowan
zwierzecych, wiecej instynktownych zachowan/ odruchów, które wychodza
pod wplywem ekstremalnych warunków - niz myslimy. Jednak nie znaczy to,
ze czlowiek jest zly. Gdyby tak bylo- to te ekstremalne zachowania
bylyby norma a nie szokujacymi wyjatkami.
pzdr
agi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-12-07 10:47:28

Temat: Re: Wrazliwi nie czytac !!! raczej OT choc "kulinarne"
Od: czarek <c...@z...dwws.pl> szukaj wiadomości tego autora

>
>> mnie wzrusza bo udowadnia, ze dobro moze byc bardziej widowiskowe niz zlo
>
> Bo jest. Dlatego mimo wszystko wolimy historie z happy endem i bajki niz
> "krwawe" reality show.
jaa tutaaj cudzyslow dalbym przy reality
>
>> Czyli innymi slowy wiem, ze czlowiek z natury jest zly zadziwia mnie to, ze
>> potrafi byc dobry
>
>
> Z natury zly? nie zgodze sie Czarku. Moze jest w nas wiecej z zachowan
> zwierzecych, wiecej instynktownych zachowan/ odruchów, które wychodza
> pod wplywem ekstremalnych warunków - niz myslimy. Jednak nie znaczy to,
> ze czlowiek jest zly. Gdyby tak bylo- to te ekstremalne zachowania
> bylyby norma a nie szokujacymi wyjatkami.
> pzdr
> agi
To kwestia pogladow. Ja wierze, podobnie jak cale chrzescijanstwo, ze
jestesmy z natury zli
Czarek