Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1r7u4b0cn3h5w.1admu774xmmaz$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 21 May 2013 15:33:38 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:v6sukfuyr0t0$.vizs5g3yntci.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 21 May 2013 15:08:26 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1m6aqvnqklvqu$.aqxwc0l2zd3k.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Sun, 19 May 2013 19:50:38 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>>>>>> news:knb36r$ah0$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> Użytkownik "ZOŁZA" <r...@b...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:5198ec40$0$26703$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>W dniu 2013-05-19 11:54, Ikselka pisze:
>>>>>>>> (cicha świronizna)
>>>>>>>>> Chiron, moje widzenie Iski jest inne - Iska to dziecko. Żadne
>>>>>>>>> dziecko
>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>> jest złe. Tyle że nawet naiwne dziecko moze czynić zło nawet nie
>>>>>>>>> wiedzac
>>>>>>>>> o
>>>>>>>>> tym. Iska taka właśnie jest.
>>>>>>>
>>>>>>> Iza- traktując Małgosię jak swoją mamę (bo podobny wiek) stawiasz
>>>>>>> siebie
>>>>>>> w
>>>>>>> roli dziecka. To fałszywe z założenia działanie powoduje mnóstwo
>>>>>>> nieporozumień. Albo jesteśmy dorośli- i wiek nie gra tu żadnej roli,
>>>>>>> albo
>>>>>>> będziemy się stawiać w roli (albo innych), która powoduje wiele
>>>>>>> nieporozumień
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Chirek znuff ci sie film urwal. To iksela pisala o traktowaniu jak
>>>>>> dziecko.
>>>>>>
>>>>> Nie Ghoscie. Ikselka napisała, jak _odbiera_/_widzi_ Iskę, a nie jak
>>>>> ją
>>>>> traktuje.
>>>>
>>>> No tak, wydawalo mi sie, ze traktujemy ludzi adekwatnie do tego jak ich
>>>> postrzegamy, ale moge sie mylic. Moze i mea culpa ale nie tak do konca.
>>>>
>>>> Ale czaisz zasadnosc mojej wypowiedzi - sprzeciw wobec wmawianiom
>>>> chirka
>>>> Isce, za ta traktuje iksele jak swoja mame. Swiadomie nie zauwazasz?
>>>>
>>> Czy ja komentowałam zdanie Chirka, czy Twoje?
>>
>> Moj odpor wobec wmawian chirka - w jakis sposob Cie uklul. Nie mam
>> mozliwosci bronic jego poprawnisci abstrahujac od meritum. Nie rozumiem,
>> twego obruszenia.
>>
> To nie jest obruszenie.
> Skoro chcesz walczyć z wymysłami Chirka, powinieneś trzymać się faktów, a
> nie je przekłamywać czy naciągać.

Moment, chirek wmawia Isce, ze robi cos (niech ci bedzie: podobnego) co tak
naprawde iksela wobec niej, ja to wskazuje, a Ty mi mowisz, ze ja naciagam i
przeklamuje?

Powiedz no jasno, o co Tobie chodzi, bo nie chce mi sie bawic w podchody.