Wrogowie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 406

231. Data: 2013-05-21 17:54:08

Temat: Re: Wrogowie
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak"
>>>
>> Wiesz, nie znam aż tak dokładnie jej metabolizmu ;)
>
>Ależ wystarczy, że Ikselka wie wszystko.
>
O finalizowaniu procesu trawienia znaczy się?

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

232. Data: 2013-05-21 18:07:28

Temat: Re: kto gdzie ma kogo
Od: ZOŁZA <r...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-21 17:48, olo pisze:
> Użytkownik "ZOŁZA"
>>>>
>>>> zapraszam na beczkę soli i maleńką butelczunię bibra
>>>> sfojaka na osłodę w inszego ankoholu :P
>>>>
>>> Wielkie dzięki, ale czy jako zaproszony mogę negocjować proporcje miedzy
>>> solą a bibrem? Idealne imo proporcje, to paczka solonych pistacji i
>>> halba a'łeb :)
>>> Twoja propozycja może nas szybko przemienić w łyse konie ;).
>>
>> nie zapominaj że porządny, że dżastin bibier ;) idzie w nogi nie w łeb
>>
> Mnie tam wszystko najpierw idzie w łeb, nawet na drugi dzień, ten łeb,
> się tylko do byka nadaje ;)

myślisz, że byk ma taki łeb na codzień co ty od święta? ;)
>> jak przedobrzysz, nie uciekniesz daleko ;>
>>
> Spoko, przedobrzenia ci u mnie bardzo rzadko się zdarzają, lata
> treningu.
czyli recydywa ? ;)

>No i przed czym miałbym uciekać - zaprosiłaś jeszcze kogoś?

e nie to niewinne ostrzeżenie jakby cie biber
z roli wytrącił a mojemu mężowi by się jednak ta rola
nie spodobała ;)))
>> a pistacje
>> to z kolei bardzo w biodra idą :P takża khem...szykuj irokeza ;)))
>>
> Chyba nie załapałem, prośba o podkręcenie jasności wypowiedzi, bo
> przyjdę nie przygotowany;)

no pistacje jak kazde inne orzechy rozsadzają 4 litery- spowalniają
ludkom metabolizm- dziś grubas by powiedział. a co do dalsze,
cóż,żebyśmy łesemi końmi ostali, ktoś musi resztkę skalpu poświęcić -
wypadło na ciebie ;) ;P

--
humor z zeszytu: " Dziedziczność pozwala wyjaśnić, dlaczego skoro
dziadek i ojciec nie mieli dzieci, to i my będziemy bezdzietni."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

233. Data: 2013-05-21 18:11:11

Temat: Re: Wrogowie
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ZOŁZA" <r...@b...pl> napisał w wiadomości
news:519b958f$0$1220$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-05-21 17:37, Qrczak pisze:
>> Dnia 2013-05-21 17:26, obywatel olo uprzejmie donosi:
>>> Użytkownik "Ikselka"
>>>>>>
>>>>>> Aż żem siem zapowietrzała.
>>>>>>
>>>>> Trzeba się koniecznie odpowietrzyć a może i przy odazji odmetanizować
>>>>> ;)))
>>>>
>>>> Odsiarkowodorzyć raczy - w przypadku Qr...
>>>>
>>> Wiesz, nie znam aż tak dokładnie jej metabolizmu ;)
>>
>> Ależ wystarczy, że Ikselka wie wszystko.
>
> ona ma papierek lakmusowy na końcu rozwidlenia języczego
> słyszy okiem, widzi uchem i woncha dotykiem ;)

Pamieta woda.

:D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

234. Data: 2013-05-21 18:40:17

Temat: Re: Wrogowie
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 21 May 2013 16:12:07 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:1r7u4b0cn3h5w.1admu774xmmaz$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 21 May 2013 15:33:38 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:v6sukfuyr0t0$.vizs5g3yntci.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 21 May 2013 15:08:26 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:1m6aqvnqklvqu$.aqxwc0l2zd3k.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Sun, 19 May 2013 19:50:38 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:knb36r$ah0$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>> Użytkownik "ZOŁZA" <r...@b...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:5198ec40$0$26703$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>>W dniu 2013-05-19 11:54, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> (cicha świronizna)
>>>>>>>>>> Chiron, moje widzenie Iski jest inne - Iska to dziecko. Żadne
>>>>>>>>>> dziecko
>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>> jest złe. Tyle że nawet naiwne dziecko moze czynić zło nawet nie
>>>>>>>>>> wiedzac
>>>>>>>>>> o
>>>>>>>>>> tym. Iska taka właśnie jest.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Iza- traktując Małgosię jak swoją mamę (bo podobny wiek) stawiasz
>>>>>>>> siebie
>>>>>>>> w
>>>>>>>> roli dziecka. To fałszywe z założenia działanie powoduje mnóstwo
>>>>>>>> nieporozumień. Albo jesteśmy dorośli- i wiek nie gra tu żadnej roli,
>>>>>>>> albo
>>>>>>>> będziemy się stawiać w roli (albo innych), która powoduje wiele
>>>>>>>> nieporozumień
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Chirek znuff ci sie film urwal. To iksela pisala o traktowaniu jak
>>>>>>> dziecko.
>>>>>>>
>>>>>> Nie Ghoscie. Ikselka napisała, jak _odbiera_/_widzi_ Iskę, a nie jak
>>>>>> ją
>>>>>> traktuje.
>>>>>
>>>>> No tak, wydawalo mi sie, ze traktujemy ludzi adekwatnie do tego jak ich
>>>>> postrzegamy, ale moge sie mylic. Moze i mea culpa ale nie tak do konca.
>>>>>
>>>>> Ale czaisz zasadnosc mojej wypowiedzi - sprzeciw wobec wmawianiom
>>>>> chirka
>>>>> Isce, za ta traktuje iksele jak swoja mame. Swiadomie nie zauwazasz?
>>>>>
>>>> Czy ja komentowałam zdanie Chirka, czy Twoje?
>>>
>>> Moj odpor wobec wmawian chirka - w jakis sposob Cie uklul. Nie mam
>>> mozliwosci bronic jego poprawnisci abstrahujac od meritum. Nie rozumiem,
>>> twego obruszenia.
>>>
>> To nie jest obruszenie.
>> Skoro chcesz walczyć z wymysłami Chirka, powinieneś trzymać się faktów, a
>> nie je przekłamywać czy naciągać.
>
> Moment, chirek wmawia Isce, ze robi cos (niech ci bedzie: podobnego) co tak
> naprawde iksela wobec niej, ja to wskazuje, a Ty mi mowisz, ze ja naciagam i
> przeklamuje?
>
> Powiedz no jasno, o co Tobie chodzi, bo nie chce mi sie bawic w podchody.
>
O nic mi nie chodzi. Nie można zwrócić Ci uwagi, że odbierać nie jest
równoznaczne z traktować?
Tak trudno zrozumieć moje zdanie "Ikselka napisała, jak _odbiera_/_widzi_
Iskę, a nie jak ją traktuje" w kontekście Twojego stwierdzenia "iksela
pisala o traktowaniu jak dziecko"? Coś kiepsko u Ciebie ostatnio z
rozumieniem.

--
Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

235. Data: 2013-05-21 18:41:26

Temat: Re: kto gdzie ma kogo
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ZOŁZA"

>> Mnie tam wszystko najpierw idzie w łeb, nawet na drugi dzień, ten łeb,
>> się tylko do byka nadaje ;)
>
>myślisz, że byk ma taki łeb na codzień co ty od święta? ;)
>
Nie, raczej myślałem o jego zdatności - tylko do uderzeń "z byka" ;)

>> Spoko, przedobrzenia ci u mnie bardzo rzadko się zdarzają, lata
>> treningu.
>czyli recydywa ? ;)
>
Tam recydywa, jak już z KK - to czyn przestępczy o charakterze ciągłym ;)

>>No i przed czym miałbym uciekać - zaprosiłaś jeszcze kogoś?
>
>e nie to niewinne ostrzeżenie jakby cie biber
>z roli wytrącił a mojemu mężowi by się jednak ta rola
>nie spodobała ;)))
>
A po co go zapraszasz? Ja tam swojej małżonki nie wlekę wszędzie gdzie idę
;)

>>> a pistacje
>>> to z kolei bardzo w biodra idą :P takża khem...szykuj irokeza ;)))
>>>
>> Chyba nie załapałem, prośba o podkręcenie jasności wypowiedzi, bo
>> przyjdę nie przygotowany;)
>
>no pistacje jak kazde inne orzechy rozsadzają 4 litery- spowalniają ludkom
>metabolizm- dziś grubas by powiedział. a co do dalsze,
Jakie tam znowu orzechy, to kasztan jest już prędzej orzechem. Pistacje to
moje ulubione pestki na słono. Nie na słono to makadamie są super. Jak
zagryzka ma być z orzechów prawdziwych - to może tort z tartych włoskich,
ale on dopiero w biodra pójdzie i z konsumpcją soli się nie posuniemy na
krok ;(

>cóż,żebyśmy łesemi końmi ostali, ktoś musi resztkę skalpu poświęcić -
>wypadło na ciebie ;) ;P
>
Patrz, całkiem przegapiłem moment w którym to ustalaliśmy ;(
Teraz mam zgryza, wiesz, skórki wyprawki ;)

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

236. Data: 2013-05-21 18:55:19

Temat: Re: Wrogowie
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:7mto1arb2bd5$.2h0l9jl1dy3j.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 21 May 2013 16:12:07 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:1r7u4b0cn3h5w.1admu774xmmaz$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 21 May 2013 15:33:38 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:v6sukfuyr0t0$.vizs5g3yntci.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Tue, 21 May 2013 15:08:26 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:1m6aqvnqklvqu$.aqxwc0l2zd3k.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dnia Sun, 19 May 2013 19:50:38 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w
>>>>>>>> wiadomości
>>>>>>>> news:knb36r$ah0$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>> Użytkownik "ZOŁZA" <r...@b...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>> news:5198ec40$0$26703$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>>>W dniu 2013-05-19 11:54, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> (cicha świronizna)
>>>>>>>>>>> Chiron, moje widzenie Iski jest inne - Iska to dziecko. Żadne
>>>>>>>>>>> dziecko
>>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>>> jest złe. Tyle że nawet naiwne dziecko moze czynić zło nawet nie
>>>>>>>>>>> wiedzac
>>>>>>>>>>> o
>>>>>>>>>>> tym. Iska taka właśnie jest.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Iza- traktując Małgosię jak swoją mamę (bo podobny wiek) stawiasz
>>>>>>>>> siebie
>>>>>>>>> w
>>>>>>>>> roli dziecka. To fałszywe z założenia działanie powoduje mnóstwo
>>>>>>>>> nieporozumień. Albo jesteśmy dorośli- i wiek nie gra tu żadnej
>>>>>>>>> roli,
>>>>>>>>> albo
>>>>>>>>> będziemy się stawiać w roli (albo innych), która powoduje wiele
>>>>>>>>> nieporozumień
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Chirek znuff ci sie film urwal. To iksela pisala o traktowaniu jak
>>>>>>>> dziecko.
>>>>>>>>
>>>>>>> Nie Ghoscie. Ikselka napisała, jak _odbiera_/_widzi_ Iskę, a nie jak
>>>>>>> ją
>>>>>>> traktuje.
>>>>>>
>>>>>> No tak, wydawalo mi sie, ze traktujemy ludzi adekwatnie do tego jak
>>>>>> ich
>>>>>> postrzegamy, ale moge sie mylic. Moze i mea culpa ale nie tak do
>>>>>> konca.
>>>>>>
>>>>>> Ale czaisz zasadnosc mojej wypowiedzi - sprzeciw wobec wmawianiom
>>>>>> chirka
>>>>>> Isce, za ta traktuje iksele jak swoja mame. Swiadomie nie zauwazasz?
>>>>>>
>>>>> Czy ja komentowałam zdanie Chirka, czy Twoje?
>>>>
>>>> Moj odpor wobec wmawian chirka - w jakis sposob Cie uklul. Nie mam
>>>> mozliwosci bronic jego poprawnisci abstrahujac od meritum. Nie
>>>> rozumiem,
>>>> twego obruszenia.
>>>>
>>> To nie jest obruszenie.
>>> Skoro chcesz walczyć z wymysłami Chirka, powinieneś trzymać się faktów,
>>> a
>>> nie je przekłamywać czy naciągać.
>>
>> Moment, chirek wmawia Isce, ze robi cos (niech ci bedzie: podobnego) co
>> tak
>> naprawde iksela wobec niej, ja to wskazuje, a Ty mi mowisz, ze ja
>> naciagam i
>> przeklamuje?
>>
>> Powiedz no jasno, o co Tobie chodzi, bo nie chce mi sie bawic w podchody.
>>
> O nic mi nie chodzi. Nie można zwrócić Ci uwagi, że odbierać nie jest
> równoznaczne z traktować?

Przeciez nie zakazuje. Probuje tylko zrozumiec czemu moje wskaznie machlojek
chirona oceniasz jako machlojke.

> Coś kiepsko u Ciebie ostatnio z
> rozumieniem.

No. Dokladnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

237. Data: 2013-05-21 19:10:03

Temat: Re: kto gdzie ma kogo
Od: ZOŁZA <r...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-21 18:41, olo pisze:
> Użytkownik "ZOŁZA"
>
>>> Mnie tam wszystko najpierw idzie w łeb, nawet na drugi dzień, ten łeb,
>>> się tylko do byka nadaje ;)
>> myślisz, że byk ma taki łeb na codzień co ty od święta? ;)
> Nie, raczej myślałem o jego zdatności - tylko do uderzeń "z byka" ;)
u nas się tylko tak patrzy ;)
>>> Spoko, przedobrzenia ci u mnie bardzo rzadko się zdarzają, lata
>>> treningu.
>> czyli recydywa ? ;)
> Tam recydywa, jak już z KK - to czyn przestępczy o charakterze ciągłym ;)
ale odpuszczenie tez jest w KK niewyczerpalne, byle
w stułę głośno cmoknąć ;) generalnie cały ten proces jest jak perpetuom
mobile działa
>>> No i przed czym miałbym uciekać - zaprosiłaś jeszcze kogoś?
>> e nie to niewinne ostrzeżenie jakby cie biber
>> z roli wytrącił a mojemu mężowi by się jednak ta rola
>> nie spodobała ;)))
> A po co go zapraszasz? Ja tam swojej małżonki nie wlekę wszędzie gdzie
> idę ;)
no wybacz, żebym go jeszcze z domu własnego na tę okazję wypraszała ;)))
>>>> a pistacje
>>>> to z kolei bardzo w biodra idą :P takża khem...szykuj irokeza ;)))
>>> Chyba nie załapałem, prośba o podkręcenie jasności wypowiedzi, bo
>>> przyjdę nie przygotowany;)
>> no pistacje jak kazde inne orzechy rozsadzają 4 litery- spowalniają
>> ludkom metabolizm- dziś grubas by powiedział. a co do dalsze,
> Jakie tam znowu orzechy, to kasztan jest już prędzej orzechem. Pistacje
> to moje ulubione pestki na słono.
zgadza się, choć lubię tez nerkowca :)
>Nie na słono to makadamie są super.
nie jadłam
> Jak zagryzka ma być z orzechów prawdziwych - to może tort z tartych
> włoskich, ale on dopiero w biodra pójdzie i z konsumpcją soli się nie
> posuniemy na krok ;(
to może paluszki solone za ja starych dobrych PRL,owskich czasów :P
>> cóż,żebyśmy łesemi końmi ostali, ktoś musi resztkę skalpu poświęcić -
>> wypadło na ciebie ;) ;P
> Patrz, całkiem przegapiłem moment w którym to ustalaliśmy ;(
chłopy tak mają, nie słuchają tylko słyszą ;))
> Teraz mam zgryza, wiesz, skórki wyprawki ;)
ni huhu tego zdania nie kminie :D hmm?

--
humor z zeszytu: "Bił swoją żonę, z którą miał dzieci przy pomocy sznura."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

238. Data: 2013-05-21 19:13:06

Temat: Re: Wrogowie
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:519b7044$0$1230$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2013-05-18 23:03, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "ZOŁZA" <r...@b...pl> napisał w wiadomości
>> news:5197993d$0$1269$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2013-05-18 16:55, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sat, 18 May 2013 16:34:20 +0200, ZOŁZA napisał(a):
>>>>> W dniu 2013-05-18 14:59, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Sat, 18 May 2013 13:29:52 +0200, ZOŁZA napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> nie no ghosta po prostu lubie i nie na serio
>>>>>>> nie wiedziałam że to s.. było jego. podobnie lubie
>>>>>>> fragi. ciebie goniu też lubie, q twojemu zdumieniu. :)))
>>>>>>
>>>>>> Piszesz to jakbyś uważała że od tego coś w moim życiu zależy.
>>>>>> Rozdzielasz
>>>>>> bonusy czy co?
>>>>>>
>>>>>> Tych, których JA nie lubię, potrafię doceniać i szanować, bo to jest
>>>>>> wazniejsze.
>>>>>> Tymczasem Twoje "lubienie" jest takie wiesz, dziecinne -
>>>>>> kręta-wija-Ghostka
>>>>>> tak "po prostu" lubisz i wynika to tylko i wyłącznie z jego
>>>>>> interesownego
>>>>>> poplecznicytwa wobec Ciebie. Wystarczy chwila i śladu po tym
>>>>>> poplecznictwie
>>>>>> nie będzie - masz przykład gwałtownej zmany jego stosunku do Fra,
>>>>>> kiedy
>>>>>> tylko delikatnie napomknęła, że z powodów osobistych ma inny
>>>>>> stosunek do
>>>>>> katastrofy Smoleńskiej niż on...
>>>>>> Ja w życiu nie polubiłabym faceta o takim charakterze, żeby nie
>>>>>> powiedzieć
>>>>>> krętackim. Faceta to ja muszę najpierw mieć za co szanować.
>>>>>>
>>>>>> Ponieważ "lubienie" traktuję dosyć poważnie, zostawiam je na dalszy
>>>>>> etap,
>>>>>> po szacunku.
>>>>>> Ty masz "lubienie" żtp na zawołanie, i podejrzewam że podobnie jak
>>>>>> u Ghosta
>>>>>> może ono zniknąć przy pierwszym powiewie niezgody.
>>>>
>>>>> nie wkręcaj mnie w nieporozumienie fra i ghosta-
>>>>
>>>> Nie na tym się skup.
>>>> Skup się na swoim i jego LUBIENIU.
>>>>
>>>>> to
>>>>> dorośli ludzie niech se radzą. to że się sprzeczają, nie
>>>>> oznacza, że muszą zająć stanowisko za kim będę. co do tragedii
>>>>> smoleńskiej: dla mnie większą tragedią sa molestowane dzieci w polsce
>>>>> i na świecie, albo te umierające z głosu w afryce. słowo. tamci
>>>>> zginęli
>>>>> w ciągu kilku minut, i nawet nie specjalnie było sie kiedy
>>>>> głębiej nad tym zastanowić dla nich, tysiące dzieci w afryce giną
>>>>> kilka
>>>>> lat z nieprzyjemnymi skutkami umierania z głodu i chorób. 5tyś
>>>>> dziennie
>>>>> dzieci umiera i nikt nie robi z tego halo i tragedii przez duże TR
>>>>> tylko
>>>>> dlatego, że polak to cierpiętnik i musi wiecznie żyć
>>>>> z jakąś tragedią i poczuciem krzywdy - takie geny.
>>>>
>>>> To, że "dla Ciebie" istnieją większe tragedie, jest oczywiste. Dla
>>>> mnie i
>>>> dla Fra zapewne też istnieją większe. Kazdy ma włąsne oraz ogólne
>>>> poczucie
>>>> priorytetu. To jednak nie znaczy, że wolno nam (Tobie, mnie, Fra,
>>>> komukolwiek) deprecjonować czyjeś uczucia po stracie bliskich lub
>>>> szanowanych osób. A Ty z Ghostem to robicie, przy czym wolę już Twój
>>>> sposób.
>>>>
>>>>
>>>>> lubię cię goniu nadal, co ty na to :))) lubię wszystkich
>>>>> prócz świrona i globa. ich jedynie toleruje.
>>>>
>>>> "Lubiąc wszystkich prócz..." tak naprawdę nie lubisz nikogo, także
>>>> samej
>>>> siebie - "lubiąc wszystkich" deprecjonujesz swoją sympatię, bo każdy
>>>> może
>>>> ją mieć jeśli tylko zechce - wystarczy popopierać i popodziwiać Cię
>>>> choć
>>>> przez chwilkę...
>>>> Mamy z gruntu inne "lubienie" - ja wolę to swoje, poprzedzone zwykłym
>>>> szacunkiem dla osoby.
>>>>
>>>> I też nie chciałabym być przez wszystkich lubiana. Oczywiste jest, że
>>>> nie
>>>> każdy musi mnie szanować, więc lubienie mnie bez głębszych
>>>> uzasadnień...
>>>> sorry, ale to takie dosyć uwłaczające. Nie jestem landrynką.
>>>
>>> jezus powiedział tak: i co wielkiego robisz gdy miłujesz[powiedzmy
>>> lubisz po naszemu] tych co lubią ciebie, przecież nawet grzesznicy
>>> potrafią się zmusić do lubienia w drodze rewanżu . dlatego nie
>>> przypisuj mi czegoś, czego nie jesteś pewna. gdybym nie lubiła ludzi,
>>> nie czułabym od nich częstokroć bólu, który mi robią. jesli nie mam z
>>> kimś więzi emocjonalnej, nie jest on w stanie wytracić mnie z równowagi
>>> ani mnie dotknąć . :)))))))))))) lubię cię goniu, choć jesteś
>>> bardzo irytująca osobowościową.
>>>
>>> ps. dam rekę, ze gdybyś spotkała się ze mną w 4 oczy,
>>> zmieniłabyś o mnie zdanie. każdy ma awers i rewers
>>
>> Jest w tobie wiele zła. Powaga. I tym złem chlapiesz na wszystkich.
>> Niektórym mówisz, że ich lubisz, innym- że bardzo lubisz, chyba że ich
>> własnie nienawidzisz. Jeszcze innych- nie lubisz. Na wszystkich jednak
>> chlapiesz swoją złością. Swoim postępowaniem starasz się wyrządzać
>> krzywdę ludziom- w bezpośrednich relacjach jesteś co najwyżej w stanie
>> udawać przez jakiś czas. Jednych nabierzesz- innych nie. I dokąd nie
>> pokochasz siebie- tak będzie. Każde niemal zdanie wypowiedziane przez
>> ciebie- zdradza to, kim jesteś. Nawet nie potrafisz zrozumnieć, czym
>> różni się 100 ofiar smoleńskich od tysiąca Etipoczyków umierających z
>> głodu. Nigdy też nie zrozumiesz różnicy między śmiercią bliskiej osoby a
>> śmiercią kogoś obcego. Będziesz liczyć na sztuki. Twoje serce jest w
>> klatce. Więzi emocjonalnej nie masz z nikim- prznajmniej głebszej.
>> Wszystko niszczysz swoją nienawiścią do świata- siebie.
>
> Pszynamiej jest strzera.
>

Stokrotko...
:-)

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

239. Data: 2013-05-21 19:48:43

Temat: Re: Wrogowie
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:519b7dd9$0$1223$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>> Dnia 2013-05-19 13:13, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>>>>>>>
>>>>>>>> No ale- jak ktoś trafnie zauważył- jak ktoś lubi wszystkich- to z
>>>>>>>> pewnością wpadnie w złe towarzystwo
>>>>>>>> :D
>>>>>>>
>>>>>>> "Złe" bywa ciekawszym doświadczeniem od nieustającej dobroci.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ciekawszym? Rzecz gustu. No ale tak poważnie. Najzupełniej.
>>>>>> Podejrzewam,
>>>>>> że bez trudu przypomnisz sobie zło, które Cię w życiu spotkało.
>>>>>> Naprawdę
>>>>>> to dla Ciebie takie ciekawe? No niech tam. Teraz zapraszam Cię, abyś
>>>>>> przypomniała sobie największe dobro, jakie Cięw życiu spotkało.
>>>>>> Zamknij
>>>>>> oczy- i staraj się przywołać tę chwilę. Przeżyć ją ponownie.
>>>>>> No i?
>>>>>
>>>>>
>>>> No i...nadal uważasz, że zło jest ciekawsze od nieustającej dobroci?
>>>
>>> Moje zdanie:
>>> "Złe" bywa ciekawszym doświadczeniem od nieustającej dobroci.
>>> Twoje zdanie:
>>> zło jest ciekawsze od nieustającej dobroci
>>>
>>> Widzisz różnicę?
>>>
>>
>> OK- masz rację. Jest różnica. Jednak spytam wobec tego:
>>
>> Czy te złe chwile, które przywołałaś w swoich wspomnieniach- są
>> ciekawszym doświadczeniem od tych dobrych? Czy nie chciała byś, żeby te
>> doświadczanie dobrego było nieustanne?
>
> Nieustanne dobro nie jest takie dobre.
> Zwłaszcza towarzysko.

No cóz. Na ten temat mam więc inne zdanie. No ale co to zmienia? I tak
cię...
:-)

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

240. Data: 2013-05-21 20:59:07

Temat: Re: Wrogowie
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 21 May 2013 18:55:19 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:7mto1arb2bd5$.2h0l9jl1dy3j.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 21 May 2013 16:12:07 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1r7u4b0cn3h5w.1admu774xmmaz$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 21 May 2013 15:33:38 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:v6sukfuyr0t0$.vizs5g3yntci.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Tue, 21 May 2013 15:08:26 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:1m6aqvnqklvqu$.aqxwc0l2zd3k.dlg@40tude.net...
>>>>>>>> Dnia Sun, 19 May 2013 19:50:38 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w
>>>>>>>>> wiadomości
>>>>>>>>> news:knb36r$ah0$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>>> Użytkownik "ZOŁZA" <r...@b...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>>> news:5198ec40$0$26703$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>>>>W dniu 2013-05-19 11:54, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>> (cicha świronizna)
>>>>>>>>>>>> Chiron, moje widzenie Iski jest inne - Iska to dziecko. Żadne
>>>>>>>>>>>> dziecko
>>>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>>>> jest złe. Tyle że nawet naiwne dziecko moze czynić zło nawet nie
>>>>>>>>>>>> wiedzac
>>>>>>>>>>>> o
>>>>>>>>>>>> tym. Iska taka właśnie jest.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Iza- traktując Małgosię jak swoją mamę (bo podobny wiek) stawiasz
>>>>>>>>>> siebie
>>>>>>>>>> w
>>>>>>>>>> roli dziecka. To fałszywe z założenia działanie powoduje mnóstwo
>>>>>>>>>> nieporozumień. Albo jesteśmy dorośli- i wiek nie gra tu żadnej
>>>>>>>>>> roli,
>>>>>>>>>> albo
>>>>>>>>>> będziemy się stawiać w roli (albo innych), która powoduje wiele
>>>>>>>>>> nieporozumień
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Chirek znuff ci sie film urwal. To iksela pisala o traktowaniu jak
>>>>>>>>> dziecko.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie Ghoscie. Ikselka napisała, jak _odbiera_/_widzi_ Iskę, a nie jak
>>>>>>>> ją
>>>>>>>> traktuje.
>>>>>>>
>>>>>>> No tak, wydawalo mi sie, ze traktujemy ludzi adekwatnie do tego jak
>>>>>>> ich
>>>>>>> postrzegamy, ale moge sie mylic. Moze i mea culpa ale nie tak do
>>>>>>> konca.
>>>>>>>
>>>>>>> Ale czaisz zasadnosc mojej wypowiedzi - sprzeciw wobec wmawianiom
>>>>>>> chirka
>>>>>>> Isce, za ta traktuje iksele jak swoja mame. Swiadomie nie zauwazasz?
>>>>>>>
>>>>>> Czy ja komentowałam zdanie Chirka, czy Twoje?
>>>>>
>>>>> Moj odpor wobec wmawian chirka - w jakis sposob Cie uklul. Nie mam
>>>>> mozliwosci bronic jego poprawnisci abstrahujac od meritum. Nie
>>>>> rozumiem,
>>>>> twego obruszenia.
>>>>>
>>>> To nie jest obruszenie.
>>>> Skoro chcesz walczyć z wymysłami Chirka, powinieneś trzymać się faktów,
>>>> a
>>>> nie je przekłamywać czy naciągać.
>>>
>>> Moment, chirek wmawia Isce, ze robi cos (niech ci bedzie: podobnego) co
>>> tak
>>> naprawde iksela wobec niej, ja to wskazuje, a Ty mi mowisz, ze ja
>>> naciagam i
>>> przeklamuje?
>>>
>>> Powiedz no jasno, o co Tobie chodzi, bo nie chce mi sie bawic w podchody.
>>>
>> O nic mi nie chodzi. Nie można zwrócić Ci uwagi, że odbierać nie jest
>> równoznaczne z traktować?
>
> Przeciez nie zakazuje. Probuje tylko zrozumiec czemu moje wskaznie machlojek
> chirona oceniasz jako machlojke.
>
Chiron dla mnie w tym nie istniał, bo odniosłam się tylko do drugiej części
Twojej wypowiedzi, czyli do tego, co napisała Ikselka, i jak Ty to
"zinterpretowałeś". Nie twierdzę, że świadomie. Może niejasno się
wyraziłam. Nie oceniam tego jako machlojkę, a raczej jako nieścisłość.
>
>> Coś kiepsko u Ciebie ostatnio z
>> rozumieniem.
>
> No. Dokladnie.
>
Bywa. Też nie zawsze rozumiem, i nie zawsze jestem rozumiana.

--
Pozdrawiam,
M.