Wrogowie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 406

241. Data: 2013-05-21 21:55:03

Temat: Re: Wrogowie
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1jqe1qoxqe66h.vm1mjyvnr7t1$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 21 May 2013 18:55:19 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:7mto1arb2bd5$.2h0l9jl1dy3j.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 21 May 2013 16:12:07 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Moment, chirek wmawia Isce, ze robi cos (niech ci bedzie: podobnego) co
>>>> tak
>>>> naprawde iksela wobec niej, ja to wskazuje, a Ty mi mowisz, ze ja
>>>> naciagam i
>>>> przeklamuje?
>>>>
>>>> Powiedz no jasno, o co Tobie chodzi, bo nie chce mi sie bawic w
>>>> podchody.
>>>>
>>> O nic mi nie chodzi. Nie można zwrócić Ci uwagi, że odbierać nie jest
>>> równoznaczne z traktować?
>>
>> Przeciez nie zakazuje. Probuje tylko zrozumiec czemu moje wskaznie
>> machlojek
>> chirona oceniasz jako machlojke.
>>
> Chiron dla mnie w tym nie istniał, bo odniosłam się tylko do drugiej
> części
> Twojej wypowiedzi, czyli do tego, co napisała Ikselka, i jak Ty to
> "zinterpretowałeś". Nie twierdzę, że świadomie. Może niejasno się
> wyraziłam. Nie oceniam tego jako machlojkę, a raczej jako nieścisłość.

No w tym wlasnie problem. Po kiego czorta spalac sie na pierdoly, gdy sens
jest zachowany i zasadny?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

242. Data: 2013-05-21 23:18:28

Temat: Re: Wrogowie
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 21 May 2013 17:26:49 +0200, olo napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka"
>>>>
>>>>Aż żem siem zapowietrzała.
>>>>
>>> Trzeba się koniecznie odpowietrzyć a może i przy odazji odmetanizować
>>> ;)))
>>>
>>
>>
>>Odsiarkowodorzyć raczy - w przypadku Qr...
>>
> Wiesz, nie znam aż tak dokładnie jej metabolizmu ;)
>

"Siarkowodór, sulfan, H2S - nieorganiczny związek chemiczny; w warunkach
normalnych jest to bezbarwny, palny gaz, którego silny, charakterystyczny
zapach zgniłych jaj jest wyczuwalny w bardzo niewielkich stężeniach."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Siarkowod%C3%B3r

"Przełomem w wiedzy na temat roli siarkowodoru była praca japońskich
badaczy Kazuko Abe i Hideo Kimury, którzy w 1996 r. dowiedli, że gaz ten
jest produkowany w mózgu. Obecnie wiadomo, że poza mózgiem główne centra
syntezy H2S to układ krwionośny, wątroba oraz nerki. Najwyraźniej do
prawidłowego funkcjonowania tych narządów potrzebna jest codzienna dostawa
tego gazu. Powstaje on wyłącznie z L-cysteiny - aminokwasu zawierającego
siarkę.
Siarkowodór łatwo przenika przez błony komórkowe i rozprzestrzenia się w
całym organizmie. Dlatego występuje w surowicy niemal wszystkich tkanek w
stężeniu około 50 um. W niewielkich ilościach powstaje także w przewodzie
pokarmowym - właśnie w wyniku rozkładu białek. Okazuje się, że mamy w
organizmie stosunkowo dużo siarkowodoru(...)"
http://www.wprost.pl/ar/126696/Zbawienny-smrod/?pg=0

3-)

--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

243. Data: 2013-05-21 23:19:01

Temat: Re: Wrogowie
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 21 May 2013 17:37:40 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2013-05-21 17:26, obywatel olo uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "Ikselka"
>>>>>
>>>>> Aż żem siem zapowietrzała.
>>>>>
>>>> Trzeba się koniecznie odpowietrzyć a może i przy odazji odmetanizować
>>>> ;)))
>>>
>>> Odsiarkowodorzyć raczy - w przypadku Qr...
>>>
>> Wiesz, nie znam aż tak dokładnie jej metabolizmu ;)
>
> Ależ wystarczy, że Ikselka wie wszystko.
>
> Q

Sporo. O siarkowodorze tyż :-)
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

244. Data: 2013-05-21 23:19:17

Temat: Re: Wrogowie
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 21 May 2013 17:41:01 +0200, ZOŁZA napisał(a):

> W dniu 2013-05-21 17:37, Qrczak pisze:
>> Dnia 2013-05-21 17:26, obywatel olo uprzejmie donosi:
>>> Użytkownik "Ikselka"
>>>>>>
>>>>>> Aż żem siem zapowietrzała.
>>>>>>
>>>>> Trzeba się koniecznie odpowietrzyć a może i przy odazji odmetanizować
>>>>> ;)))
>>>>
>>>> Odsiarkowodorzyć raczy - w przypadku Qr...
>>>>
>>> Wiesz, nie znam aż tak dokładnie jej metabolizmu ;)
>>
>> Ależ wystarczy, że Ikselka wie wszystko.
>
> ona ma papierek lakmusowy na końcu rozwidlenia języczego
> słyszy okiem, widzi uchem i woncha dotykiem ;)

http://www.wprost.pl/ar/126696/Zbawienny-smrod/?pg=0
333-)
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

245. Data: 2013-05-21 23:20:18

Temat: Re: Wrogowie
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 21 May 2013 17:54:08 +0200, olo napisał(a):

> Użytkownik "Qrczak"
>>>>
>>> Wiesz, nie znam aż tak dokładnie jej metabolizmu ;)
>>
>>Ależ wystarczy, że Ikselka wie wszystko.
>>
> O finalizowaniu procesu trawienia znaczy się?
>

O tym to przecież w podstawówce uczą - a siarkowodór ma znacznie wiecej
ciekawych własności :-)
http://www.wprost.pl/ar/126696/Zbawienny-smrod/?pg=0
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

246. Data: 2013-05-21 23:21:16

Temat: Re: Wrogowie
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 21 May 2013 18:40:17 +0200, Fragile napisał(a):

> Dnia Tue, 21 May 2013 16:12:07 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:1r7u4b0cn3h5w.1admu774xmmaz$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 21 May 2013 15:33:38 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:v6sukfuyr0t0$.vizs5g3yntci.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Tue, 21 May 2013 15:08:26 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:1m6aqvnqklvqu$.aqxwc0l2zd3k.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dnia Sun, 19 May 2013 19:50:38 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:knb36r$ah0$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>> Użytkownik "ZOŁZA" <r...@b...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>> news:5198ec40$0$26703$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>>>W dniu 2013-05-19 11:54, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> (cicha świronizna)
>>>>>>>>>>> Chiron, moje widzenie Iski jest inne - Iska to dziecko. Żadne
>>>>>>>>>>> dziecko
>>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>>> jest złe. Tyle że nawet naiwne dziecko moze czynić zło nawet nie
>>>>>>>>>>> wiedzac
>>>>>>>>>>> o
>>>>>>>>>>> tym. Iska taka właśnie jest.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Iza- traktując Małgosię jak swoją mamę (bo podobny wiek) stawiasz
>>>>>>>>> siebie
>>>>>>>>> w
>>>>>>>>> roli dziecka. To fałszywe z założenia działanie powoduje mnóstwo
>>>>>>>>> nieporozumień. Albo jesteśmy dorośli- i wiek nie gra tu żadnej roli,
>>>>>>>>> albo
>>>>>>>>> będziemy się stawiać w roli (albo innych), która powoduje wiele
>>>>>>>>> nieporozumień
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Chirek znuff ci sie film urwal. To iksela pisala o traktowaniu jak
>>>>>>>> dziecko.
>>>>>>>>
>>>>>>> Nie Ghoscie. Ikselka napisała, jak _odbiera_/_widzi_ Iskę, a nie jak
>>>>>>> ją
>>>>>>> traktuje.
>>>>>>
>>>>>> No tak, wydawalo mi sie, ze traktujemy ludzi adekwatnie do tego jak ich
>>>>>> postrzegamy, ale moge sie mylic. Moze i mea culpa ale nie tak do konca.
>>>>>>
>>>>>> Ale czaisz zasadnosc mojej wypowiedzi - sprzeciw wobec wmawianiom
>>>>>> chirka
>>>>>> Isce, za ta traktuje iksele jak swoja mame. Swiadomie nie zauwazasz?
>>>>>>
>>>>> Czy ja komentowałam zdanie Chirka, czy Twoje?
>>>>
>>>> Moj odpor wobec wmawian chirka - w jakis sposob Cie uklul. Nie mam
>>>> mozliwosci bronic jego poprawnisci abstrahujac od meritum. Nie rozumiem,
>>>> twego obruszenia.
>>>>
>>> To nie jest obruszenie.
>>> Skoro chcesz walczyć z wymysłami Chirka, powinieneś trzymać się faktów, a
>>> nie je przekłamywać czy naciągać.
>>
>> Moment, chirek wmawia Isce, ze robi cos (niech ci bedzie: podobnego) co tak
>> naprawde iksela wobec niej, ja to wskazuje, a Ty mi mowisz, ze ja naciagam i
>> przeklamuje?
>>
>> Powiedz no jasno, o co Tobie chodzi, bo nie chce mi sie bawic w podchody.
>>
> O nic mi nie chodzi. Nie można zwrócić Ci uwagi, że odbierać nie jest
> równoznaczne z traktować?
> Tak trudno zrozumieć moje zdanie "Ikselka napisała, jak _odbiera_/_widzi_
> Iskę, a nie jak ją traktuje" w kontekście Twojego stwierdzenia "iksela
> pisala o traktowaniu jak dziecko"? Coś kiepsko u Ciebie ostatnio z
> rozumieniem.

Wg mne to stałe zjawisko u Ghosta - i niestety rzutuje na jego stosunek do
swiata :-/
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

247. Data: 2013-05-21 23:26:32

Temat: Re: Wrogowie
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 21 May 2013 20:59:07 +0200, Fragile napisał(a):

> Chiron dla mnie w tym nie istniał, bo odniosłam się tylko do drugiej części
> Twojej wypowiedzi, czyli do tego, co napisała Ikselka, i jak Ty to
> "zinterpretowałeś". Nie twierdzę, że świadomie. Może niejasno się
> wyraziłam. Nie oceniam tego jako machlojkę, a raczej jako nieścisłość.

A ja jako krętactwo - nazywam rzeczy po imieniu.
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

248. Data: 2013-05-21 23:59:39

Temat: Re: Wrogowie
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 21 May 2013 21:55:03 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:1jqe1qoxqe66h.vm1mjyvnr7t1$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 21 May 2013 18:55:19 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:7mto1arb2bd5$.2h0l9jl1dy3j.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 21 May 2013 16:12:07 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>
>>>>> Moment, chirek wmawia Isce, ze robi cos (niech ci bedzie: podobnego) co
>>>>> tak
>>>>> naprawde iksela wobec niej, ja to wskazuje, a Ty mi mowisz, ze ja
>>>>> naciagam i
>>>>> przeklamuje?
>>>>>
>>>>> Powiedz no jasno, o co Tobie chodzi, bo nie chce mi sie bawic w
>>>>> podchody.
>>>>>
>>>> O nic mi nie chodzi. Nie można zwrócić Ci uwagi, że odbierać nie jest
>>>> równoznaczne z traktować?
>>>
>>> Przeciez nie zakazuje. Probuje tylko zrozumiec czemu moje wskaznie
>>> machlojek
>>> chirona oceniasz jako machlojke.
>>>
>> Chiron dla mnie w tym nie istniał, bo odniosłam się tylko do drugiej
>> części
>> Twojej wypowiedzi, czyli do tego, co napisała Ikselka, i jak Ty to
>> "zinterpretowałeś". Nie twierdzę, że świadomie. Może niejasno się
>> wyraziłam. Nie oceniam tego jako machlojkę, a raczej jako nieścisłość.
>
> No w tym wlasnie problem. Po kiego czorta spalac sie na pierdoly, gdy sens
> jest zachowany i zasadny?
>
Teraz ja nie jestem pewna, czy dobrze rozumiem Twoją wypowiedź... Ale
mniejsza o to.

--
Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

249. Data: 2013-05-22 01:16:16

Temat: Re: Wrogowie
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:18fcvkam1dzne$.1chkrgmmxkxcr.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>>>>W dniu 2013-05-19 11:54, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>> (cicha świronizna)
>>>>>>>>>>>> Chiron, moje widzenie Iski jest inne - Iska to dziecko. Żadne
>>>>>>>>>>>> dziecko
>>>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>>>> jest złe. Tyle że nawet naiwne dziecko moze czynić zło nawet
>>>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>>>> wiedzac
>>>>>>>>>>>> o
>>>>>>>>>>>> tym. Iska taka właśnie jest.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Iza- traktując Małgosię jak swoją mamę (bo podobny wiek) stawiasz
>>>>>>>>>> siebie
>>>>>>>>>> w
>>>>>>>>>> roli dziecka. To fałszywe z założenia działanie powoduje mnóstwo
>>>>>>>>>> nieporozumień. Albo jesteśmy dorośli- i wiek nie gra tu żadnej
>>>>>>>>>> roli,
>>>>>>>>>> albo
>>>>>>>>>> będziemy się stawiać w roli (albo innych), która powoduje wiele
>>>>>>>>>> nieporozumień
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Chirek znuff ci sie film urwal. To iksela pisala o traktowaniu jak
>>>>>>>>> dziecko.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie Ghoscie. Ikselka napisała, jak _odbiera_/_widzi_ Iskę, a nie
>>>>>>>> jak
>>>>>>>> ją
>>>>>>>> traktuje.
>>>>>>>
>>>>>>> No tak, wydawalo mi sie, ze traktujemy ludzi adekwatnie do tego jak
>>>>>>> ich
>>>>>>> postrzegamy, ale moge sie mylic. Moze i mea culpa ale nie tak do
>>>>>>> konca.
>>>>>>>
>>>>>>> Ale czaisz zasadnosc mojej wypowiedzi - sprzeciw wobec wmawianiom
>>>>>>> chirka
>>>>>>> Isce, za ta traktuje iksele jak swoja mame. Swiadomie nie zauwazasz?
>>>>>>>
>>>>>> Czy ja komentowałam zdanie Chirka, czy Twoje?
>>>>>
>>>>> Moj odpor wobec wmawian chirka - w jakis sposob Cie uklul. Nie mam
>>>>> mozliwosci bronic jego poprawnisci abstrahujac od meritum. Nie
>>>>> rozumiem,
>>>>> twego obruszenia.
>>>>>
>>>> To nie jest obruszenie.
>>>> Skoro chcesz walczyć z wymysłami Chirka, powinieneś trzymać się faktów,
>>>> a
>>>> nie je przekłamywać czy naciągać.
>>>
>>> Moment, chirek wmawia Isce, ze robi cos (niech ci bedzie: podobnego) co
>>> tak
>>> naprawde iksela wobec niej, ja to wskazuje, a Ty mi mowisz, ze ja
>>> naciagam i
>>> przeklamuje?
>>>
>>> Powiedz no jasno, o co Tobie chodzi, bo nie chce mi sie bawic w
>>> podchody.
>>>
>> O nic mi nie chodzi. Nie można zwrócić Ci uwagi, że odbierać nie jest
>> równoznaczne z traktować?
>> Tak trudno zrozumieć moje zdanie "Ikselka napisała, jak _odbiera_/_widzi_
>> Iskę, a nie jak ją traktuje" w kontekście Twojego stwierdzenia "iksela
>> pisala o traktowaniu jak dziecko"? Coś kiepsko u Ciebie ostatnio z
>> rozumieniem.
>
> Wg mne to stałe zjawisko u Ghosta - i niestety rzutuje na jego stosunek do
> swiata :-/

IMO- ciekawy dialog. Jedna stronie rozumie doskonale coś, czego druga za nic
nie jest w stanie (w tym miejscu swojej linii życia, w któej się obecnie
znajduje) pojąć. Najpierw pomyślałem, ze sensu tu brak, jednak osobowość
Fra to spory atut.

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

250. Data: 2013-05-22 08:27:01

Temat: Re: Wrogowie
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:y4tu4ky9bqxf.1olefrij8qsv2$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 21 May 2013 21:55:03 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:1jqe1qoxqe66h.vm1mjyvnr7t1$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 21 May 2013 18:55:19 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:7mto1arb2bd5$.2h0l9jl1dy3j.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Tue, 21 May 2013 16:12:07 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Moment, chirek wmawia Isce, ze robi cos (niech ci bedzie: podobnego)
>>>>>> co
>>>>>> tak
>>>>>> naprawde iksela wobec niej, ja to wskazuje, a Ty mi mowisz, ze ja
>>>>>> naciagam i
>>>>>> przeklamuje?
>>>>>>
>>>>>> Powiedz no jasno, o co Tobie chodzi, bo nie chce mi sie bawic w
>>>>>> podchody.
>>>>>>
>>>>> O nic mi nie chodzi. Nie można zwrócić Ci uwagi, że odbierać nie jest
>>>>> równoznaczne z traktować?
>>>>
>>>> Przeciez nie zakazuje. Probuje tylko zrozumiec czemu moje wskaznie
>>>> machlojek
>>>> chirona oceniasz jako machlojke.
>>>>
>>> Chiron dla mnie w tym nie istniał, bo odniosłam się tylko do drugiej
>>> części
>>> Twojej wypowiedzi, czyli do tego, co napisała Ikselka, i jak Ty to
>>> "zinterpretowałeś". Nie twierdzę, że świadomie. Może niejasno się
>>> wyraziłam. Nie oceniam tego jako machlojkę, a raczej jako nieścisłość.
>>
>> No w tym wlasnie problem. Po kiego czorta spalac sie na pierdoly, gdy
>> sens
>> jest zachowany i zasadny?
>>
> Teraz ja nie jestem pewna, czy dobrze rozumiem Twoją wypowiedź... Ale
> mniejsza o to.

Łopatologicznie:

Gdybym napisal:
"Chirek znuff ci sie film urwal. To iksela pisala o postrzeganiu jak
dziecko."

Zgodzilabys sie, ze to jednak "chiron obrocil kota ogonem, gdyz tuz po
deklaracji ikseli, ze postrzega Iske jak dziecko, zaczal radzic Isce by
przestala traktowac iksele jak mame", zrobil to de facto wmawiajac Isce ten
stosunek?