Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Slawek [am-pm]" <sl_d(na_poczta_onet_pl)@tutaj.nic>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Wyjazd do Polski
Date: Mon, 14 Mar 2005 10:38:27 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 53
Sender: s...@p...onet.pl@dsi247.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <d13m2u$ant$1@news.onet.pl>
References: <20050309164237.YVAB7749.viefep18-int.chello.at@jupiter>
<d0nbj2$e3j$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0nbj1$1e7t$1@news.mm.pl>
<422f3308$0$3220$f69f905@mamut2.aster.pl> <d0ng27$jlj$1@inews.gazeta.pl>
<d...@h...hec018fcb.invalid> <d0opls$3v0$1@inews.gazeta.pl>
<d0p3gm$c0i$1@news.onet.pl> <4230175b$0$3232$f69f905@mamut2.aster.pl>
<d0qne9$2vd$1@news.onet.pl> <4231526a$0$3233$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: dsi247.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1110793118 11005 83.24.220.247 (14 Mar 2005 09:38:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Mar 2005 09:38:38 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:311193
Ukryj nagłówki
"Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:4231526a$0$3233$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Sugeruję, że cytując mnie w tamtym poście - wyciąłeś jedno słówko "Nic",
> które było na samym początku. Przyznasz że trochę to dziwne, wyciąć
> z jednolinijkowej wypowiedzi - jedno słówko. Nie chcąc posądzać Cię
> o przesadną skrupulatność w "cięciu cytatów" :)
> wywnioskowałem - że uważasz iż "coś" do Tycztoma mam - a nie "Nic" :)
> A "blablabla" - było całkiem sensowne, jak zwykle zresztą :P
> :))
W naszej niewinnej wymianie zdań ulęgło się odrobinę rozbieżnych
interpretacji.Wrócę na chwilę do samego początku.
Staram się cytować jeden poziom wstecz, chyba że z pewnych względów
przydałby się poziom drugi (z dwoma dziobkami przed linią cytowaną).
Gdybym nie wyciął tego słówka, mój post zaczynałby się ni stąd,
ni zowąd takim zdaniem:
>>>> Nic. Nie chce wrócić jak się go ładnie prosi [i tak dalej].
Miałem do wyboru wyciąć to słówko, albo sięgać głębiej w cytowaniu.
Zwyciężyły względy estetyczno-kompozycyjne oraz moje lenistwo.
W takim razie trafną hipotezą okazała się ta mówiąca o "przesadnej
skrupulatności w cięciu cytatów", którą jednak niesłusznie odrzuciłeś.
(Kupa mięci - jestem patologicznie skrupulatny i nigdy nie robię
błędów.)
Bardziej atrakcyjna wydała Ci się koncepcja, według której
zacząłem się wgłębiać w Twoje motywacje. Wybacz, że tym
razem nie wysiliłem się i nie podkarmiłem Twojego ego,
zająłem się niemal wyłącznie pielęgnacją własnego. ;-)
Napisałem jedynie o swoich odczuciach i swoich oczekiwaniach.
Wyraziłem ubolewanie z powodu przedwczesnego odejścia
Tycztoma (chlip, chlip, ...), z powodu zarzucenia pasjonującego
wątku (chlip, chlip, ...), w końcu przyznałem się, że najbardziej
motywujące do zabrania głosu na grupie jest DLA MNIE
wkurwienie się. Chyba zgodzisz się ze mną, że gdy nie wiadomo
o co chodzi, to najprawdopodobniej chodzi o ekspresję
i ekspansję "ego"? Zresztą już to kiedyś napisałem, w nieco
innej formie, a Ty się z tym zgodziłeś. Skoro tak - to dziękuję,
dziękuję, do widzenia, do widzenia.
--
Sławek
"Nie lubię onanistycznego podpisu ksRobaka na grupie dyskusyjnej
pl.sci.psychologia." - Paff
|