Wykłady Dalajlamy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 333

311. Data: 2008-12-19 22:38:18

Temat: Re: Wykłady Dalajlamy
Od: Relpp <n...@m...px> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 19.12.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:

>> A to tam nie było metalu lżejszego od powietrza? No co Ty... takie bujdy
>> dla dorosłych poważnych ludzi? ;)
> A nie znasz takiego metalu??? - w owym czasie nie była to tak do końca
> fantastyka, przez niektórych naukowców wodór był traktowany jako metal ze
> wzgl. na swoje właściwości :->

Nie znam, ale chętnie obejrzę. ;)
--
Relpp

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

312. Data: 2008-12-19 22:40:08

Temat: Re: Wykłady Dalajlamy
Od: Relpp <n...@m...px> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 19.12.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:

>>>> Pogodne nastawienie do życia. :)
>>> Mało. To można mieć (jak widać chocby po mnie) bez Shreka.
>> Pewnie wszystko co jest w bajkach można nie z bajek także. Tylko co z
>> tego?
> Dorastanie.

Czuję się powalony argumentacją.
--
Relpp

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

313. Data: 2008-12-19 22:56:12

Temat: Re: Wykłady Dalajlamy
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

314. Data: 2008-12-19 22:57:41

Temat: Re: Wykłady Dalajlamy
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Dec 2008 22:40:08 +0000 (UTC), Relpp napisał(a):

> Dnia 19.12.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:
>
>>>>> Pogodne nastawienie do życia. :)
>>>> Mało. To można mieć (jak widać chocby po mnie) bez Shreka.
>>> Pewnie wszystko co jest w bajkach można nie z bajek także. Tylko co z
>>> tego?
>> Dorastanie.
>
> Czuję się powalony argumentacją.

To nie argumentacja, bo do niczego Cię nie przekonuję. To tylko odpowiedź.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

315. Data: 2008-12-19 23:06:05

Temat: Re: Wykłady Dalajlamy
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Dec 2008 22:38:18 +0000 (UTC), Relpp napisał(a):

> Dnia 19.12.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:
>
>>> A to tam nie było metalu lżejszego od powietrza? No co Ty... takie bujdy
>>> dla dorosłych poważnych ludzi? ;)
>> A nie znasz takiego metalu??? - w owym czasie nie była to tak do końca
>> fantastyka, przez niektórych naukowców wodór był traktowany jako metal ze
>> wzgl. na swoje właściwości :->
>
> Nie znam, ale chętnie obejrzę. ;)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Metaliczny_wod%C3%B3r

"Wodór jako jedyny pierwiastek z pierwszej grupy układu okresowego nie jest
metalem w stanie ciekłym i stałym. W 1935 roku Eugene Wigner i H. B.
Huntington jako pierwsi rozważali, w jakich warunkach wodór może przejść w
stan metaliczny. Substancja taka wykazuje właściwości nadprzewodzące. Odtąd
włożono wiele wysiłków we wprowadzenie wodoru w stan metaliczny, ale bez
większych sukcesów. Dopiero w 1973 roku naukowcom radzieckim udało się
uzyskać metaliczny, stały wodór przy ciśnieniu 2,8 Mbar. Eksperymentu nie
udało się potwierdzić. Natomiast w 1996 roku amerykańscy fizycy William
Nellis, Arthur Mitchell i Samuel Weir w Laboratorium im. Lawrence'a w
Livermore w Kalifornii uzyskali wodór w stanie metalicznym."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

316. Data: 2008-12-19 23:21:02

Temat: Re: Wykłady Dalajlamy
Od: Relpp <n...@m...px> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 19.12.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:

>>>> A to tam nie było metalu lżejszego od powietrza? No co Ty... takie bujdy
>>>> dla dorosłych poważnych ludzi? ;)
>>> A nie znasz takiego metalu??? - w owym czasie nie była to tak do końca
>>> fantastyka, przez niektórych naukowców wodór był traktowany jako metal ze
>>> wzgl. na swoje właściwości :->
>> Nie znam, ale chętnie obejrzę. ;)
> Złap trochę wodoru w pięść, popluj i dobrze ugnieć ;-)

Mylisz bajkę z rzeczywistością? ;)
--
Relpp

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

317. Data: 2008-12-19 23:31:29

Temat: Re: Wykłady Dalajlamy
Od: Relpp <n...@m...px> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 19.12.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:

>>>> A to tam nie było metalu lżejszego od powietrza? No co Ty... takie bujdy
>>>> dla dorosłych poważnych ludzi? ;)
>>> A nie znasz takiego metalu??? - w owym czasie nie była to tak do końca
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> fantastyka, przez niektórych naukowców wodór był traktowany jako metal ze
^^^^^^^^^^
>>> wzgl. na swoje właściwości :->
>> Nie znam, ale chętnie obejrzę. ;)

> "Wodór jako jedyny pierwiastek z pierwszej grupy układu okresowego nie jest
> metalem w stanie ciekłym i stałym. W 1935 roku Eugene Wigner i H. B.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Huntington jako pierwsi rozważali, w jakich warunkach wodór może przejść w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> stan metaliczny. Substancja taka wykazuje właściwości nadprzewodzące. Odtąd
> włożono wiele wysiłków we wprowadzenie wodoru w stan metaliczny, ale bez
> większych sukcesów. Dopiero w 1973 roku naukowcom radzieckim udało się
> uzyskać metaliczny, stały wodór przy ciśnieniu 2,8 Mbar. Eksperymentu nie
> udało się potwierdzić. Natomiast w 1996 roku amerykańscy fizycy William
> Nellis, Arthur Mitchell i Samuel Weir w Laboratorium im. Lawrence'a w
> Livermore w Kalifornii uzyskali wodór w stanie metalicznym."

Lalka to jednak 50 lat wcześniej niż te pierwsze rozważania. Ale
ciekawe, nie wiedziałem.
--
Relpp

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

318. Data: 2008-12-19 23:32:44

Temat: Re: Wykłady Dalajlamy
Od: Relpp <n...@m...px> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 19.12.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:

>>>>>> Pogodne nastawienie do życia. :)
>>>>> Mało. To można mieć (jak widać chocby po mnie) bez Shreka.
>>>> Pewnie wszystko co jest w bajkach można nie z bajek także. Tylko co z
>>>> tego?
>>> Dorastanie.
>> Czuję się powalony argumentacją.
> To nie argumentacja, bo do niczego Cię nie przekonuję. To tylko odpowiedź.

Te moje projekcje, myślałem że ewangelizujesz dorosłych ludzi że nie ma
w bajkach niczego dla nich wartościowego.
--
Relpp

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

319. Data: 2008-12-19 23:34:28

Temat: Re: Wykłady Dalajlamy
Od: Relpp <n...@m...px> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 19.12.2008 Relpp <n...@m...px> napisał/a:

> Lalka to jednak 50 lat wcześniej niż te pierwsze rozważania. Ale
> ciekawe, nie wiedziałem.

Ah, jeszcze coś. Masz jakieś informacje ile on waży w takim stanie? I
jak to się ma do wagi powietrza atmosferycznego?
--
Relpp

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

320. Data: 2008-12-19 23:54:55

Temat: Re: Wykłady Dalajlamy
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Dec 2008 23:32:44 +0000 (UTC), Relpp napisał(a):

> Dnia 19.12.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:
>
>>>>>>> Pogodne nastawienie do życia. :)
>>>>>> Mało. To można mieć (jak widać chocby po mnie) bez Shreka.
>>>>> Pewnie wszystko co jest w bajkach można nie z bajek także. Tylko co z
>>>>> tego?
>>>> Dorastanie.
>>> Czuję się powalony argumentacją.
>> To nie argumentacja, bo do niczego Cię nie przekonuję. To tylko odpowiedź.
>
> Te moje projekcje, myślałem że ewangelizujesz dorosłych ludzi że nie ma
> w bajkach niczego dla nich wartościowego.

Czujesz się ewangelizowany??? - nooo, widzę, że ma się tę charyzmę ;-PPP
:-D