"Kubus Fatalista" <b...@p...man.lublin.pl> wrote in message
news:87spfp$kaf$1@helios.man.lublin.pl...
>
> Antropomorfizm do co najmniej 3-cie potegi. Za grosz pokory.....A kim my
> naprawde jestesmy? Co mozemy tak naprawde? O ile silniejsza jest od nas
> natura, ktora_istnieje_bez_wzgledu_na_nasze_o_niej_wyobrazen
ia.
> Popatrzmy w niebo. Jaki mamy wplyw na to, co widzimy?

A czy to wazne? Czytajac ten cytat wydawalo mi sie ze mowa tam o ludzkosci,
a nie o rzeczywistym fizycznym swiecie.
Moze natura jest od nas silniesza, ale to my ja zmieniamy, ona nas juz
mniej. Kiedys bylo prawdopodobnie odwrotnie, a teraz wszystko zalezy od
naszego wyboru. Bo czlowiek moze wybrac, a mysle ze natura nie wybiera.

> Jaka mozliwosc odwrocenia trzesienia ziemi?
> Jak mozemy zmusic przyrode do smierci? Nie mozemy, bo wtedy wydamy
> jednoczesnie wyrok na siebie.

Mozemy. Usmiercajac siebie, ale mozemy.

> Jest moc, ktora darzy mnie szczesciem z zewnatrz. Na szczescie dla mnie
> samej - nie mam na to wplywu. Sloneczne dni, kwiaty, piekno, ktore ode
mnie
> nie zalezy, ale na mnie oddzialywuje.

Jak to nie zalezy? Zalozmy ze wszystkich ludzi traktujemy jako jeden wielki
umysl, ktory dokonuje wyboru, a wybor koncowy jest wypadkowa czastkowych.
Czy nie niszczymy kwiatow? Czy ich nie sadzimy? Czy nie ksztaltujemy,
naginamy natury do naszych wymagan, ktore sa coraz wyzsze?

> Czlowiek istota samowystarczalna........
> Zabawne! jestesmy tylka czastka calosci. Oczywiscie wplyw na wiele rzeczy
> mamy i powinnimy miec - na wlasne zycie chociazby. Ale jesli jest akcja -
> jest reakcja. Nie mozemy sie izolowac. Nie mozemy udawac, ze jestesmy
> calkowicie samozalezni. To utopia.

Jakby nie bylo "natury" to bysmy nie istnieli to jest prawo Einsteina a nie
utopia.

Pajonk