> Ponieważ bolał mnie żąb (ćmił) udałem się do stomatologa. Pani doktor
szybko
> stweirdziła, że to może być górna 7, otworzyła zęba "bo inaczej nie
zobaczę"
> i zaordynowała leczenie kanałowe. Następnie zatruła zęba, stwierdzając, że
> gdyby bolał, mogę wydłubać opatrunek z trucizną. Nie zakładała jakiegoś
> fleczera.
> Poczytałem trochę o tym, czy jest leczenie kanałowe, i zacząłem wątpić :
czy
> diagnoza jest słuszna ? Czy nie powinno być RTG ? Czy trafiłem w dobre
ręce

jeśli widać gołym okiem że ząb się kwalifikuje to do diagnozy nie musi być
RTG niezbędne. Do leczenia jest potrzebne. Oczywiście można leczyć kanały
różnymi technikami. Bez zdjęć i bez wielu potrzebnych rzeczy też. Jednak na
podstawie takiego opisu sytuacji trudno wyrokować o trafności diagnozy, ale
bardzo możliwe że była słuszna. Leczenie kanałów jest trudną i pracochłonną
procedurą. Nie przypuszczam, żeby ktoś robił je jeśli nie było konieczne.
Trucie zęba to już trochę "historia medycyny". No chyba że to na kasę
chorych.
"Nie zakładała jakiegoś fleczera" to znaczy że z tą "trucizną" na wierzchu
chodzisz? a co masz sobie wydłubać jakby bolało?
Piotr