Re: Zaburzenie zachowania...

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Relpp <n...@m...px>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Zaburzenie zachowania...
Date: Fri, 30 Jan 2009 22:24:18 +0000 (UTC)
Organization: Relpp
Lines: 11
Message-ID: <glvumi$7n0$2@news.onet.pl>
References: <f...@k...googlegroups.com>
<glqn3m$8ok$1@achot.icm.edu.pl> <glrugc$kiq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<glrujo$hdt$1@news.onet.pl> <gls0bq$shc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Reply-To: n...@m...dd
NNTP-Posting-Host: 77.253.226.17
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1233354258 7904 77.253.226.17 (30 Jan 2009 22:24:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2009 22:24:18 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:438205
Ukryj nagłówki

Dnia 29.01.2009 Vilar <v...@U...TO.op.pl> napisał/a:

> (Swoj? drog? ciekawe jest, ?e czyny ?apne (znaczy przemoc fizyczna) s?
> ?cigane przez prawo, a przemoc psychiczna, która zostawia du?o wi?ksze i
> cz?sto bardziej bolesne ?lady, nie. )

Fizyczne jest łatwo udowodnić no i obrażenie fizyczne to coś namacalnego
nie jak "obrażenia psychiczne" gdzie trudno nawet stwierdzić czy na
pewno powstały z podejrzewanej przyczyny.
--
Relpp