From: "Jacek R." <j...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <a12h9r$kga$1@skipper.rmf.pl> <a12jpi$bvc$1@news.onet.pl>
<a12kjo$pkt$1@skipper.rmf.pl> <a14ilp$q1m$1@news.onet.pl>
<a1bsj5$464$1@news.polbox.pl> <a1fpma$2cl$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Zacz@towani...
Date: Wed, 9 Jan 2002 00:40:51 +0100
Lines: 69
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
NNTP-Posting-Host: 17-tar-1.acn.waw.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 17-tar-1.acn.waw.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1010533253 17-tar-1.acn.waw.pl (9 Jan 2002 00:40:53 +0100)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.vogel.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:120516
Ukryj nagłówki
------------------------------------
Make Unlimited phone calls from your PC to ANY phone in the World!
http://www.eboom.com/free/
Użytkownik "apatch" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:a1fpma$2cl$1@zeus.polsl.gliwice.pl...
>
> Użytkownik "Grzegorz Malicki" <G...@m...com> napisał w wiadomości
> news:a1bsj5$464$1@news.polbox.pl...
> > Użytkownik "Straus" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:a14ilp$q1m$1@news.onet.pl...
> > > Apropos poznawania przez czat, znam osoby, ktore poznaly
> > > sie w ten sposob, pobraly sie lub sa razem, a wiec sie "da" i nie
> > > widze sensu upatrywania w 'czatach' wylacznie zlych zjawisk.
> >
> > Z czatami jest tak jak z każdą używka, np. alkoholem.
> > Sam w sobie nie jest zły, ale też nie jest dla KAŻDEGO.
> > Są ludzie którzy powinni się go wystrzegać, bo
> > nie potrafią/nie mogą/nie powinni się w ten sposób bawić.
> >
> > Pozdrawiam,
> > Grzegorz Malicki
> > G...@m...com
> >
> >
> >
>
> Nie.
> Krotko 'N I E'
> 1. Traci sie pierwsze wrazenie spotkania, bardzo wazne zreszta
> 2. Mamy wizje swoich cyber -ego wlasnych wyobrazen o sobie, a nie realnych
> prawdziwych
> 3. w .............. ( czyt kropki ) kazdy wpisuje sobie to co chce.
> 4. rozmawiasz z monitorem , a nie z dziewczyna, nie ma akcji-reakcji nie
ma
> mimiki twarzy, nie ma nic.
> 5. Oszukujesz sie
> 6. Nie pisze tego bo mam zle doswiadczenia z dziewczynami z internetu.
> 7. tak, mam kompleksy wszyscy je mamy.
> 8.To co napisalem, jest po to, zeby kazdy zaczal myslec sam, nie sa to
> definicje, tekst jest po to
> zeby zmusic rozum do wlasnego myslenia.
> 9. Ide cos zjesc.
> 10. to tylko monitor
> pozdrawiam
> apatch
> ;)
Co w takim razie sądzić o poezji, prozie, epistolografii. Czy ponieważ
informacja przekazywana jest tu przez zapis na papierze a nie przez żywą
osobę można stwierdzić, że nie przenosi ona żadnych emocji, uczuć ?
Sakramentalne pytanie szkolne: "Co poeta miał na myśli ?" staje się tu
kompletnie bezprzedmiotowe a cały dorobek literacki nadaje się na podpałkę.
To w przypadku tego rodzaju twórczości nie może być żadnej reakcji, bo jak
nawiązać dialog z autorem. W przypadku czatu reakcja jest natychmiastowa.
Można dyskutować, na ile jest ona prawdziwa, ale w tak zwanym realu też
zdarzają się oszustwa i pomyłki. Oczywiście, zderzenie rzeczywistości z
internetowymi wyobrażeniami może czasem być brutalne lub co najmniej
nieprzyjemne. Z drugiej strony, rozwody znane są znacznie dłużej niż
Internet, więc nawet tradycyjny sposób poznania się dwojga ludzi i zawarcia
małżeństwa nie gwarantuje jego trwałości.
Pozdrawiam
Jacek R.
|