Zaczyna się.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 93

31. Data: 2010-07-28 17:49:20

Temat: Re: Zaczyna się.
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 28-lipiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:

> cbnet pisze:
>
>> W pełni popieram blokowanie stron skupiających ludzi pozbawionych
>> skrupułów i hamulców w publlikowaniu treści naruszających normy
>> prawne odnoszące się do - obecnie - Komorowskiego.
>
> Tak BTW, ktoś przeczytał ten artykuł w całości?
>
> Czy komuś tu już całkiem nie odbiło, jeśli szuka polityki w działaniu
> automatów wyszukujących treści naruszające regulamin takich
> gigantycznych przedsięwzięć jak Facebook?
>
> Wie ktoś w ogóle jak działają takie mechanizmy? :-)
>
> Stalker, ale to chyba nie do ciebie CBek :-)

Ja nie czytałem, ale wiem o co chodzi :)
To nie automaty decydują o zbanowaniu, a odpowiednia liczba użytkowników,
którzy zgłaszają konkretne profile do moderacji. Jeśli liczba zgłoszeń jest
duża, automat blokuje dany profil, nie wnikając co się na nim znajduje.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2010-07-28 17:52:03

Temat: Re: Zaczyna się.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stalker napisał(a):
> cbnet pisze:
>
> > W peďż˝ni popieram blokowanie stron skupiajďż˝cych ludzi pozbawionych
> > skrupuďż˝ďż˝w i hamulcďż˝w w publlikowaniu treďż˝ci naruszajďż˝cych normy
> > prawne odnoszďż˝ce siďż˝ do - obecnie - Komorowskiego.
>
> Tak BTW, ktoďż˝ przeczytaďż˝ ten artykuďż˝ w caďż˝oďż˝ci?
>
> Czy komuďż˝ tu juďż˝ caďż˝kiem nie odbiďż˝o, jeďż˝li szuka polityki w dziaďż˝aniu
> automatďż˝w wyszukujďż˝cych treďż˝ci naruszajďż˝ce regulamin takich
> gigantycznych przedsiďż˝wziďż˝ďż˝ jak Facebook?
>
> Wie ktoďż˝ w ogďż˝le jak dziaďż˝ajďż˝ takie mechanizmy? :-)
>
> Stalker, ale to chyba nie do ciebie CBek :-)

A sorry, tak mnie wkurwił debil kochający wolność dla przestępców, że
pochopnie oceniłem. Więc automaty działają na wszelką treść obraźliwą
i jeśli pisowcy byli wycinani przez automat, to znowu mamy paranoje,
bo swojego nie widzą i doszukują się spisku przeciwko nim. A mnie
chodzi o to że oni naprawdę powinni być cenzurowani, ponieważ nie ma
przyzwolenia na przestępczość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2010-07-28 18:21:19

Temat: Re: Zaczyna się.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

`l'oś pisze:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał
>
>> Czy komuś tu już całkiem nie odbiło, jeśli szuka polityki w działaniu
>> automatów wyszukujących treści naruszające regulamin takich
>> gigantycznych przedsięwzięć jak Facebook?
>> Wie ktoś w ogóle jak działają takie mechanizmy? :-)
>>
>> Stalker, ale to chyba nie do ciebie CBek :-)
>
> Ok., a to co ma oznaczać ?
>
> http://www.sfora.pl/Nie-poznamy-calej-prawdy-o-katas
trofie-w-Smolensku-a22581
>
>
> moją zbyt nerwową reakcję ?
> No przeszedłem do opozycji..., nie żebym się zaraz
> miał zaPISać do PIS-u, ale tak wewnętrznie.

> Ps. Coś przestałeś ze mną dyskutować...

A to jakiś obowiązek jest?
Bo ja to sobie tak dyskutuję kiedy chcę i z kim chcę :-)

> Czyżbyś uznał, że nie warto ? :o/

Szczerze mówiąc to trochę tak :-)

Powiem tak: Zaprezentowane podejście do tematu nie sugeruje poważnego
rozmówcy :-) Tobie naprawdę wystarczy taka informacja jak powyżej, żeby
zmienić front z "Kaczyński zabił" na "przechodzę do opozycji"? :-)

Chyba, że trochę podpuszczasz, ot tak, żeby sobie pogadać :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2010-07-28 18:25:45

Temat: Re: Zaczyna się.
Od: "Szaulo" <z...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:i2pne0$1v5n$1@news.mm.pl...
> Obrażanie prezydenta RP jest sprzeczne z polskim prawem.
> Czy coś się zmieniło w tej sprawie w ostatnim czasie?
>
> Przypomnijmy sobie niedawne jeszcze procesy za obrażanie prezydenta
> gdy urzędował Lech K.
>
> W pełni popieram blokowanie stron skupiających ludzi pozbawionych
> skrupułów i hamulców w publlikowaniu treści naruszających normy
> prawne odnoszące się do - obecnie - Komorowskiego.
>
>
> Notabene: IMHO lepiej byłoby zamykać takich chorych z nienawiści ludzi
> w psychiatrykach, ale jak się nie ma co się lubi, to... wiadomo. ;)

czy zdajesz sobie sprawę z tego, że gdyby pl.sci.psychologia działało na
zasadzie Facebooka, prawdopodobnie już dawno czytelnicy spowodowaliby
zablokowanie twojego konta?

sz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2010-07-28 18:40:36

Temat: Re: Zaczyna się.
Od: `l'oś <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał

>> Ok., a to co ma oznaczać ?
>> http://www.sfora.pl/Nie-poznamy-calej-prawdy-o-katas
trofie-w-Smolensku-a22581
>> moją zbyt nerwową reakcję ?
>> No przeszedłem do opozycji..., nie żebym się zaraz
>> miał zaPISać do PIS-u, ale tak wewnętrznie.
>> Ps. Coś przestałeś ze mną dyskutować...
>
> A to jakiś obowiązek jest?
> Bo ja to sobie tak dyskutuję kiedy chcę i z kim chcę :-)

W sumie słusznie...

>> Czyżbyś uznał, że nie warto ? :o/
> Szczerze mówiąc to trochę tak :-)

:o/

> Powiem tak: Zaprezentowane podejście do tematu nie sugeruje poważnego rozmówcy
> :-) Tobie naprawdę wystarczy taka informacja jak powyżej, żeby zmienić front z
> "Kaczyński zabił" na "przechodzę do opozycji"? :-)
> Chyba, że trochę podpuszczasz, ot tak, żeby sobie pogadać :-)
> Stalker

Nie tyle podpuszczam, ile trochę szybciej piszę niż myślę :o)
no ale taki już jestem :o/ Za to Ty jesteś zdecydowanie bardziej
opanowany i wyrozumiały na trzaski piorunów podczas burzy
takiej czy innej, a pza to chyba najbardziej cenię sobie
pobywanie z Tobą :o) poważnie, działasz na mnie kojąco - he, he
- czyli uspokajająco. No ale ma się rozumieć jestem
za wolnością, a nie opbowiązkiem dyskusji.

Co do Kaczyńskich, to chyba bym musiał
być zupełnie pijany albo pod wpływem narkotyków
czy jakiejś fajnej laski, choćby i z PIS-u :o) żeby zmienić
zdanie (oczywiście zostawiam sobie zawsze 1% w takich
wypadkach, żeby nie było, że nigdy nie zmieniam zdania:)

Co do PO, to zaczynam czarno to widzieć...
Już mi poważnie zapachniało, kiedy pojechali
do Biskupina łapać koncentrację z klerykami,
a teraz to, ta blokada informacji na temat Smoleńska,
a zwłaszcza chęć zatajenia konwersacji pilotów... :o/
Nie wygląda to najlepiej, chyba sam przyznasz, co ?

zdar
`l'oś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2010-07-28 18:41:47

Temat: Re: Zaczyna się.
Od: `l'oś <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
news:i2psnb$84d$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:i2pne0$1v5n$1@news.mm.pl...
>> Obrażanie prezydenta RP jest sprzeczne z polskim prawem.
>> Czy coś się zmieniło w tej sprawie w ostatnim czasie?
>>
>> Przypomnijmy sobie niedawne jeszcze procesy za obrażanie prezydenta
>> gdy urzędował Lech K.
>>
>> W pełni popieram blokowanie stron skupiających ludzi pozbawionych
>> skrupułów i hamulców w publlikowaniu treści naruszających normy
>> prawne odnoszące się do - obecnie - Komorowskiego.
>>
>>
>> Notabene: IMHO lepiej byłoby zamykać takich chorych z nienawiści ludzi
>> w psychiatrykach, ale jak się nie ma co się lubi, to... wiadomo. ;)
>
>
> czy zdajesz sobie sprawę z tego, że gdyby pl.sci.psychologia działało na
> zasadzie Facebooka, prawdopodobnie już dawno czytelnicy spowodowaliby
> zablokowanie twojego konta?
>
> sz.

Otóż to, tak jest na moderowanych forach.
I nikt niczego nikomu nie wyjaśnia, po prostu ciach,
i nie ma wątków, dyskusji, konta...

zdar
`l'oś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2010-07-28 18:52:36

Temat: Re: Zaczyna się.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Tak, to bardzo prawdopodobne byłoby.

Czyli nie zgadzasz się z tym co napisałem?
A może chodzi o to, że ja powinienem się z tym nie zgadzać? :)

--
CB

Użytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
news:i2psnb$84d$1@news.onet.pl...

> czy zdajesz sobie sprawę z tego, że gdyby pl.sci.psychologia działało na
> zasadzie Facebooka, prawdopodobnie już dawno czytelnicy spowodowaliby
> zablokowanie twojego konta?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2010-07-28 20:33:34

Temat: Re: Zaczyna się.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

`l'oś pisze:

> a teraz to, ta blokada informacji na temat Smoleńska,

Tzn. co dokładnie zablokowano? W końcu doczekaliśmy się, że prokurator
Seremet będzie regularne konferencje urządzał, a ty właśnie wtedy
blokadę ogłaszasz? :-)

> a zwłaszcza chęć zatajenia konwersacji pilotów... :o/
> Nie wygląda to najlepiej, chyba sam przyznasz, co ?

No jakby to arogancko nie zabrzmiało, to niestety kolega Jerzy Miller ma
sporo racji mówiąc, że i tak "nie znamy się na lotnictwie i możemy
wyciągnąć pochopne wnioski".

Sam ostatnio brałeś udział w pasjonującej dyskusji na temat: czy samolot
ma szypki i co przez nie widać :-)

A Jerzy Miller jest szefem KBWLLP

http://pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Badania_Wypadk%
C3%B3w_Lotniczych_Lotnictwa_Pa%C5%84stwowego

i wynik "jego" pracy jest przede wszystkim materiałem dowodowym dla
prokuratury, a ew. komunikat dla "opinii publicznej" nie musi obejmować
publikacji wszystkich dokumentów...

Jeśli dobrze wczoraj zrozumiałem wypowiedzi w szklanym okienku, to
decydujący głos w sprawie ew. upublicznienia rozmów będzie miał na
koniec właśnie prokurator Seremet, do którego trafi ostatecznie pełny
raport KBWLLP a on jest za ujawnieniem... Czyli pożyjemy, zobaczymy :-)

No i sam dobór informacji też taki jakiś mocno subiektywny... Tytuł
sensacyjny, a i zawartość to raczej taki "komentarz do", niż informacja.

Nie mógł się już Duch postarać i chociaż linka do oryginalnej wypowiedzi
Jerzego Millera wrzucić?

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2010-07-28 20:49:33

Temat: Re: Zaczyna się.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stalker napisał(a):
> `l'oďż˝ pisze:
>
> > a teraz to, ta blokada informacji na temat Smoleďż˝ska,
>
> Tzn. co dokďż˝adnie zablokowano? W koďż˝cu doczekaliďż˝my siďż˝, ďż˝e prokurator
> Seremet bďż˝dzie regularne konferencje urzďż˝dzaďż˝, a ty wďż˝aďż˝nie wtedy
> blokadďż˝ ogďż˝aszasz? :-)
>
> > a zwďż˝aszcza chďż˝ďż˝ zatajenia konwersacji pilotďż˝w... :o/
> > Nie wyglďż˝da to najlepiej, chyba sam przyznasz, co ?
>
> No jakby to arogancko nie zabrzmiaďż˝o, to niestety kolega Jerzy Miller ma
> sporo racji mďż˝wiďż˝c, ďż˝e i tak "nie znamy siďż˝ na lotnictwie i moďż˝emy
> wyciďż˝gnďż˝ďż˝ pochopne wnioski".
>
> Sam ostatnio braďż˝eďż˝ udziaďż˝ w pasjonujďż˝cej dyskusji na temat: czy samolot
> ma szypki i co przez nie widaďż˝ :-)
>
> A Jerzy Miller jest szefem KBWLLP
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Badania_Wypadk%
C3%B3w_Lotniczych_Lotnictwa_Pa%C5%84stwowego
>
> i wynik "jego" pracy jest przede wszystkim materiaďż˝em dowodowym dla
> prokuratury, a ew. komunikat dla "opinii publicznej" nie musi obejmowaďż˝
> publikacji wszystkich dokumentďż˝w...
>
> Jeďż˝li dobrze wczoraj zrozumiaďż˝em wypowiedzi w szklanym okienku, to
> decydujďż˝cy gďż˝os w sprawie ew. upublicznienia rozmďż˝w bďż˝dzie miaďż˝ na
> koniec wďż˝aďż˝nie prokurator Seremet, do ktďż˝rego trafi ostatecznie peďż˝ny
> raport KBWLLP a on jest za ujawnieniem... Czyli poďż˝yjemy, zobaczymy :-)
>
> No i sam dobďż˝r informacji teďż˝ taki jakiďż˝ mocno subiektywny... Tytuďż˝
> sensacyjny, a i zawartoďż˝ďż˝ to raczej taki "komentarz do", niďż˝ informacja.
>
> Nie mďż˝gďż˝ siďż˝ juďż˝ Duch postaraďż˝ i chociaďż˝ linka do oryginalnej
wypowiedzi
> Jerzego Millera wrzuciďż˝?
>
> Stalker

Dokładnie, sam dzisiaj słuchałem prokuratora o tragedii smoleńskiej i
wypowiedzi niektórych rodzin, że ile się można pastwić na ich
tragedii. Ale dla mnie, te wymysły paranoiczne powinny być karane bo
to przybrało formę pastwienia się na bogu ducha winnych ludziach, a
oni postanowi oszczędzić prace sądów, pójść na ustępstwo i specjaliści
będą ogłaszali wyniki aby opanować to szaleństwo.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2010-07-28 20:53:07

Temat: Re: Zaczyna się.
Od: `l'oś <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał

>> a teraz to, ta blokada informacji na temat Smoleńska,
> Tzn. co dokładnie zablokowano? W końcu doczekaliśmy się, że prokurator Seremet
> będzie regularne konferencje urządzał, a ty właśnie wtedy blokadę ogłaszasz?
> :-)

Czyli sie niepotrzebnie gorączkuję... :o/

>> a zwłaszcza chęć zatajenia konwersacji pilotów... :o/
>> Nie wygląda to najlepiej, chyba sam przyznasz, co ?
> No jakby to arogancko nie zabrzmiało, to niestety kolega Jerzy Miller ma sporo
> racji mówiąc, że i tak "nie znamy się na lotnictwie i możemy wyciągnąć
> pochopne wnioski".

Wali mnie to :o) co sobie jaśnie wielmożny pan J. Miller
myśli o moich kompetencjach umysłowych,
ale ja jestem ciekawy tych konwersacji i tyle.
Chyba rozmawiali po polsku, tak ? :o/

> Sam ostatnio brałeś udział w pasjonującej dyskusji na temat: czy samolot ma
> szypki i co przez nie widać :-)

No i co, wyszłem na ostatecznego głupka ?

> A Jerzy Miller jest szefem KBWLLP
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Badania_Wypadk%
C3%B3w_Lotniczych_Lotnictwa_Pa%C5%84stwowego

Jeśli pan J. Miller jest za utajnieniem owych konwersacji,
to ja pana wielmożnego J.Millera, żeby nawet był Prezydentam,
a nawet samym Panem Bogiem, nie szanuję, bardzo mi przykro :o/

> Jeśli dobrze wczoraj zrozumiałem wypowiedzi w szklanym okienku, to decydujący
> głos w sprawie ew. upublicznienia rozmów będzie miał na koniec właśnie
> prokurator Seremet, do którego trafi ostatecznie pełny raport KBWLLP a on jest
> za ujawnieniem... Czyli pożyjemy, zobaczymy :-)

Ok., mam nadzieję, ze dożyję... :o/
Gdzieś ostatnio wyczytałem, ze zaoceaniczna sprawiedliwość
utajniła konwersacje, jakie odbyła z hitlerowcami, których zaraz
potem poskazywała na powieszenie, na jakieś 150 lat...,
a może tylko 100, no ale to i tak nie dożyję... :o/

> No i sam dobór informacji też taki jakiś mocno subiektywny... Tytuł
> sensacyjny, a i zawartość to raczej taki "komentarz do", niż informacja.
> Nie mógł się już Duch postarać i chociaż linka do oryginalnej wypowiedzi
> Jerzego Millera wrzucić?
> Stalker

Oczywiście masz słusznoć jak zwykle :o)

A wiesz, że mi ciągle chodzi po głowie ten
wykręt samolota w ostatniej chwili istnienia metalu ?

Rób, co chesz, ale to będzie decydująca sprawa,
o ile łaskawie zechcą ujawnić te konwersacje,
i o ile był ten wykręt w lewo tuż przed pasem,
na który prościśko szli, choć może nieco za nisko...

zdar
`l'oś