« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2010-07-12 19:47:20
Temat: Re: Zanim rzucisz kamieniem...On 12 Lip, 21:08, glob <r...@g...com> wrote:
> Po pierwsze pedofilia to ciężkie zboczenie, a homoseksualizm to wybór
> dorosłych ludzi, czyli w homoseksualiźmie nie ma krzywdy, w pedofili
> jest ogromna, bo to jest gwałt na bezbronnym dziecku....odróżnisz
> gwałt od miłości ,czy na oczy hipokryzja ci upadła?.
Kręcisz, zbaczasz - nie zajmuję się różnicami między homoseksualizmem
a pedofilią, ale identycznością lolitek z dziećmi, czyli udowadniam
identyczność seksu z lolitką z seksem z pięciolatkiem.
Ne jest ważne, ile lat ma DZIECKO.
Nie jest czynnikiem różnicującym winę to, że konkretny pedofil
preferuje oseski, a inny przedszkolaki, inny zaś lolitki. Oni tak
właśnie mają - interesuje ich niemal zawsze tylko konkretna kategoria
wiekowa. Niemniej jednak powinni być karani jednakowo.
> Ja wiem, że z
> kompleksu niższości atakujesz Polańskiego, bo lepszy,
No i nie mówiłam? - no jasne, że lepszy i właśnie ta "lepszość"
pozwala mu bezkarnie molestować dziecko. Ja tego nie mogę, gdybym
miała takie upodobania, bo mnie zamkną.
JA jestem POKRZYWDZONA, nie on :->
> a nie za lolitkę
> i to tyczy się wszystkich, iż pedofila podnieca ciało dziecka, jest to
> całkowita przemoc, bo z trzynastką jeszcze można się kochać, a z
> dzieckiem już nie.
Z tą trzynastką, co była zgwałcona przez Polańskiego można się było
kochać??? - ona, nawet jako już dorosła, sądzi inaczej. Wtedy też.
> Gdyż nasi przodkowie takie trzynastki zapładniali,
> ale dzieci raczej nie, bo nikt aż tak nisko nie upadł.
Kiedyś średnia wieku na skutek wyniszczenia czynnikami socjalnymi,
chorób i niskiego poziomu higieny była bardzo niska - automatycznie
organizm ludzki był ustawiony na szybsze "życie" - rozwój, dojrzewanie
płciowe, rozmnażanie, bo i na szybszą śmierć. Młode dziewczyny
zostawały matkami, ich ciłao jednak cierpiało choroby, kobiety padały
jak muchy - od schorzeń ginekologicznych, wenerycznych, innych.
Wzorzec kulturowy młodej matki wynikał właśnie z tego. Dziś jest
inaczej. dziś "trzynastka" to nie jest społecznie akceptowany/uznany
obiekt seksualny. Więc mi tu nie pieprz jako o normie - o lolitkach
wyalienowanego z wyuzdania i zboczeń Polańskiego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2010-07-12 19:48:14
Temat: Re: Zanim rzucisz kamieniem...On 12 Lip, 21:29, Sender <l...@n...piotrek> wrote:
> Serio interesuje Ciebie seksualne życie Kościoła, Małgosiu?
Chyba tym razem troszku nie poniałeś, o co mi biega...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2010-07-12 19:50:51
Temat: Re: Zanim rzucisz kamieniem...Ikselka pisze:
> On 12 Lip, 21:29, Sender <l...@n...piotrek> wrote:
>> Serio interesuje Ciebie seksualne życie Kościoła, Małgosiu?
>
> Chyba tym razem troszku nie poniałeś, o co mi biega...
I jak zgrabnie wycięłaś :
(by) Sender "W tym przypadku to nawet chyba ciężko stwierdzić,
czy większą patologią jest to życie, czy jego brak."
Odnieś się do tego, niedawno Twój kumpel z Biblią w ręce nauczał...
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2010-07-12 19:58:04
Temat: Re: Zanim rzucisz kamieniem...
Ikselka pisze:
> On 12 Lip, 21:29, Sender <l...@n...piotrek> wrote:
>> Serio interesuje Ciebie seksualne życie Kościoła, Małgosiu?
>
> Chyba tym razem troszku nie poniałeś, o co mi biega...
No właśnie chyba nie poniałem.
Poza tym zauważ, że glob jeszcze nie oślepł, więc musi żyć poniekąd
w celibacie i abstynencji, lub przynajmniej ostro się hamować w
samodzielnej realizacji niektórych elementarnych potrzeb dorosłego faceta.
W dodatku zamiast wziąć się do normalnej pracy jak normalny facet
to daje korki dzieciom ...
Jak za chwilę zapodasz niechcący jakiś link np. z tytułem:
"Pedofilia wśród kk coraz częściej uchodzi bezkarnie",
to może być katastrofalne w skutkach, nawet tutaj ...
choć pewnie się nie nawet spodziewasz ...
S.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2010-07-12 20:04:11
Temat: Re: Zanim rzucisz kamieniem...Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
> Po pierwsze pedofilia to ciężkie zboczenie, a homoseksualizm to wybór
> dorosłych ludzi, czyli w homoseksualiźmie nie ma krzywdy, w pedofili
> jest ogromna, bo to jest gwałt na bezbronnym dziecku....odróżnisz
> gwałt od miłości ,czy na oczy hipokryzja ci upadła?.
Kręcisz, zbaczasz - nie zajmuję się różnicami między homoseksualizmem
a pedofilią, ale identycznością lolitek z dziećmi, czyli udowadniam
identyczność seksu z lolitką z seksem z pięciolatkiem.
Ne jest ważne, ile lat ma DZIECKO.
A od ilu lat już ktoś nie jest dzieckiem... Bożym ? :o/
Nie jest czynnikiem różnicującym winę to, że konkretny pedofil
preferuje oseski, a inny przedszkolaki, inny zaś lolitki. Oni tak
właśnie mają - interesuje ich niemal zawsze tylko konkretna kategoria
wiekowa. Niemniej jednak powinni być karani jednakowo.
Czyli jak konkretnie Twoim zdaniem ? :o/
zdar
kant.or
> Ja wiem, że z
> kompleksu niższości atakujesz Polańskiego, bo lepszy,
No i nie mówiłam? - no jasne, że lepszy i właśnie ta "lepszość"
pozwala mu bezkarnie molestować dziecko. Ja tego nie mogę, gdybym
miała takie upodobania, bo mnie zamkną.
JA jestem POKRZYWDZONA, nie on :->
> a nie za lolitkę
> i to tyczy się wszystkich, iż pedofila podnieca ciało dziecka, jest to
> całkowita przemoc, bo z trzynastką jeszcze można się kochać, a z
> dzieckiem już nie.
Z tą trzynastką, co była zgwałcona przez Polańskiego można się było
kochać??? - ona, nawet jako już dorosła, sądzi inaczej. Wtedy też.
> Gdyż nasi przodkowie takie trzynastki zapładniali,
> ale dzieci raczej nie, bo nikt aż tak nisko nie upadł.
Kiedyś średnia wieku na skutek wyniszczenia czynnikami socjalnymi,
chorób i niskiego poziomu higieny była bardzo niska - automatycznie
organizm ludzki był ustawiony na szybsze "życie" - rozwój, dojrzewanie
płciowe, rozmnażanie, bo i na szybszą śmierć. Młode dziewczyny
zostawały matkami, ich ciłao jednak cierpiało choroby, kobiety padały
jak muchy - od schorzeń ginekologicznych, wenerycznych, innych.
Wzorzec kulturowy młodej matki wynikał właśnie z tego. Dziś jest
inaczej. dziś "trzynastka" to nie jest społecznie akceptowany/uznany
obiekt seksualny. Więc mi tu nie pieprz jako o normie - o lolitkach
wyalienowanego z wyuzdania i zboczeń Polańskiego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2010-07-12 20:06:33
Temat: Re: Zanim rzucisz kamieniem...
Ikselka pisze:
> On 12 Lip, 21:29, Sender <l...@n...piotrek> wrote:
>> Serio interesuje Ciebie seksualne życie Kościoła, Małgosiu?
>
> Chyba tym razem troszku nie poniałeś, o co mi biega...
No właśnie chyba nie poniałem.
Poza tym zauważ, że glob jeszcze nie oślepł, więc musi żyć poniekąd
w celibacie i abstynencji, lub przynajmniej ostro się hamować w
samodzielnej realizacji niektórych elementarnych potrzeb dorosłego faceta.
W dodatku zamiast wziąć się do normalnej pracy jak normalny facet
to daje korki dzieciom ...
Jak za chwilę zapodasz niechcący jakiś link np. z tytułem:
"Pedofilia wśród kk coraz częściej uchodzi bezkarnie",
to może być katastrofalne w skutkach, nawet tutaj ...
choć pewnie nawet się nie spodziewasz ...
S.
--
edt.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2010-07-12 20:18:01
Temat: Re: Zanim rzucisz kamieniem...
Ikselka napisał(a):
> On 12 Lip, 21:08, glob <r...@g...com> wrote:
>
> > Po pierwsze pedofilia to ciężkie zboczenie, a homoseksualizm to wybór
> > dorosłych ludzi, czyli w homoseksualiźmie nie ma krzywdy, w pedofili
> > jest ogromna, bo to jest gwałt na bezbronnym dziecku....odróżnisz
> > gwałt od miłości ,czy na oczy hipokryzja ci upadła?.
>
> Kręcisz, zbaczasz - nie zajmuję się różnicami między homoseksualizmem
> a pedofilią, ale identycznością lolitek z dziećmi, czyli udowadniam
> identyczność seksu z lolitką z seksem z pięciolatkiem.
> Ne jest ważne, ile lat ma DZIECKO.
> Nie jest czynnikiem różnicującym winę to, że konkretny pedofil
> preferuje oseski, a inny przedszkolaki, inny zaś lolitki. Oni tak
> właśnie mają - interesuje ich niemal zawsze tylko konkretna kategoria
> wiekowa. Niemniej jednak powinni być karani jednakowo.
>
>
> > Ja wiem, że z
> > kompleksu niższości atakujesz Polańskiego, bo lepszy,
>
> No i nie mówiłam? - no jasne, że lepszy i właśnie ta "lepszość"
> pozwala mu bezkarnie molestować dziecko. Ja tego nie mogę, gdybym
> miała takie upodobania, bo mnie zamkną.
> JA jestem POKRZYWDZONA, nie on :->
>
>
> > a nie za lolitkę
> > i to tyczy się wszystkich, iż pedofila podnieca ciało dziecka, jest to
> > całkowita przemoc, bo z trzynastką jeszcze można się kochać, a z
> > dzieckiem już nie.
>
> Z tą trzynastką, co była zgwałcona przez Polańskiego można się było
> kochać??? - ona, nawet jako już dorosła, sądzi inaczej. Wtedy też.
>
> > Gdyż nasi przodkowie takie trzynastki zapładniali,
> > ale dzieci raczej nie, bo nikt aż tak nisko nie upadł.
>
> Kiedyś średnia wieku na skutek wyniszczenia czynnikami socjalnymi,
> chorób i niskiego poziomu higieny była bardzo niska - automatycznie
> organizm ludzki był ustawiony na szybsze "życie" - rozwój, dojrzewanie
> płciowe, rozmnażanie, bo i na szybszą śmierć. Młode dziewczyny
> zostawały matkami, ich ciłao jednak cierpiało choroby, kobiety padały
> jak muchy - od schorzeń ginekologicznych, wenerycznych, innych.
> Wzorzec kulturowy młodej matki wynikał właśnie z tego. Dziś jest
> inaczej. dziś "trzynastka" to nie jest społecznie akceptowany/uznany
> obiekt seksualny. Więc mi tu nie pieprz jako o normie - o lolitkach
> wyalienowanego z wyuzdania i zboczeń Polańskiego.
Z tej całej nienawiści porównujesz bezpłodne dziecko do płodnej
lolitki, to nie ja ustaliłem co jest pedofilią, tylko naukowcy i jest
to sensowne, bo jeśli natura dba o gatunek to dąży do tego żeby
szybko nastąpiło zapłodnienie, a dziecka za cholere nie zapłodnisz .
Według tego co ty bredzisz szejściolatek chodzi w ciąży, albo ma
wytryski. Kobiety kiedyś wcześnie rodziły kiedyś i tak pozostało, bo
im starsza tym poród jest trudniejszy. Ponieważ organizm jest mniej
wydolny niż młodszej. Teraz ludzie mają problem , bo późno rodzą i
pojawiają się komplikacje z ciążą. Nadal jednak kościół zgwałcił
tysiące dzieci, a nie jedną lolitkę. Poza tym Polański to hedonista, a
to jeszcze jest normalne, ale całkowicie nienormalne jest używania
bicza moralnego i gwałcenie dzieci.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2010-07-12 20:45:28
Temat: Re: Zanim rzucisz kamieniem...On 12 Lip, 18:28, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> On 12 Lip, 17:17, de Renal <f...@g...com> wrote:
>
>
>
> > Ikselka napisał(a):
>
> > >http://wyborcza.pl/1,75248,8111415,Zycie_seksualne_
Kosciola.html?as=4...
>
> > > "(...)Piotr: Nawet dziś mało kto wie, że pedofilia jest zaburzeniem
> > > praktycznie nie do wyleczenia. Przed laty nie tylko księża uważali, że
> > > ktoś taki może się opanować, gdy zmieni środowisko. Biskupom wydawało
> > > się, że w nowym miejscu i przy pomocy opiekuna duchowego pedofil się
> > > uzdrowi. Teraz wiadomo, że to nie jest takie proste. Niestety, także
> > > zdarza się, że świadkowie i pokrzywdzeni nie chcą iść na policję, bo
> > > cała procedura bywa bardzo niszcząca. Nikt nie ma ochoty usłyszeć od
> > > kumpli: "Byłeś poruchadłem księdza". Trudno wymagać od ofiar
> > > bohaterstwa.
>
> > > Paweł: Duża część dzieciaków, która wchodzi w głębokie relacje z
> > > księżmi, jest poraniona. W ich domach niedobrze się dzieje, nie ma
> > > bliskości, bezpieczeństwa. Dzieci szukają na zewnątrz tego, co powinny
> > > dostać od rodziców. Jeśli ksiądz jest zafiksowany na punkcie seksu,
> > > stają się łatwym łupem.(...)"
>
> > > "(...)Paweł: Wiele spraw załatwianych w normalnym trybie kończy się
> > > wyrokami skazującymi. Ksiądz z wioski na Pomorzu upijał rodzeństwo,
> > > puszczał pornografię i molestował. Gdy się wydało, rodzice przyszli i
> > > zażądali od pedofila pieniędzy za milczenie. Dopiero jak odmówił,
> > > poszło normalnym trybem. Spędził kilka lat w więzieniu i odszedł z
> > > Kościoła.(...)"
>
> > > "(...)Piotr: Upieram się jednak, że wszystko zależy od właściwej
> > > reakcji - jeśli nie ofiary, to bliskich. Przypomina mi się historia,
> > > która zaczęła się kilkanaście lat temu, finał będzie niedługo w
> > > sądzie. Pewien obrotny ksiądz, ulubieniec zwierzchników, zaprzyjaźnił
> > > się z trójką młodziutkich kleryków. Zapraszał ich do siebie, gościł.
> > > Spędzali u niego weekendy. W pewnym momencie jeden z nich postanowił
> > > zakończyć znajomość. Ksiądz oskarżył go o kradzież i chłopak miał
> > > zostać wyrzucony. Kleryk poskarżył się rektorowi. Opowiedział o tym,
> > > co się działo podczas weekendowych spotkań z "opiekunem". Rektor
> > > zaczął walczyć o studenta, ale biskup nie odpuścił. W efekcie ów
> > > chłopak i jego dwóch kolegów odeszli, a księdza nie spotkała żadna
> > > kara. Do grudnia zeszłego roku, gdy najpierw upił, a potem zaczął
> > > molestować 15-latkę. Rodzice nie odpuścili, wkrótce rozpoczyna się
> > > proces.(...)"
>
> > > "(...)Piotr: Często nikomu nie zależy, żeby szukać prawdy. Dla
> > > pedofilów w sutannach to jest wygodne, ale te same mechanizmy
> > > występują poza Kościołem.
>
> > > Pytanie o zmowę milczenia dotyczy nie tylko księży. Jesteśmy tacy jak
> > > reszta społeczeństwa. Należy postawić pytanie: dlaczego ludzie milczą,
> > > gdy są świadkami różnego rodzaju nadużyć? Dlaczego nie reagują?(...)"
>
> > > "(...)Piotr: Jak ktoś przekracza dystans 10 cm, zaczynam się bać.
> > > Mówiąc poważnie, mam na tyle wysoką inteligencję emocjonalną, że
> > > jestem w stanie odpowiednio wcześnie zinterpretować ludzkie zachowania
> > > i nie dopuścić do dwuznacznych sytuacji.
>
> > > Paweł: Jestem dostępny, chętnie o wszystkim rozmawiam, ale nie jestem
> > > kumplem dla nastolatków. Nie zapraszam do siebie na kolacyjki,
> > > imprezy, nie pozwalam mówić sobie po imieniu, nie piję z młodzieżą
> > > alkoholu. Jeśli widzę, że chłopak czy dziewczyna ma problemy,
> > > rozmawiam z rodzicami albo kieruję do psychologa. Jestem przede
> > > wszystkim księdzem, nie tatą, nie mamą, nie terapeutą.(...)"
>
> > > "(...)Piotr: Nie ma ścisłych zasad, mamy sobie radzić. Nie ma w tym
> > > wielkiej filozofii; jeśli dziecko czy nastolatek, zamiast spędzać czas
> > > z równolatkami, urzęduje co drugi dzień sam na sam z księdzem, coś
> > > jest nie tak. To rodzic powinien wychowywać dziecko, być z nim w
> > > stałym kontakcie, a w razie kłopotów pomóc. Jeśli chłopak mówi:
> > > "Ksiądz zaprosił mnie wieczorem do siebie", to na miejscu rodzica
> > > zadzwoniłbym do wielebnego i spytał: "Po co?". Warto też powiadomić
> > > proboszcza albo kurię.
>
> > > Paweł: W Bydgoszczy ksiądz zgwałcił chłopca, gdy rodzice byli za
> > > ścianą. Zaprosili go do domu i pozwolili, by spał w jednym pokoju z
> > > dzieckiem. Dopiero po dwóch latach chłopiec opowiedział ojcu. Na
> > > szczęście policja nie miała większych kłopotów, bo pedofil nagrał
> > > gwałt na kamerę, a film zgrał do komputera, który stał na plebanii.
> > > Pozwoliłabyś, aby 30-letni ksiądz spędzał noc z twoją córką w jej
> > > pokoju?(...)"
>
> > > "(...)Piotr: Dzisiaj, na fali kolejnych ujawnień, coraz więcej ofiar
> > > się przyznaje i wynaturzenia wychodzą na światło dzienne. Przypadek
> > > Irlandii to nie jest tylko problem księży pedofilów, tylko w ogóle
> > > społecznego przyzwolenia na pedofilię w szkołach. W Irlandii Kościół
> > > był podwójnie ważny; utożsamiano go z walką o niepodległość, a w
> > > każdej rodzinie był jakiś ksiądz lub zakonnik. Ludziom wygodnie było
> > > nie widzieć, że dzieci są krzywdzone. Jeśli społeczeństwo chce
> > > rozwiązać problem pedofilii, powinno także pochylić się nad zjawiskiem
> > > przedmiotowego traktowania dzieci przez dorosłych. Przecież większość
> > > pedofilów to znajomi lub członkowie rodzin.
>
> > > Paweł: W USA aresztowano księży, którzy regularnie urządzali schadzki.
> > > Każdy miał swojego ulubionego "ministranta" i przyprowadzał go ze
> > > sobą. Wielebni dzielili się wieczorem chłopcami jak tortem. Okazało
> > > się, że oni także byli takimi "ministrantami". Tłumaczyli, że dla tych
> > > chłopców to było swoiste wyróżnienie, przywilej - w ten sposób
> > > zracjonalizowali swoje własne "wyróżnienie" sprzed lat. Wykorzystywane
> > > dzieci nic nie mówią, bo nawiązują z pedofilem bliską więź. To jest
> > > chore, ale bywa tak, że to jest jedyna bliska relacja, jaką ma takie
> > > dziecko. Gdy dorośli nie reagują albo wręcz jest ciche przyzwolenie,
> > > to prawda wychodzi na jaw po latach albo wcale.(...)"
>
> > > "(...)Zostawmy pedofilię. Coraz głośniej o pragnieniu księży, żeby w
> > > zgodzie z prawem Kościoła mieć normalne życie płciowe. Jednak ponad 50
> > > proc. księży jest przeciw celibatowi.
>
> > > Piotr: To ci, którzy nie chcą się wysilać, bo życie w celibacie wymaga
> > > dojrzałości, uczciwości i zaangażowania. Oni sobie nie radzą, nie
> > > pracują nad sobą. Skoro nie dorastają do normy, lepiej ją zmienić.
> > > Stale dokonuje się rozwój społeczny. Dziś bicie pieska kijem jest
> > > moralnie naganne, 200 lat temu było jak deptanie muchy. Podobnie jak z
> > > biciem dzieci i pracą zawodową kobiet.
>
> > > Paweł: Księża, którzy poważnie podchodzą do kapłaństwa, angażują się
> > > na 100 proc. Dla nich to powołanie, a nie zawód. Szuka kobiet ten, kto
> > > sobie nie radzi. Pewnie w "normalnym" życiu podobne problemy mieliby z
> > > małżeństwem.(...)"
>
> > > "(...)Paweł: A w Kościele nie ma miejsca na tolerancję. Do seminarium
> > > trafiają chłopcy, w których domach o seksie mówi się dosadnie albo
> > > wcale. Zaobserwowałem, że wśród księży jest bardzo dużo dorosłych
> > > dzieci alkoholików. Zostali mocno poranieni przez rodziców i są w
> > > jakiś sposób niedojrzali. Dla wielu księży kobieta to laska, a
> > > homoseksualista to po prostu pedał i tyle. To jest właśnie taka
> > > wrażliwość. Kościół uczy ich pewnych wartości, a oni mniej lub
> > > bardziej udanie starają się im sprostać.
>
> > > Piotr: Zamiast zmierzyć się ze swoją seksualnością, tłumią ją. Księża
> > > nawet nie próbują odpowiedzieć na pytanie, czy chcą i potrafią żyć w
> > > celibacie. A gdy nie wytrzymują, zaczynają tonąć w pornografii i
> > > onanizmie, potem szukają coraz mocniejszych wrażeń. Oczywiście wchodzą
> > > na zakazaną ścieżkę z pełną świadomością. Seks jest sferą, gdzie
> > > popędy bardzo łatwo biorą górę.
>
> > > Paweł: Rozum wtedy ma niewiele z tym wspólnego. Osoba, która ulega,
> > > wie, że to jest złe, ale nie potrafi nad tym zapanować. Dojrzały
> > > człowiek w to nie wejdzie, zaburzony - tak. Księża nie różnią się za
> > > bardzo od reszty. Nie jesteśmy nadludźmi.(...)"
>
> > > "(...)Paweł: Uczyłem w szkole, w której sypały się narkotyki. Na
> > > pierwszych dwóch radach cały czas się zgłaszałem i mówiłem: "Ćpają,
> > > trzeba coś zrobić". Słyszałem: "O Jezu, znowu! Niech ksiądz da
> > > spokój". A tak naprawdę należałoby tę szkołę rozwiązać, bo to jest
> > > skandal. Wszystkie instytucje, które są powołane do opieki nad
> > > młodzieżą, a jest ich niemało, powinny coś zrobić.(...)"
>
> > > "(...)Czy seks jest największym grzechem Kościoła?
>
> > > Paweł: Nie, raczej to, że wielu księży straciło wiarę i nie chce wziąć
> > > za to odpowiedzialności.(...)"
>
> > > Czy tylko oni ją stracili?
> > > Czy tylko oni są winni?
> > > Więc zanim rzucisz kamieniem...
>
> > Acha, w Belgii księża boją się wyjść do ludzi bo ich powieszą,a polscy
> > biskupi zamieszani w pedofilię, znowu jesteś z automatu obłudna, to
> > katole używają bata moralnego do wszystkich tylko nie do siebie, czyli
> > faryzeusze, tacy co Chrystus potępiał. Jakoś do homo nie twierdzą, kto
> > rzuci kamieniem, a do tyłka im, zboczeńcą jak się dobierają, to już
> > się w nich rzuca kamieniami. Coś bredzi ten facet, bo afery na ogromną
> > skalę mamy jedynie w kk, więc to struktura kk fiksuje seksualność.
> > Więc nadal oskarża się zarożonych a puszka z zarazą nadal otwarta.
>
> Co myślisz na temat Polańskiego i jego pedofilskiego bezkarnego seksu
> z 13-latką?
> Przestaniesz oglądać jego filmy z powodu jego niewątpliwych skłonności
> pedofilskich? - bo ja tak. Nie popieram pedofilii w żadnej formie.
> To, że mu się jak widać upiekło ...
>
> więcej >>
bzdura piramidalna, czyli dupa blada. Roman Polanski nie jest zadnym
moralizatorem. Jego filmy nie przekazuja zadnych tresci zwiazanych z
etyka i moralnoscia czlowieka. Filmy Polanskiego mowia na ogol o
zakamarkach "duszy" ludzkiej. On niczego nie chce naprawic w
ludzkosci, jedynie pokazuje ze rzadza nami rozne namietnosci. Kazdy
ksiadz, kazdy bo taka ma robote usiluje naprawic detalicznie
grzesznego czlowieka, ktory "bladzi" bo nie podaza sladem nauk Jezusa.
I taki ksiadz powinien swiecic przykladem. Powtarzam, powinien swiecic
przykladem. Jak sam zachowuje sie niewlasciwie, w skrytosci ulega
ludzkim namietnoscia, a do tego oficjalnie stara sie szerzyc slowo
boze. To jest z niego zwykly kutas, czyli zaklamany hipokryta. A
poniewaz w KK wiekszosc takich, to o d... potluc caly ten kram. Na
konie nie chcesz nie ogladaj, glupich nie sieja sami sie rodza.
J-...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2010-07-12 20:51:31
Temat: Re: Zanim rzucisz kamieniem...On 12 Lip, 18:28, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> On 12 Lip, 17:17, de Renal <f...@g...com> wrote:
>
>
>
> > Ikselka napisał(a):
>
> Co myślisz na temat Polańskiego i jego pedofilskiego bezkarnego seksu
> z 13-latką?
> Przestaniesz oglądać jego filmy z powodu jego niewątpliwych skłonności
> pedofilskich? - bo ja tak. Nie popieram pedofilii w żadnej formie.
> To, że mu się jak widać upiekło ...
Bzdura piramidalna, czyli dupa blada. Roman Polanski nie jest zadnym
moralizatorem. Jego filmy nie przekazuja zadnych tresci zwiazanych z
etyka i moralnoscia czlowieka. Filmy Polanskiego mowia na ogol o
zakamarkach "duszy" ludzkiej. On niczego nie chce naprawic w
ludzkosci, jedynie pokazuje ze rzadza nami rozne namietnosci. Kazdy
ksiadz, kazdy bo taka ma robote usiluje naprawic detalicznie
grzesznego czlowieka, ktory "bladzi" bo nie podaza sladem nauk Jezusa.
I taki ksiadz powinien swiecic przykladem. Powtarzam, powinien swiecic
przykladem. Jak sam zachowuje sie niewlasciwie, w skrytosci ulega
ludzkim namietnoscia, a do tego oficjalnie stara sie szerzyc slowo
boze. To jest z niego zwykly kutas, czyli zaklamany hipokryta. A
poniewaz w KK wiekszosc takich, to o d... potluc caly ten kram. Na
konie nie chcesz nie ogladaj, glupich nie sieja sami sie rodza.
J-...
PS. ciesze sie z tego za Polanski zostal zwolniony i bedzie mogl
pracowac tworczo. moze otrzyma jeszcze jednego Oscara i jego
przeciwnikom kolejny raz odpadna dupy z zawisci
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2010-07-13 06:57:32
Temat: Re: Zanim rzucisz kamieniem...On 12 Lip, 22:51, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> On 12 Lip, 18:28, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
> > On 12 Lip, 17:17, de Renal <f...@g...com> wrote:
>
> > > Ikselka napisał(a):
>
> > Co myślisz na temat Polańskiego i jego pedofilskiego bezkarnego seksu
> > z 13-latką?
> > Przestaniesz oglądać jego filmy z powodu jego niewątpliwych skłonności
> > pedofilskich? - bo ja tak. Nie popieram pedofilii w żadnej formie.
> > To, że mu się jak widać upiekło ...
>
> Bzdura piramidalna, czyli dupa blada. Roman Polanski nie jest zadnym
> moralizatorem.
Skądeś to wziął, że niby jest? - bo na pewno nie z mojej wypowiedzi.
Ja piszę o tym, że ON SAM jest NIEMORALNY, on sam, nie odnoszę się do
jego filmów, tylko piszę, że ich nie będę oglądać. Ostatnie są zresztą
zupełną miernotą i nic lepszego już nie powstanie, to schyłek
możliwości Polańskiego. Od "Rosemary's baby" nie ma co obejrzeć,
generalnie. Czyli już od barzo dawna.
Skoro już chciałeś pogadać o jego filmach.
> Jego filmy nie przekazuja zadnych tresci zwiazanych z
> etyka i moralnoscia czlowieka.
J.w.
Niczego nie przekazują, poza kilkoma wcześniejszymi.
Po obejrzeniu kiczu "Dziewiąte wrota" byłam zdegustowana na max.
> Filmy Polanskiego mowia na ogol o
> zakamarkach "duszy" ludzkiej. On niczego nie chce naprawic w
> ludzkosci, jedynie pokazuje ze rzadza nami rozne namietnosci.
Czy ja tu gdzieś zagłębiam się w tematyke jego filmów?
Zadziwiasz mnie.
Ja się zgłębiam w jego zboczenie i obłudną, wyrachowaną akceptację
tegoż w tzw "środowisku", żydokulturze.
> (...)
> PS. ciesze sie z tego za Polanski zostal zwolniony i bedzie mogl
> pracowac tworczo. moze otrzyma jeszcze jednego Oscara i jego
> przeciwnikom kolejny raz odpadna dupy z zawisci
Polański jest skończony. Twórczo, nie tylko moralnie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |