« poprzedni wątek | następny wątek » |
151. Data: 2007-10-05 21:17:33
Temat: Re: Zascianekostryga pisze:
>>> Ale jak to w końcu jest - mamy "układ" czy "strategię układu"?
>>> Po co mu te strategie?
>> imho i jedno i drugie.
>> ale wtedy z pewną taką łatwością można oskarżać kogoś o bycie na pasku
>> ciemnych mocy.
>
> Znów się zgubiłam kto kogo oskarża o bycie na pasku czarnych mocy ;))
w imię konsekwencji - kaczka wali z grubej rury i ocenia niesłusznie
czasami coś jako układ. ale strategie ma efektywną, a że czasem popełnia
błąd...? errare humanum est :)
> Czas iść spać.
> I żadnej telewizji. ;)
> pozdr,
o tak. usenet wystarczy.
--
http://smutki.patrz.pl/
http://psphome.dhtml.pl/
Ś.P. Stirlitz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
152. Data: 2007-10-05 21:30:43
Temat: Re: Zascianek
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:fe69ik$aue$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Gawreon pisze:
>
>> a imo mamy rzeczywiste układziki i układziątka (wiele nieformalnych sitw
>> i sitewek) oraz wirtualny UKŁAD
>
> wiesz
> patrząc na takie codzienne życie, można zrobić sobie pewną alegorię
> ja patrzę na moją korporację
> tam jest dużo układzików i ukłądziątek
> ale jest i układ główny - zupełnie nie wirtualny
> dało się to odczuć przy konflikcie na górze - firmy dostawcze zmieniały
> się automatycznie przy zmianie zarządów :)
>
> nie mówiąc o tym, że pracowali u mnie starzy ubecy, którzy zamieszani byli
> w afere rywina i utrudniali wydobycie billingów. ręka rękę myje, ot co. a
> to już nie jest układzik i sitewka. to nie jest wirtualne.
> i tego doświadczyłęm ja, obywatel tren R, będąc szarą myszka korporacyjną.
Na pewno istnieją układy. Ale tracić prawie całą energię na zwalczanie
układów, podczas gdy jest wiele problemów panśtwa, gdzie ta wielka energia
by się przydała?
Też patrzę z punktu widzenia zwykłej obywatelki (do tego osoby mającej
firmę).
Również doświadczyłam nieprzyjemnej rzeczy - podpisałam jako firma umowę z
nieuczciwym kontrahentem. Na skutek mojej interwencji od 1,5 roku sprawa
jest w sądach. I niestety nic nie wskazuje na to, by moja drobna sprawa
doczekala się rychłego rozwiązania w naszym państwie prawa i
sprawiedliwości.
Wiem jednoczesnie, że mój nieuczciwy kontrahent przez całe 1,5 roku od
mojego pójścia do sądu nadal prowadzi (i to na dużą skalę) swoją działalność
polegającą na celowym wprowadzaniu kontrahentów w błąd w celu uzyskanaia
korzyści majątkowej. Postanowiłam jednak się tym nie denerwować. Zrobiłam
już wszystko jako obywatel w tej sprawie. I czekam na działanie wymiaru
sprawiedliwości. Chyba się nie doczekam.
pozdr
o.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
153. Data: 2007-10-05 21:33:10
Temat: Re: Zascianek
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:fe69n8$aue$2@atlantis.news.tpi.pl...
> ostryga pisze:
> o tak. usenet wystarczy.
>
mąż wróci to usenet nie będzie mi potrzebny ;)
pozdr
o.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
154. Data: 2007-10-05 21:41:54
Temat: Re: Zascianek
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:fe69n8$aue$2@atlantis.news.tpi.pl...
> w imię konsekwencji - kaczka wali z grubej rury i ocenia niesłusznie
> czasami coś jako układ. ale strategie ma efektywną, a że czasem popełnia
> błąd...? errare humanum est :)
Taa....to tak jakby prewencyjnie wystrzelać wszystkich chodzących w nocy po
wawie.
Konsekwencja jest. I pewność, że utrafisz chuligana też w zasadzie jest
duża.
pozdr
o.
dziś trochę złośliwa ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
155. Data: 2007-10-05 21:51:31
Temat: Re: Zascianekostryga pisze:
> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:fe69n8$aue$2@atlantis.news.tpi.pl...
>> w imię konsekwencji - kaczka wali z grubej rury i ocenia niesłusznie
>> czasami coś jako układ. ale strategie ma efektywną, a że czasem popełnia
>> błąd...? errare humanum est :)
>
> Taa....to tak jakby prewencyjnie wystrzelać wszystkich chodzących w nocy po
> wawie.
> Konsekwencja jest. I pewność, że utrafisz chuligana też w zasadzie jest
> duża.
>
> pozdr
> o.
> dziś trochę złośliwa ;)
>
>
>
Wolę Kaczkę, mimo że się czasem myli. Ale wolę jego wpadki, niż wpadki
Wałęsy, Leppera czy innego Kwasa. Wpadka wpadce nierówna, a jak ktoś ma
kilka małych, to jest ludzkie i nie dyskwalifikuje.
--
XL wiosenna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
156. Data: 2007-10-05 22:14:43
Temat: Re: ZascianekGawreon pisze:
> Ikselka<i...@p...onet.pl>
> news:fe6c2m$12p$1@nemesis.news.tpi.pl
>
> [...]
>> Wolę Kaczkę, mimo że się czasem myli. Ale wolę jego wpadki, niż wpadki
>> Wałęsy, Leppera czy innego Kwasa. Wpadka wpadce nierówna, a jak ktoś
>> ma kilka małych, to jest ludzkie i nie dyskwalifikuje.
>
> Gorzej, jeżeli myli się fundamentalnie (i nas wszystkich za sobą
> pociągnie, skutecznie).
Jeszcze Polska nie zginęła, póki MY żyjemy :-)
Głosuj na tych, co nas nie pociągną w dół :-)
--
XL wiosenna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
157. Data: 2007-10-05 22:15:53
Temat: Re: ZascianekIkselka<i...@p...onet.pl>
news:fe6c2m$12p$1@nemesis.news.tpi.pl
[...]
> Wolę Kaczkę, mimo że się czasem myli. Ale wolę jego wpadki, niż wpadki
> Wałęsy, Leppera czy innego Kwasa. Wpadka wpadce nierówna, a jak ktoś
> ma kilka małych, to jest ludzkie i nie dyskwalifikuje.
Gorzej, jeżeli myli się fundamentalnie (i nas wszystkich za sobą pociągnie,
skutecznie).
Gawreon
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
158. Data: 2007-10-06 09:01:15
Temat: Re: ZascianekIkselka<i...@p...onet.pl>
news:fe6de7$2ue$3@nemesis.news.tpi.pl
[...]
> Głosuj na tych, co nas nie pociągną w dół :-)
Dobrze.
A Ty nie głosuj na tych, którzy chcą wieźć Polskę poboczem albo pod prąd
autostrady.
Gawreon
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
159. Data: 2007-10-06 09:10:19
Temat: Re: ZascianekGawreon pisze:
> Ikselka<i...@p...onet.pl>
> news:fe6de7$2ue$3@nemesis.news.tpi.pl
>
> [...]
>> Głosuj na tych, co nas nie pociągną w dół :-)
>
> Dobrze.
>
> A Ty nie głosuj na tych, którzy chcą wieźć Polskę poboczem albo pod prąd
> autostrady.
>
> Gawreon
>
OK.
Widzę przyszłość Ojczyzny w świetlanych barwach! W świetlanych barwach
przyszłość Ojczyzny widzę!
;-P
--
XL wiosenna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
160. Data: 2007-10-06 09:49:21
Temat: Re: ZascianekOn 6 Paź, 11:01, "Gawreon" <s...@l...po> wrote:
> Ikselka<i...@p...onet.pl>news:fe6de7$2ue$3@nem
esis.news.tpi.pl
>
> [...]
>
> > Głosuj na tych, co nas nie pociągną w dół :-)
>
> Dobrze.
>
> A Ty nie głosuj na tych, którzy chcą wieźć Polskę poboczem albo pod prąd
> autostrady.
>
Poboczem i pod prad to juz Polska byla 'wieziona'... Mam nadzieje, ze
to nie powroci...
--
Fragile
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |