Zascianek

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 263

21. Data: 2007-10-01 21:54:37

Temat: Re: Zascianek
Od: Ikselka <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

puciek2 pisze:
> tren R <t...@p...pl> napisał(a):
> news:fdrpcd$jb7$2@nemesis.news.tpi.pl
>
>
> [...]
>> pije jak polak, spoko gość
>>
> No tego to nie wiadomo.
> To zależy czy wypił 1 czy 10 kieliszków zanim zaczął bełkotać ?
>
> puciek.
>

Wypił jeden przecież. O "Szymon Majewski Show" Ci chodzi?
:-D

--
XL wiosenna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2007-10-01 22:12:40

Temat: Re: Zascianek
Od: "Bluzgacz" <p...@w...org> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@p...onet.pl> wrote in message
news:fdrqgl$fj2$2@atlantis.news.tpi.pl...

> Wypił jeden przecież. O "Szymon Majewski Show" Ci chodzi?

W ogole cokolwiek rozumiesz z tego programu poza napisem tytulowym?
--

Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2007-10-01 22:51:50

Temat: Re: Zascianek
Od: Kamnez <k...@T...eu> szukaj wiadomości tego autora

Gawreon napisał(a):

>> I nawet pochwalił Kwasa za Ukrainę. Ciekawe, czy Kwas to dobrze
>> zrozumiał. Miałam ubaw :-D
>
> To było faktycznie niezłe, bo podejrzewam, że to był podwójny przekaz:
> z jednej strony zupełnie serio pochwała za działania Kwaśniewskiego podczas
> pomarańczowej rewolucji, z drugiej ciągłe przywoływanie słowa "Ukraina"
> przypominało o ostatnich "działaniach" Kwaśniewskiego tamże.

Eee, trochę przekombinowane, jak dla mnie. W ogóle wydaje mi się, że w
interesie Kaczyńskiego było/jest bagatelizowanie wykładu kijowskiego. On
przecież chciał debatować z 'ważnym przeciwnikiem politycznym', a nie
jakimś tam 'pijaczkiem'.

Postawmy sprawę jasno: celem Kaczora była *poprawa* notowań
Kwaśniewskiego, a nie ich osłabienie. Jest to bardzo chytry plan, bo
taka poprawa (jeśli nastąpi) w 95 proc. odbędzie się kosztem PO.
Przesłanie Kwasa i Kaczora było identyczne: jeśli jesteś zwolennikiem IV
RP - głosuj na PiS, jeśli nie znosisz Kaczorów - głosuj na LiD. I ten
spektakl został odegrany nieźle - obaj wygrali tę debatę, przegrał zaś
Tusk. Spadek znaczenia PO jest bardzo korzystny dla Kaczyńskiego z kilku
powodów. To jest wielki polityk, mówię wam :)

--
Kamnez
----
http://kamnez.blox.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2007-10-01 23:33:54

Temat: Re: Zascianek
Od: Ikselka <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Kamnez pisze:

> Postawmy sprawę jasno: celem Kaczora była *poprawa* notowań
> Kwaśniewskiego, a nie ich osłabienie. Jest to bardzo chytry plan, bo
> taka poprawa (jeśli nastąpi) w 95 proc. odbędzie się kosztem PO.

Gdzie dwóch się bije (czytaj: walczy między sobą o głosy), tam trzeci
korzysta (czytaj: robi swoje)?
Dziel i rządź?
Hm, może masz i rację...
--
XL wiosenna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2007-10-01 23:35:42

Temat: Re: Zascianek
Od: Ikselka <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Kamnez pisze:

> Postawmy sprawę jasno: celem Kaczora była *poprawa* notowań
> Kwaśniewskiego, a nie ich osłabienie. Jest to bardzo chytry plan, bo
> taka poprawa (jeśli nastąpi) w 95 proc. odbędzie się kosztem PO.

Gdzie dwóch się bije (czytaj: walczy między sobą o głosy), tam trzeci
korzysta? - może masz rację... Oczywista dla mnie (choć nie wprost
wyrażona) przygana ze strony Kaczyńskiego a propos Ukrainy może być
odbierana jako pochwała wprost

--
XL wiosenna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2007-10-01 23:44:19

Temat: Re: Zascianek
Od: Fragile <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 2 Paź, 00:51, Kamnez <k...@T...eu> wrote:
>[...]
> Spadek znaczenia PO jest bardzo korzystny dla Kaczyńskiego z kilku
> powodów. To jest wielki polityk, mówię wam :)
>
:)

--
Fragile

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2007-10-02 07:46:27

Temat: Re: Zascianek
Od: "Gawreon" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

Kamnez<k...@T...eu>
news:fdrtmd$iem$1@news.onet.pl

[...]
> > To było faktycznie niezłe, bo podejrzewam, że to był podwójny
> > przekaz: z jednej strony zupełnie serio pochwała za działania
> > Kwaśniewskiego
> > podczas pomarańczowej rewolucji, z drugiej ciągłe przywoływanie
> > słowa "Ukraina" przypominało o ostatnich "działaniach"
> > Kwaśniewskiego tamże.
>
> Eee, trochę przekombinowane, jak dla mnie. W ogóle wydaje mi się, że w
> interesie Kaczyńskiego było/jest bagatelizowanie wykładu kijowskiego.
> On przecież chciał debatować z 'ważnym przeciwnikiem politycznym', a
> nie jakimś tam 'pijaczkiem'.

Ale mrugnąć okiem do części publiczności mógł :)

> Postawmy sprawę jasno: celem Kaczora była *poprawa* notowań
> Kwaśniewskiego, a nie ich osłabienie. Jest to bardzo chytry plan, bo
> taka poprawa (jeśli nastąpi) w 95 proc. odbędzie się kosztem PO.
> Przesłanie Kwasa i Kaczora było identyczne: jeśli jesteś zwolennikiem
> IV RP - głosuj na PiS, jeśli nie znosisz Kaczorów - głosuj na LiD. I
> ten spektakl został odegrany nieźle - obaj wygrali tę debatę,
> przegrał zaś Tusk. Spadek znaczenia PO jest bardzo korzystny dla
> Kaczyńskiego z kilku powodów. To jest wielki polityk, mówię wam :)

Oguomny.
Pewnie masz rację, że taki z niego chytrus.

Gawreon

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2007-10-02 08:31:31

Temat: Re: Zascianek
Od: tren R <t...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 1 Paź, 23:50, "Bluzgacz" <p...@w...org> wrote:

> > kaczyński, co mnie zaskoczyło, wyluzowany i cały czas z pasją
>
> Mocno kochasz Pana Przewodniczacego?

mężczyźni nie rozmawiają o uczuciach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2007-10-02 08:34:09

Temat: Re: Zascianek
Od: "ostryga" <z...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Kamnez" <k...@T...eu> napisał w wiadomości
news:fdrtmd$iem$1@news.onet.pl...
> Gawreon napisał(a):
> Przesłanie Kwasa i Kaczora było identyczne: jeśli jesteś zwolennikiem IV
> RP - głosuj na PiS, jeśli nie znosisz Kaczorów - głosuj na LiD. I ten
> spektakl został odegrany nieźle - obaj wygrali tę debatę, przegrał zaś
> Tusk. Spadek znaczenia PO jest bardzo korzystny dla Kaczyńskiego z kilku
> powodów. To jest wielki polityk, mówię wam :)

Jasne.
To świetny straterg. Ciekawe kto jest jego doradcą ds. wizerunku.
Wydaje mi się, że Kaczyński od początku do końca sam tworzy strategie i
wizerunek, bez doradców.
No może co do stroju sie radzi speców, i to niezbyt skutecznie. Jego
marynarka dość niechlujnie się prezentowała.

pozdr
o.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2007-10-02 08:38:21

Temat: Re: Zascianek
Od: "ostryga" <z...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Gawreon" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:fdrntu$45g$1@news.onet.pl...
> Z konkretnych starć:
> Kaczyński padł szczególnie wyraźnie na 'układzie'.
> Kwaśniewski - na liberalizacji prawa.

Jak dla mnie - Kaczyński "padł" gdy Kwach zachęcił go do powiedzenia choc
paru dobrych słów o ludziach z III RP a Kaczor nie potrafił tego zrobić.
Kwach powiedział cos w rodzaju "Dlaczego Pan nie może się choc raz
pozytywnie wypowiedzieć o drugim czlowieku ... (tu mówił o ludziach
zasłużonych dla Polski, a także o sobie) Na co Kaczor, że owszem, może,
choćby teraz. Więc Kwach zachęcił: "To proszę to zrobić". I Kaczor nie
potrafił. Padł. :)

pozdr
o.