Papa5merf pisze:

> "Kacper" napisał:
>> wsiadłem w samochód i pojechałem do lekarza. Tam zrobiono mi RTG i
>> opierdzielono, że to złamanie i mam farta, bo kość mogła się
>> przestawić. Zdjęcie poniżej:
>> http://www.imagebam.com/image/a7bae174788603
>> http://www.imagebam.com/image/50dac574788606

> ja na tym zdjęciu żadnego złamania nie widzę,

Na zły wzrok pomóc może okulista.
Na małogłowie niestety nikt.


> więc na jakiej podstawie stwierdzono u ciebie to złamanie?:O)

Na podstawie skanu tego zdjęcia:
http://www.imagebam.com/image/50dac574788606
I to mimo tego, że jest bardzo rozmazany. Na prawo od litery P widać
grubą kość piszczelową, a dalej na prawo od niej kość strzałkową
(częściowo schowaną za piszczelową) z ewidentną szczeliną biegnącą
ukośnie w stronę prawego górnego rogu tego zdjęcia.
Jak się już tę szczelinę dojrzy, to można wrócić do zdjęcia
http://www.imagebam.com/image/a7bae174788603
i tam na prawej jego połowie też widać. Niestety laikowi w interpretacji
bardzo przeszkadzać będą artefakty skanowania (zarys części czegoś -
skanera? - nałożony na oryginalny rtg).


> tym głupim bambusom w NFZ płacą tylko za zakłądanie gipsuf,

No ale jeśli złamanie potrafił rozpoznać nawet głupi bambus, to kim jest
ten, kto go nie rozpoznaje i bezczelnie twierdzi, że go nie ma?


> ich nie obchodzi twoje zgrowie, ani co ci dolego, tylo to żeby ci
> założyć gips i po robocie:O(

A co ciebie obchodzi? Bo zdrowie Kacpra to niezabardzo...


> jeśli po miesiącu na zdjęciu nie widać zrośnięcia to znaczy że nie było
> złamania!:O)

Gorzej, jeśli złamanie było, a na rtg po miesiącu widać, że się nie
zrasta. Znam takiego jednego, co mu się przez dwa lata zrastało (tryb
niedokonany) ale nie zrosło. W końcu jednak kolejnym ortopedom udało się
go naprawić.

Leszek