Re: Zlitujcie się nad własnym mózgiem.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maciej Woźniak <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.fizyka,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Zlitujcie się nad własnym mózgiem.
Date: Fri, 26 Feb 2010 23:44:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <hm9iss$bup$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@k...googlegroups.com>
<6...@q...googlegroups.com>
<hlbsme$8hr$1@news.dialog.net.pl> <hlcc1h$18o$1@news.task.gda.pl>
<j3kje7oxv3eh$.1mkds7047rd3x.dlg@40tude.net>
<d...@k...googlegroups.com>
<hle1cn$def$1@news.dialog.net.pl>
<0...@z...googlegroups.com>
<hlg9ga$kh9$1@news.dialog.net.pl> <hlgc69$1ff$2@inews.gazeta.pl>
<hlguai$98a$1@inews.gazeta.pl> <hlhbp9$rqu$1@inews.gazeta.pl>
<hlj82m$993$1@inews.gazeta.pl> <hlja87$gqk$1@inews.gazeta.pl>
<hllt0v$oji$1@inews.gazeta.pl> <hlm69l$1ot$1@inews.gazeta.pl>
<hltu8d$2fc$1@inews.gazeta.pl> <hlu292$i3p$1@inews.gazeta.pl>
<hm0gjs$au5$1@inews.gazeta.pl> <hm0i48$gvv$1@inews.gazeta.pl>
<hm5nr4$5la$1@inews.gazeta.pl> <hm6frb$3jv$1@inews.gazeta.pl>
<hm8dj4$3kd$1@inews.gazeta.pl> <hm943l$jo5$1@inews.gazeta.pl>
<hm949i$sr$1@news.onet.pl> <hm9b3b$eq7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077003032.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1267224284 12249 89.77.3.32 (26 Feb 2010 22:44:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Feb 2010 22:44:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: mlwozniak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.fizyka:218678 pl.sci.psychologia:516320
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Slawek [am-pm]" <s...@t...nic> napisał w wiadomości
news:hm9b3b$eq7$1@inews.gazeta.pl...
> "zdumiony" <z...@j...pl> napisał
> w wiadomości news:hm949i$sr$1@news.onet.pl...
>
>> Użytkownik "Maciej Woźniak"
>>> To znaczy, że prawdziwe sekundy wyglądają tak, jak
>>> napisałeś. Znaczy - 9 192 631 770 tylko w warunkach
>>> spoczynkowych, w innych - inna liczba.
>>
>>
>> Spoczynkowych względem czego?
>
>
> Względem siebie samego. Na mocy aksjomatu.
> To chyba oczywiste?

I to, jak się zdaje, by było na tyle, jeśli
chodzi o dyskusję z Tobą.