Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:av4vr3n7p9b5$.1gh5q94lh8laj.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 3 Dec 2009 02:14:09 +0100, Magdulińska napisał(a):
>
>> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:b01fab68-0065-461d-bfe5-cc6781cf99b4@k4g2000yqb
.googlegroups.com...
>>
>> Magda wrote:
>>> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
>>> news:d88e7e9e-b3cb-461e-89b9-ffd19852b231@n35g2000yq
m.googlegroups.com...
>>> Teraz zrozumia?em, dlaczego ci?gle jestem potr?cany przez latarnie,
>>> ?ciany i inne rzeczy. Kiedy? zdarzy?o mi si?, ?e pewna Latarnia si? na
>>> mnie uwzie?a, co poszed?em z matk? na lody, to wchodzi?a na mnie
>>> wytr?caj?c mi loda zanim go posmakowa?em. W pewnym momencie t?
>>> natarczywo?? Latarnii zauwa?y?a moja matka i stwierdzi?a,= ?e jak nie
>>> lubi? lod?w to nie musz? od razu wchodzi? z nimi w latarni?. By?em
>>> zrozpaczony, nie potrafi?em jej udowodni?, ?e to nie moja wina , tylko
>>> tej przekl?tej Latarni.
>>> Teraz ju? bym potrafi?, ale pewnie Wam te? si? zdarza i? przedmiotny
>>> na Was wchodz? i potr?caj?.
>>> Tak wi?c Wam wyt?umacz?, na jakiej zasadzie to dzia?a, ?eby nie
>>> obarcza? siebie win?.
>>> Ot? po Kancie wszyscy filozofowie chcieli zajmowa? si? rzecz? w
>>> sobie, absolutem. Bo chcieli zobaczy? jak rzeczy naprawd? wygl?daj?,
>>> bez udzia?u zniekszta?caj?cego rzeczy obserwatora. Schopenhauer wstaje
>>> i m?wi '' Nikt nie wie , czym jest rzecz w sobie,-- ale ja wiem ''.
>>> Wszyscy s? zdumieni, a Schopenhauer ci?gnie '' Wiem to dzi?ki
>>> wewn?trznej intuicji''. Intuicja oznacza bezpo?rednie poznanie, nie
>>> wyrozumowane, ale absolutne. Rozumowanie Schopenhauera jest
>>> nast?puj?ce. Cz?owiek tak?e jest rzecz?, we w?asnej intuicji
>>> musz? poszuka? w?asnego absolutu, tego, czym jestem w mej istocie. I
>>> Schopenhaura powiada;'' wiem, ?e czym? dla mnie najelementarniejszym,
>>> najbardziej podstawowym , jest wola ?ycia.''
>>> Po raz pierwszy filozofia dotyka tutaj ?ycia. ( dla oderwa?c?w, to
>>> b?dzie za?pane gadanie)
>>> Czym jest wola ?ycia u Schopenhauera? On sam m?wi, ?e u?ywa tych
>>> okre?le?, bo nic lepszego nie przychodzi mu do g?owy. Prawd? m?wi?c
>>> jest to raczej wola bytu, gdy? wed?ug Schopenhauera ?y? chce nie tylko
>>> cz?owiek i zwierz?ta, lecz tak?e kamie? stawiaj?cy op?r czy ?wiat?o ,
>>> kt?re nie ga?nie. Schopenhauer m?wi, ?e jest to Kantowski ,,numen,,,
>>> absolut.
>>> W sensie metafizycznym [ poza sfer? fizyczn? ] dla Schopenhauera
>>> wchodzi tu w gr? jedna i ta sama wola bytu, absolutnie identyczna dla
>>> mnie i dla sto?u.
>>>
>>> Wszystko to sensowne i logiczne.
>>> Jednak?e zwa? na to, ?e Ty masz dusz?, Ty ?yjesz i my?lisz.
>>> A rzeczy martwe - nie.
>>> To logiczne i oczywiste.
>>> Czasami tylko "dziwne" zbiegi okoliczno?ci ka?? nam mysle? o
>>> "z?o?liwo?ci
>>> przedmiot?w martwych".
>>> Zw?aszcza, kiedy na czym? nam zale?y i np. chcemy gdziesz szybko
>>> dojecha? -
>>> a tu masz.... w po?owie drogi wysiada nam samoch?d. Chcemy powiadomi?
>>> osob?
>>> z kt?r? chcielismy si? spotka? o tym, ?e si? sp?nimy - b?c...
>>> roz?adowuje
>>> si? kom?rka... itp...
>>> A czasami to Palec Bo?y - kt?ry - by? mo?e i oby - chce nas powstrzyma?
>>> przed czym? z?ym, uchroni? nas... Kto wie?
>>>
>>>
>>> Pozdrawiam
>>> Magda
>>
>> Kiedyś dla ludzi niewolnicy nie mieli duszy, następnie zwierzęta, to
>> się w czasie zmienia, bo wrażliwość rozwija się powoli. Uważali , że
>> jeśli coś jest inne niż ich sytułacja, to jest marwe, pozbawione duszy
>> i należy to zdeptać.
>> A niestety kamienie są bardziej żywotne od ludzi, bo kamień będzie tu
>> leżał za tysiące lat, a ludzi może już nie być, nas już na pewno, i
>> można przypuszczać , że dlatego jest kamieniem, żeby tyle przeżyć. Są
>> stworzenia żyjące kilka godzin [ małe muszki], dla nich ludzie są jak
>> kamienie. Kiedy człowiek zacznie oprócz własnego noska pojmować coś
>> więcej, bo kamienie mają dużo czasu, a ludzie niewiele, aby to pojąć.
>>
>>
>> Kamień - można nim kogoś uderzyć, ale można też nim budować.
>> Wybór należy do nas....
>> To tylko taka maleńka dygresja.
>>
>> Pozdrawiam
>> Magda
>
> Daj sobie na wstrzymanie.
> --
>
> Ikselka.
>

No wstrzymuję, wstrzymuję, cały czas wstrzymuję - ale to kufnia tak
niezdrowo :D

Pozdrawiam
Magda