Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Znieczulenie
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <2...@x...googlegroups.com>
<jlkua6$578$1@inews.gazeta.pl>
<5...@b...googlegroups.com>
<jll2lt$pnt$1@news.icm.edu.pl>
<0...@f...googlegroups.com>
<4f7e99d7$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@y...googlegroups.com>
<jlnhrb$tte$2@news.icm.edu.pl> <jm0r7k$l77$1@news.task.gda.pl>
<jm1c05$4i4$1@news.icm.edu.pl> <jm1cor$ej2$1@news.task.gda.pl>
<jm23a2$nd8$1@news.icm.edu.pl> <jm3f4i$ua$1@news.task.gda.pl>
<jm3jg6$rhn$1@news.icm.edu.pl> <jm3rn6$k3r$1@news.task.gda.pl>
<jm4jva$tc$1@news.icm.edu.pl> <jm4lah$kpl$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<jm603j$spk$1@news.task.gda.pl>
<4f868b01$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
<jm641u$jgq$1@node2.news.atman.pl>
Date: Thu, 12 Apr 2012 11:46:57 +0200
Message-ID: <3f28gdtv2qzp.87xiddzgdnpz$.dlg@40tude.net>
Lines: 42
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.12.183
X-Trace: 1334224019 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26685 79.191.12.183:49246
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:632010
Ukryj nagłówki
Dnia Thu, 12 Apr 2012 10:34:08 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:4f868b01$0$26689$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia dzisiejszego niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
>>> W dniu 2012-04-11 22:38, Ikselka pisze:
>>>>
>>>> A jeszcze bardziej bezsensowne jest odwoływanie się do dawniejszej
>>>> przeszłości - np do czasów, kiedy ludzie byli niepismienni, poza
>>>> nielicznymi wyjątkami. Na jaki przekaz z tamtych czasów można liczyć?
>>>
>>> Wiesz Iksi, właściwie aż mnie wszystko boli, jak widzę, że trzeba
>>> dyskutować z takimi argumentami, jakie przytaczacie Ty i Chiron.
>>> Moim zdaniem np. zamiast zadawać pytania 'retoryczne' jak powyżej,
>>> które mają cel erystyczny, mogłabyś, BYŁA NAUCZYCIELKO, sama
>>> się zainteresować, jak się zbiera informacje o przeszłości.
>>> Np. skąd wiadomo, że twierdzenie Pitagorasa stwierdził Pitagoras ?
>>> Zamiast pytać retorycznie, zapytaj rzeczywiście, choćby i ola.
>>> No chyba, że przedkładasz nad wiedzę pielęgnacje własnych
>>> uprzedzeń i własnej urażonej dumy.
>>
>> Trzeba byłoby zdjąć plonka... oj za dużo z tym roboty...
>
> No nie wiem- może i dużo. Problem w tym, że Pitagoras był jednym z tych,
> któzy podali dowód tego twierdzenia- i są na to zapiski, znaleziska
> archeologiczne. Redi twierdzi zaś, że na początku 19 wieku przeprowadzono na
> szeroko zakrojoną skalę badania statystyczne wśród rodzących kobiet- tyle,
> że się nie zachowały na ten temat żadne dane, za wyjątkiem zapisów w
> diariuszu pewnej położnej, co to skonstantowała, że w jakiejś rodzinie to
> dużo kobit umiera przy porodzie:-). No tak, jeszcze te z dupy nożycami
> wyciągane transformacje demograficzne, do których danych dostarczyła
> rzeczona położna- no i o samej metodyce można przeczytać w wiki:
> "Model transformacji demograficznej (ang. demographic transition ), zwany
> również przejściem demograficznym, nie jest teorią w znaczeniu ściśle
> naukowym, lecz opisem modelowym przejścia od wysokich do niskich
> współczynników śmiertelności i urodzeń oraz wynikającej z nich zmiany
> przyrostu naturalnego."
No i po co Żółtemu przytaczasz CAŁĄ jego wiedzę 3333-)
--
XL wiosenna
|