Zwierze planowane, dziecko nieplanowane.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 17

« poprzedni wątek

następny wątek »

1. Data: 2013-06-15 00:26:03

Temat: Zwierze planowane, dziecko nieplanowane.
Od: Andromeda <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

http://m.dziennik.pl/wiecej/kobieta/emocje-kobieta/p
si-zwiazek-dlaczego-zwierze-laczy-pare-silniej-niz-d
ziecko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2013-06-15 08:14:56

Temat: Re: Zwierze planowane, dziecko nieplanowane.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Andromeda" <6...@m...pl> napisal w wiadomosci
news:f2c3c36c-7ad0-4062-95ed-694cad86a85b@eg10g2000v
bb.googlegroups.com...
> http://m.dziennik.pl/wiecej/kobieta/emocje-kobieta/p
si-zwiazek-dlaczego-zwierze-laczy-pare-silniej-niz-d
ziecko

Niestety- sporo racji w tym jest. Wnioski z tego sa porazajace. Oczywiscie-
IMO dotyczy to w zasadzie wylacznie naszego kregu cywilizacyjnego oraz
krajów najbogatszych. Co tam sie stalo? Socjalizm w wykonaniu Gramsciego
swieci swoje triumfy. Kiedys ludzie laczyli sie w pary- raczej konkubinat
nie byl tym, czego oczekiwala kobieta- wiec byl slub. Owszem, ludzie mieli
psy, dbali o nie- ale np w sytuacji, kiedy kobieta byla w ciazy- nierzadko
takiego psa (chocby czasowo) komus oddawano- z troski o przyszlego potomka
wlasnie.
Jak bardzo cywilizacyjnie cofnieci zostalismy przez ten system- te badania w
jakis sposób zaswiadczaja. System ten przeciez przerabia ludzi, czyli
wspaniale istoty- gotowe bez namyslu oddac zycie za swa progeniture- w
homosovieticusów- czyli takie bydlo calkiem bezmyslne, hodowane na rzez-
które poza swój zlób nigdy nie wyglada.

--
--

"Kto rzadzi przeszloscia, w tego rekach jest przyszlosc; kto rzadzi
terazniejszoscia, w tego rekach jest przeszlosc."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2013-06-15 16:29:05

Temat: Re: Zwierze planowane, dziecko nieplanowane.
Od: Andromeda <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Cze, 08:14, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
> Uzytkownik "Andromeda" <6...@m...pl> napisal w
wiadomoscinews:f2c3c36c-7ad0-4062-95ed-694cad86a85b@
eg10g2000vbb.googlegroups.com...
>
> >http://m.dziennik.pl/wiecej/kobieta/emocje-kobieta/
psi-zwiazek-dlacze...
>
> Niestety- sporo racji w tym jest. Wnioski z tego sa porazajace. Oczywiscie-
> IMO dotyczy to w zasadzie wylacznie naszego kregu cywilizacyjnego oraz
> krajów najbogatszych. Co tam sie stalo? Socjalizm w wykonaniu Gramsciego
> swieci swoje triumfy. Kiedys ludzie laczyli sie w pary- raczej konkubinat
> nie byl tym, czego oczekiwala kobieta- wiec byl slub. Owszem, ludzie mieli
> psy, dbali o nie- ale np w sytuacji, kiedy kobieta byla w ciazy- nierzadko
> takiego psa (chocby czasowo) komus oddawano- z troski o przyszlego potomka
> wlasnie.
> Jak bardzo cywilizacyjnie cofnieci zostalismy przez ten system- te badania w
> jakis sposób zaswiadczaja. System ten przeciez przerabia ludzi, czyli
> wspaniale istoty- gotowe bez namyslu oddac zycie za swa progeniture- w
> homosovieticusów- czyli takie bydlo calkiem bezmyslne, hodowane na rzez-
> które poza swój zlób nigdy nie wyglada.
>
> --
> --
>
> "Kto rzadzi przeszloscia, w tego rekach jest przyszlosc; kto rzadzi
> terazniejszoscia, w tego rekach jest przeszlosc."
> G. Orwell
>
> Chiron

Śmieszny jesteś Chiron, jak chce para psa to podejmuje decyzje razem i
to umacnia związek bo pies jest chciany , to żywa istota za którą
biorą odpowiedzialność. Jeśli zmusimy tych ludzi do posiadania psa,
ten pies nie będzie miał znaczenia takiego jak z wyboru .I to widać na
przypadkowych dzieciach, jak myślisz dlaczego w polsce kwitnie
dzieciobójstwo, kto zmusza ludzi do rodzenia lub niezabezpieczania się
w imię szaleństwa zarodków?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2013-06-15 22:30:41

Temat: Re: Zwierze planowane, dziecko nieplanowane.
Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 15 czerwca 2013 16:29:05 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
> On 15 Cze, 08:14, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
>
> > Uzytkownik "Andromeda" <6...@m...pl> napisal w
wiadomoscinews:f2c3c36c-7ad0-4062-95ed-694cad86a85b@
eg10g2000vbb.googlegroups.com...
>
> >
>
> > >http://m.dziennik.pl/wiecej/kobieta/emocje-kobieta/
psi-zwiazek-dlacze...
>
> >
>
> > Niestety- sporo racji w tym jest. Wnioski z tego sa porazajace. Oczywiscie-
>
> > IMO dotyczy to w zasadzie wylacznie naszego kregu cywilizacyjnego oraz
>
> > krajów najbogatszych. Co tam sie stalo? Socjalizm w wykonaniu Gramsciego
>
> > swieci swoje triumfy. Kiedys ludzie laczyli sie w pary- raczej konkubinat
>
> > nie byl tym, czego oczekiwala kobieta- wiec byl slub. Owszem, ludzie mieli
>
> > psy, dbali o nie- ale np w sytuacji, kiedy kobieta byla w ciazy- nierzadko
>
> > takiego psa (chocby czasowo) komus oddawano- z troski o przyszlego potomka
>
> > wlasnie.
>
> > Jak bardzo cywilizacyjnie cofnieci zostalismy przez ten system- te badania w
>
> > jakis sposób zaswiadczaja. System ten przeciez przerabia ludzi, czyli
>
> > wspaniale istoty- gotowe bez namyslu oddac zycie za swa progeniture- w
>
> > homosovieticusów- czyli takie bydlo calkiem bezmyslne, hodowane na rzez-
>
> > które poza swój zlób nigdy nie wyglada.
>
> >
>
> > --
>
> > --
>
> >
>
> > "Kto rzadzi przeszloscia, w tego rekach jest przyszlosc; kto rzadzi
>
> > terazniejszoscia, w tego rekach jest przeszlosc."
>
> > G. Orwell
>
> >
>
> > Chiron
>
>
>
> Śmieszny jesteś Chiron, jak chce para psa to podejmuje decyzje razem i
>
> to umacnia związek bo pies jest chciany , to żywa istota za którą
>
> biorą odpowiedzialność. Jeśli zmusimy tych ludzi do posiadania psa,
>
> ten pies nie będzie miał znaczenia takiego jak z wyboru .I to widać na
>
> przypadkowych dzieciach, jak myślisz dlaczego w polsce kwitnie
>
> dzieciobójstwo, kto zmusza ludzi do rodzenia lub niezabezpieczania się
>
> w imię szaleństwa zarodków?

Brak wystarczającej podazy psów? ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2013-06-15 22:49:56

Temat: Re: Zwierze planowane, dziecko nieplanowane.
Od: Andromeda <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Cze, 22:30, m...@g...com wrote:
> W dniu sobota, 15 czerwca 2013 16:29:05 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 15 Cze, 08:14, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
>
> > > Uzytkownik "Andromeda" <6...@m...pl> napisal w
wiadomoscinews:f2c3c36c-7ad0-4062-95ed-694cad86a85b@
eg10g2000vbb.googlegroups.com...
>
> > > >http://m.dziennik.pl/wiecej/kobieta/emocje-kobieta/
psi-zwiazek-dlacze...
>
> > > Niestety- sporo racji w tym jest. Wnioski z tego sa porazajace. Oczywiscie-
>
> > > IMO dotyczy to w zasadzie wylacznie naszego kregu cywilizacyjnego oraz
>
> > > krajów najbogatszych. Co tam sie stalo? Socjalizm w wykonaniu Gramsciego
>
> > > swieci swoje triumfy. Kiedys ludzie laczyli sie w pary- raczej konkubinat
>
> > > nie byl tym, czego oczekiwala kobieta- wiec byl slub. Owszem, ludzie mieli
>
> > > psy, dbali o nie- ale np w sytuacji, kiedy kobieta byla w ciazy- nierzadko
>
> > > takiego psa (chocby czasowo) komus oddawano- z troski o przyszlego potomka
>
> > > wlasnie.
>
> > > Jak bardzo cywilizacyjnie cofnieci zostalismy przez ten system- te badania w
>
> > > jakis sposób zaswiadczaja. System ten przeciez przerabia ludzi, czyli
>
> > > wspaniale istoty- gotowe bez namyslu oddac zycie za swa progeniture- w
>
> > > homosovieticusów- czyli takie bydlo calkiem bezmyslne, hodowane na rzez-
>
> > > które poza swój zlób nigdy nie wyglada.
>
> > > --
>
> > > --
>
> > > "Kto rzadzi przeszloscia, w tego rekach jest przyszlosc; kto rzadzi
>
> > > terazniejszoscia, w tego rekach jest przeszlosc."
>
> > > G. Orwell
>
> > > Chiron
>
> > Śmieszny jesteś Chiron, jak chce para psa to podejmuje decyzje razem i
>
> > to umacnia związek bo pies jest chciany , to żywa istota za którą
>
> > biorą odpowiedzialność. Jeśli zmusimy tych ludzi do posiadania psa,
>
> > ten pies nie będzie miał znaczenia takiego jak z wyboru .I to widać na
>
> > przypadkowych dzieciach, jak myślisz dlaczego w polsce kwitnie
>
> > dzieciobójstwo, kto zmusza ludzi do rodzenia lub niezabezpieczania się
>
> > w imię szaleństwa zarodków?
>
> Brak wystarczającej podazy psów? ;)

Myśle że brak dobrego psychiatry, lub dobrze napisanego listu gończego
- zaginął mózg.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2013-06-15 22:56:32

Temat: Re: Zwierze planowane, dziecko nieplanowane.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 15 Jun 2013 13:30:41 -0700 (PDT), m...@g...com
napisał(a):

> W dniu sobota, 15 czerwca 2013 16:29:05 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
>> On 15 Cze, 08:14, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
>>
>>> Uzytkownik "Andromeda" <6...@m...pl> napisal w
wiadomoscinews:f2c3c36c-7ad0-4062-95ed-694cad86a85b@
eg10g2000vbb.googlegroups.com...
>>
>>>
>>
>>> >http://m.dziennik.pl/wiecej/kobieta/emocje-kobieta/
psi-zwiazek-dlacze...
>>
>>>
>>
>>> Niestety- sporo racji w tym jest. Wnioski z tego sa porazajace. Oczywiscie-
>>
>>> IMO dotyczy to w zasadzie wylacznie naszego kregu cywilizacyjnego oraz
>>
>>> krajów najbogatszych. Co tam sie stalo? Socjalizm w wykonaniu Gramsciego
>>
>>> swieci swoje triumfy. Kiedys ludzie laczyli sie w pary- raczej konkubinat
>>
>>> nie byl tym, czego oczekiwala kobieta- wiec byl slub. Owszem, ludzie mieli
>>
>>> psy, dbali o nie- ale np w sytuacji, kiedy kobieta byla w ciazy- nierzadko
>>
>>> takiego psa (chocby czasowo) komus oddawano- z troski o przyszlego potomka
>>
>>> wlasnie.
>>
>>> Jak bardzo cywilizacyjnie cofnieci zostalismy przez ten system- te badania w
>>
>>> jakis sposób zaswiadczaja. System ten przeciez przerabia ludzi, czyli
>>
>>> wspaniale istoty- gotowe bez namyslu oddac zycie za swa progeniture- w
>>
>>> homosovieticusów- czyli takie bydlo calkiem bezmyslne, hodowane na rzez-
>>
>>> które poza swój zlób nigdy nie wyglada.
>>
>>>
>>
>>> --
>>
>>> --
>>
>>>
>>
>>> "Kto rzadzi przeszloscia, w tego rekach jest przyszlosc; kto rzadzi
>>
>>> terazniejszoscia, w tego rekach jest przeszlosc."
>>
>>> G. Orwell
>>
>>>
>>
>>> Chiron
>>
>> Śmieszny jesteś Chiron, jak chce para psa to podejmuje decyzje razem i
>>
>> to umacnia związek bo pies jest chciany , to żywa istota za którą
>>
>> biorą odpowiedzialność. Jeśli zmusimy tych ludzi do posiadania psa,
>>
>> ten pies nie będzie miał znaczenia takiego jak z wyboru .I to widać na
>>
>> przypadkowych dzieciach, jak myślisz dlaczego w polsce kwitnie
>>
>> dzieciobójstwo, kto zmusza ludzi do rodzenia lub niezabezpieczania się
>>
>> w imię szaleństwa zarodków?
>
> Brak wystarczającej podazy psów? ;)

Swinki morskie podobno wiążą bardziej ;-PPP
--
XL
"Szczęście jest jak motyl, ścigaj je, a umknie ci. Usiądź spokojnie, a
spłynie na twoje barki." A. de Mello.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2013-06-15 23:29:24

Temat: Re: Zwierze planowane, dziecko nieplanowane.
Od: Andromeda <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Cze, 22:56, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sat, 15 Jun 2013 13:30:41 -0700 (PDT), m...@g...com
> napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > W dniu sobota, 15 czerwca 2013 16:29:05 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
> >> On 15 Cze, 08:14, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
>
> >>> Uzytkownik "Andromeda" <6...@m...pl> napisal w
wiadomoscinews:f2c3c36c-7ad0-4062-95ed-694cad86a85b@
eg10g2000vbb.googlegroups.com...
>
> >>> >http://m.dziennik.pl/wiecej/kobieta/emocje-kobieta/
psi-zwiazek-dlacze...
>
> >>> Niestety- sporo racji w tym jest. Wnioski z tego sa porazajace. Oczywiscie-
>
> >>> IMO dotyczy to w zasadzie wylacznie naszego kregu cywilizacyjnego oraz
>
> >>> krajów najbogatszych. Co tam sie stalo? Socjalizm w wykonaniu Gramsciego
>
> >>> swieci swoje triumfy. Kiedys ludzie laczyli sie w pary- raczej konkubinat
>
> >>> nie byl tym, czego oczekiwala kobieta- wiec byl slub. Owszem, ludzie mieli
>
> >>> psy, dbali o nie- ale np w sytuacji, kiedy kobieta byla w ciazy- nierzadko
>
> >>> takiego psa (chocby czasowo) komus oddawano- z troski o przyszlego potomka
>
> >>> wlasnie.
>
> >>> Jak bardzo cywilizacyjnie cofnieci zostalismy przez ten system- te badania w
>
> >>> jakis sposób zaswiadczaja. System ten przeciez przerabia ludzi, czyli
>
> >>> wspaniale istoty- gotowe bez namyslu oddac zycie za swa progeniture- w
>
> >>> homosovieticusów- czyli takie bydlo calkiem bezmyslne, hodowane na rzez-
>
> >>> które poza swój zlób nigdy nie wyglada.
>
> >>> --
>
> >>> --
>
> >>> "Kto rzadzi przeszloscia, w tego rekach jest przyszlosc; kto rzadzi
>
> >>> terazniejszoscia, w tego rekach jest przeszlosc."
>
> >>> G. Orwell
>
> >>> Chiron
>
> >> Śmieszny jesteś Chiron, jak chce para psa to podejmuje decyzje razem i
>
> >> to umacnia związek bo pies jest chciany , to żywa istota za którą
>
> >> biorą odpowiedzialność. Jeśli zmusimy tych ludzi do posiadania psa,
>
> >> ten pies nie będzie miał znaczenia takiego jak z wyboru .I to widać na
>
> >> przypadkowych dzieciach, jak myślisz dlaczego w polsce kwitnie
>
> >> dzieciobójstwo, kto zmusza ludzi do rodzenia lub niezabezpieczania się
>
> >> w imię szaleństwa zarodków?
>
> > Brak wystarczającej podazy psów? ;)
>
> Swinki morskie podobno wiążą bardziej ;-PPP
> --
> XL
> "Szczęście jest jak motyl, ścigaj je, a umknie ci. Usiądź spokojnie, a
> spłynie na twoje barki." A. de Mello.

Bezmózgowe zombi po co to wkleiłem, a po to że ewidentnie widać że
decyzja podjęta przez właścicieli-rodziców czy chcą psa-dziecka jest
najwłaściwsza, bo dzieci z przypadku, czy psy z przypadku , jeśli ktoś
inny decyduje , a nie ojciec i matka są niekochane- przyczyna
dziecibójstwa i nieszczęśliwych rodzin.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2013-06-17 07:20:22

Temat: Re: Zwierze planowane, dziecko nieplanowane.
Od: k...@g...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 15 czerwca 2013 08:14:56 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
> Uzytkownik "Andromeda" <6...@m...pl> napisal w wiadomosci
>
> news:f2c3c36c-7ad0-4062-95ed-694cad86a85b@eg10g2000v
bb.googlegroups.com...
>
> > http://m.dziennik.pl/wiecej/kobieta/emocje-kobieta/p
si-zwiazek-dlaczego-zwierze-laczy-pare-silniej-niz-d
ziecko
>
>
>
> Niestety- sporo racji w tym jest. Wnioski z tego sa porazajace. Oczywiscie-
>
> IMO dotyczy to w zasadzie wylacznie naszego kregu cywilizacyjnego oraz
>
> krajów najbogatszych. Co tam sie stalo? Socjalizm w wykonaniu Gramsciego
>
> swieci swoje triumfy. Kiedys ludzie laczyli sie w pary- raczej konkubinat
>
> nie byl tym, czego oczekiwala kobieta- wiec byl slub. Owszem, ludzie mieli
>
> psy, dbali o nie- ale np w sytuacji, kiedy kobieta byla w ciazy- nierzadko
>
> takiego psa (chocby czasowo) komus oddawano- z troski o przyszlego potomka
>
> wlasnie.
>
> Jak bardzo cywilizacyjnie cofnieci zostalismy przez ten system- te badania w
>
> jakis sposób zaswiadczaja. System ten przeciez przerabia ludzi, czyli
>
> wspaniale istoty- gotowe bez namyslu oddac zycie za swa progeniture- w
>
> homosovieticusów- czyli takie bydlo calkiem bezmyslne, hodowane na rzez-
>
> które poza swój zlób nigdy nie wyglada.

w kraju gdzie buduje sie wiecej kosciolow niz zlobkow i przedszkoli, trudno o
poprawienie stosunku ogolu spoleczenstwa o macierzynstwa. o fatalnym stanie
lecznictwa juz nie wspomne.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2013-06-17 08:24:13

Temat: Re: Zwierze planowane, dziecko nieplanowane.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <k...@g...pl>> napisał w wiadomości
news:1b0af26b-4f1b-4249-b61b-c8f8a31047cd@googlegrou
ps.com...
W dniu sobota, 15 czerwca 2013 08:14:56 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
>> Uzytkownik "Andromeda" <6...@m...pl>> napisal w wiadomosci
>>
>> news:f2c3c36c-7ad0-4062-95ed-694cad86a85b@eg10g2000v
bb.googlegroups.com...
>>
>> >> http://m.dziennik.pl/wiecej/kobieta/emocje-kobieta/p
si-zwiazek-dlaczego-zwierze-laczy-pare-silniej-niz-d
ziecko
>>
>>
>>
>> Niestety- sporo racji w tym jest. Wnioski z tego sa porazajace.
>> Oczywiscie-
>>
>> IMO dotyczy to w zasadzie wylacznie naszego kregu cywilizacyjnego oraz
>>
>> krajów najbogatszych. Co tam sie stalo? Socjalizm w wykonaniu Gramsciego
>>
>> swieci swoje triumfy. Kiedys ludzie laczyli sie w pary- raczej konkubinat
>>
>> nie byl tym, czego oczekiwala kobieta- wiec byl slub. Owszem, ludzie
>> mieli
>>
>> psy, dbali o nie- ale np w sytuacji, kiedy kobieta byla w ciazy-
>> nierzadko
>>
>> takiego psa (chocby czasowo) komus oddawano- z troski o przyszlego
>> potomka
>>
>> wlasnie.
>>
>> Jak bardzo cywilizacyjnie cofnieci zostalismy przez ten system- te
>> badania w
>>
>> jakis sposób zaswiadczaja. System ten przeciez przerabia ludzi, czyli
>>
>> wspaniale istoty- gotowe bez namyslu oddac zycie za swa progeniture- w
>>
>> homosovieticusów- czyli takie bydlo calkiem bezmyslne, hodowane na rzez-
>>
>> które poza swój zlób nigdy nie wyglada.

>w kraju gdzie buduje sie wiecej kosciolow niz zlobkow i przedszkoli, trudno
>o poprawienie stosunku ogolu spoleczenstwa o macierzynstwa. o fatalnym
>stanie lecznictwa juz nie wspomne.

Czyli- idąc tym tokiem rozumowania: w państwach, gdzie się w ogóle nie
buduje żłobków i przedszkoli, lub buduje się je w ilościach śladowych, a
lecznictwo jest w zasadzie wyłącznie prywatne (np w większości państw Azji
czy Afryki oraz Ameryki Łacińskiej)- stosunek ludzi do macierzyństwa jest
taki, że się praktycznie przestają mnożyć.
Teraz sobie to sprawdź, jak Twoja teoria pada pod wpływem praktyki.
--
--

"Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2013-06-17 08:35:30

Temat: Re: Zwierze planowane, dziecko nieplanowane.
Od: k...@g...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu poniedziałek, 17 czerwca 2013 08:24:13 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
> Użytkownik <k...@g...pl>> napisał w wiadomości
>
> news:1b0af26b-4f1b-4249-b61b-c8f8a31047cd@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu sobota, 15 czerwca 2013 08:14:56 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
>
> >> Uzytkownik "Andromeda" <6...@m...pl>> napisal w wiadomosci
>
> >>
>
> >> news:f2c3c36c-7ad0-4062-95ed-694cad86a85b@eg10g2000v
bb.googlegroups.com...
>
> >>
>
> >> >> http://m.dziennik.pl/wiecej/kobieta/emocje-kobieta/p
si-zwiazek-dlaczego-zwierze-laczy-pare-silniej-niz-d
ziecko
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Niestety- sporo racji w tym jest. Wnioski z tego sa porazajace.
>
> >> Oczywiscie-
>
> >>
>
> >> IMO dotyczy to w zasadzie wylacznie naszego kregu cywilizacyjnego oraz
>
> >>
>
> >> krajów najbogatszych. Co tam sie stalo? Socjalizm w wykonaniu Gramsciego
>
> >>
>
> >> swieci swoje triumfy. Kiedys ludzie laczyli sie w pary- raczej konkubinat
>
> >>
>
> >> nie byl tym, czego oczekiwala kobieta- wiec byl slub. Owszem, ludzie
>
> >> mieli
>
> >>
>
> >> psy, dbali o nie- ale np w sytuacji, kiedy kobieta byla w ciazy-
>
> >> nierzadko
>
> >>
>
> >> takiego psa (chocby czasowo) komus oddawano- z troski o przyszlego
>
> >> potomka
>
> >>
>
> >> wlasnie.
>
> >>
>
> >> Jak bardzo cywilizacyjnie cofnieci zostalismy przez ten system- te
>
> >> badania w
>
> >>
>
> >> jakis sposób zaswiadczaja. System ten przeciez przerabia ludzi, czyli
>
> >>
>
> >> wspaniale istoty- gotowe bez namyslu oddac zycie za swa progeniture- w
>
> >>
>
> >> homosovieticusów- czyli takie bydlo calkiem bezmyslne, hodowane na rzez-
>
> >>
>
> >> które poza swój zlób nigdy nie wyglada.
>
>
>
> >w kraju gdzie buduje sie wiecej kosciolow niz zlobkow i przedszkoli, trudno
>
> >o poprawienie stosunku ogolu spoleczenstwa o macierzynstwa. o fatalnym
>
> >stanie lecznictwa juz nie wspomne.
>
>
>
> Czyli- idąc tym tokiem rozumowania: w państwach, gdzie się w ogóle nie
>
> buduje żłobków i przedszkoli, lub buduje się je w ilościach śladowych, a
>
> lecznictwo jest w zasadzie wyłącznie prywatne (np w większości państw Azji
>
> czy Afryki oraz Ameryki Łacińskiej)- stosunek ludzi do macierzyństwa jest
>
> taki, że się praktycznie przestają mnożyć.
>
> Teraz sobie to sprawdź, jak Twoja teoria pada pod wpływem praktyki.

no tak! wystarczy sprowadzic do Polski azjatow, murzynow afrykanskich i kogo tam
chcesz, a dzietnosc sie poprawi. taki scenariusz przerabiaja w wiekszosci panstwa UE.
idac twoim tropem, moznaby sprowadzic do Polski np. arabow z sahary i zmniejszy sie
zapotrzebowania na wode; eskimosow i mniej sie wyda na ogrzewanie w okresie
zimowym... itede!