Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 167

161. Data: 2011-02-09 12:58:02

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:iiu2qc$397$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:iiu34e$a54$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:iiu2g0$1l0$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>>> news:iiu2ah$r6a$1@news.onet.pl...
>>>>W dniu 2011-02-08 11:51, Panslavista pisze:
>>>>
>>>>>>>> A co masz przeciw teorii eteru? Jeśli nie istnieje- to w takim
>>>>>>>> razie jak
>>>>>>>> się rozchodzi fala grawitacyjna?
>>>>>>>
>>>>>>> Jak to jak Chironie, na falach eteru, c'nie? ;-)
>>>>>>
>>>>>> No wlasnie, i jak tu goscia traktowac powaznie?
>>>>> Pozabijacie się o nomenklaturę?
>>>>
>>>> Nie, ino przestaniemy traktować jak wiarygodne źródło czegokolwiek ;)
>>>>
>>>> --
>>>> Pozdrawiam - Aicha
>>>>
>>>
>>> I to jest główny ból, wszystko trzeba samemu, bo ogólną wiarygodność
>>> powoli szlag trafia.
>>>
>>> Mnie to męczy, powiem szczerze.
>>
>> Nie-nie-nie-nie.
>>
>> Internet jest zbiorowiskiem idiotow, jak to juz nasz wielki pisarz
>> zauwazyl. Zatem szukac nalezy raczej poza nim niz w nim. Oczywiscie nie
>> trzeba sie nan calkowicie zamykac, ale wypadaloby dosypac ze pincet %
>> sceptycyzmu.
>
> No dobra, internet internetem, a naciągane badania kliniczne?

Zamieszczone w internecie?

> A teorie naukowe od czapki?

Publikowane przez kolesi ze zweryfikowanym dorobkiem?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

162. Data: 2011-02-09 13:00:23

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:iiu3dl$bj0$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>> I to jest główny ból, wszystko trzeba samemu, bo ogólną wiarygodność
>>>> powoli szlag trafia.
>>>>
>>>> Mnie to męczy, powiem szczerze.
>>>
>>> Nie-nie-nie-nie.
>>>
>>> Internet jest zbiorowiskiem idiotow, jak to juz nasz wielki pisarz
>>> zauwazyl. Zatem szukac nalezy raczej poza nim niz w nim. Oczywiscie nie
>>> trzeba sie nan calkowicie zamykac, ale wypadaloby dosypac ze pincet %
>>> sceptycyzmu.
>>
>> No dobra, internet internetem, a naciągane badania kliniczne?
>
> Zamieszczone w internecie?

Nie no, własnie niekoniecznie.
Ktoś chce coś udowodnić i to udowadnia, tak? Bo pecunia non olet.

>
>> A teorie naukowe od czapki?
>
> Publikowane przez kolesi ze zweryfikowanym dorobkiem?
>
Ba, wiesz jak jest.
Chyba od stuleci tak jest.
Że każdy uważa swoich kolegów za skończonych idiotów.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

163. Data: 2011-02-09 13:03:15

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Aicha" <b...@t...ja> wrote in message
news:iiu2ah$r6a$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-02-08 11:51, Panslavista pisze:
>
>>>>> A co masz przeciw teorii eteru? Jeśli nie istnieje- to w takim razie
>>>>> jak
>>>>> się rozchodzi fala grawitacyjna?
>>>>
>>>> Jak to jak Chironie, na falach eteru, c'nie? ;-)
>>>
>>> No wlasnie, i jak tu goscia traktowac powaznie?
>> Pozabijacie się o nomenklaturę?
>
> Nie, ino przestaniemy traktować jak wiarygodne źródło czegokolwiek ;)
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha

Atobaba!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

164. Data: 2011-02-09 13:20:43

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:iiu359$4t3$1@news.onet.pl...
>
>>>
>>> No dobra, internet internetem, a naciągane badania kliniczne?
>>
>> Zamieszczone w internecie?
>
> Nie no, własnie niekoniecznie.
> Ktoś chce coś udowodnić i to udowadnia, tak? Bo pecunia non olet.

No to potrzebna bylaby weryfikacja.

>>
>>> A teorie naukowe od czapki?
>>
>> Publikowane przez kolesi ze zweryfikowanym dorobkiem?
>>
> Ba, wiesz jak jest.
> Chyba od stuleci tak jest.
> Że każdy uważa swoich kolegów za skończonych idiotów.

Ale nie chodzi o kolegow. Przez lata zbiera Ci sie dorobek, ktory pracuje na
Twoja wiarygodnosc. I ktorym nie oplaca sie ryzykowac.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

165. Data: 2011-02-09 13:24:30

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:iiu4o6$id6$1@mx1.internetia.pl...
>
> Ale nie chodzi o kolegow. Przez lata zbiera Ci sie dorobek, ktory pracuje
> na Twoja wiarygodnosc. I ktorym nie oplaca sie ryzykowac.

I tu masz rację.
To jest jakaś... kotwica w tym szaleństwie, które ostatnio obserwuję
dookoła.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

166. Data: 2011-02-09 14:46:25

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:iiu4o6$id6$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:iiu359$4t3$1@news.onet.pl...
>>
>>>>
>>>> No dobra, internet internetem, a naciągane badania kliniczne?
>>>
>>> Zamieszczone w internecie?
>>
>> Nie no, własnie niekoniecznie.
>> Ktoś chce coś udowodnić i to udowadnia, tak? Bo pecunia non olet.
>
> No to potrzebna bylaby weryfikacja.
>
>>>
>>>> A teorie naukowe od czapki?
>>>
>>> Publikowane przez kolesi ze zweryfikowanym dorobkiem?
>>>
>> Ba, wiesz jak jest.
>> Chyba od stuleci tak jest.
>> Że każdy uważa swoich kolegów za skończonych idiotów.
>
> Ale nie chodzi o kolegow. Przez lata zbiera Ci sie dorobek, ktory pracuje
> na Twoja wiarygodnosc. I ktorym nie oplaca sie ryzykowac.

Najtrudniej przekonać siebie, weź to pod uwagę, że nie zawsze ma się rację.
Każda prawda podlega weryfikacji i nie wszystkie ją przeszły.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

167. Data: 2011-02-09 15:08:35

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:iiu4ig$aic$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:iiu4o6$id6$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Ale nie chodzi o kolegow. Przez lata zbiera Ci sie dorobek, ktory pracuje
>> na Twoja wiarygodnosc. I ktorym nie oplaca sie ryzykowac.
>
> I tu masz rację.
> To jest jakaś... kotwica w tym szaleństwie, które ostatnio obserwuję
> dookoła.

Tak to dziala od zawsze, zmienilo sie jedynie otoczenie, o ktorym piszesz.
Nagly zalew "wiedzy" za przeproszeniem z tylka wyjetej, i propagowanej przez
internet. Teraz kazdy moze udawac móndrego poslugujac sie debilnymi linkami.