Re: a w Katowicach?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!t
opaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Robert" <u...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: a w Katowicach?
Date: Tue, 16 Dec 2003 18:21:33 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 35
Message-ID: <brnf0c$57b$1@topaz.icpnet.pl>
References: <brmjg6$ba7$1@topaz.icpnet.pl> <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c66-239.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1071595340 5355 62.21.66.239 (16 Dec 2003 17:22:20 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Dec 2003 17:22:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:130190
Ukryj nagłówki

4...@n...onet.pl,
Użytkownik <k...@p...onet.pl>:
>>> bo ja noszę/nie noszę tak pół na pół
>> Nie szkodzi.
>>
>>> I jeszcze jedno - jak
>>> korygowany jest wzrok, czy identycznie jak wynik z komputerowego
>>> badania wzroku?
>> Robert
>
> Dzięki za informacje. Mam jeszcze jedną wątpliwość dotyczącą
> okularów. Z komputerowego badania otrzymałem wydruk:
> - prawe oko SPH: -1,50
> CYL: -2,75 x 91
> - lewe oko SPH: -2,50
> CYL: -1,25 x 98
> Poszedłem do okulisty, który powiedział, że komputer kłamie i po
> badaniu dał mi receptę na takie szkła:
> - prawe oko SPH: -1,50
> CYL: -2,00 x 90
> - lewe oko SPH: -2,00
> CYL: -2,00 x 90
> Nie mam nic przeciwko komputerom ani okulistom, proszę tylko o radę
> co zrobić - kupić szkła które przepisał okulista i uwierzyć że są dla
> mnie dobre?
> Marek

Nie mogę tego na 100% zagwarantować, ale zakladajac ze okulista
przeprowadzil dobrze badanie, to jest ono bardziej miarodajne niz wynik z
autorefraktometru komputerowego. Zatem odpowiedź brzmiałaby "tak".

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta