a wy ufacie rosjanom?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 70

51. Data: 2010-05-03 20:09:15

Temat: Re: a wy ufacie rosjanom?
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" napisał:

> >>>> do następnej wojny.
> >>> Czas stąd wiać...
> >>> Stalkerze i Redi - jeszcze 7 tygodni. Dacie radę?
> >> Mnie wystarczą najbliższe 3 tygodnie.
> > A co będzie (o ile nie wybuchnie wojna) 23-go?
> Świadectwo maturalne.

No to czymam kciuki prawie spod 3 kasztanów :)

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2010-05-03 20:19:41

Temat: Re: a wy ufacie rosjanom?
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-05-03 22:09, niebożę Aicha wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Użytkownik "Qrczak" napisał:
>
>>>>>> do następnej wojny.
>>>>> Czas stąd wiać...
>>>>> Stalkerze i Redi - jeszcze 7 tygodni. Dacie radę?
>>>> Mnie wystarczą najbliższe 3 tygodnie.
>>> A co będzie (o ile nie wybuchnie wojna) 23-go?
>> Świadectwo maturalne.
>
> No to czymam kciuki prawie spod 3 kasztanów :)

Dzięki! Przyda się.

Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2010-05-03 20:27:42

Temat: Re: a wy ufacie rosjanom?
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:
> Dnia 2010-05-03 22:09, niebożę Aicha wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>> Użytkownik "Qrczak" napisał:
>>
>>>>>>> do następnej wojny.
>>>>>> Czas stąd wiać...
>>>>>> Stalkerze i Redi - jeszcze 7 tygodni. Dacie radę?
>>>>> Mnie wystarczą najbliższe 3 tygodnie.
>>>> A co będzie (o ile nie wybuchnie wojna) 23-go?
>>> Świadectwo maturalne.
>>
>> No to czymam kciuki prawie spod 3 kasztanów :)
>
> Dzięki! Przyda się.

Dołączam się!
Ze swojej pamiętam, jak na ustnym niemieckim, najpierw mi dyrektor
szkoły zasiadający w komisji, rzucał na kartkę okruchy ciastka, które
konsumował nad moją głową, zaglądając mi przez ramię. A potem
konsternację 2 kolegów, którzy się przygotowywali za mną. Miałam pecha i
nieco oryginalną sukienkę, która się zadarła jak wstawałam, żeby zasiąść
przed szanowną komisją. Koledzy zamiast się skupić nad pytaniami,
obejrzeli moje pośladki ;)

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2010-05-03 20:54:37

Temat: Re: a wy ufacie rosjanom?
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:iky5vvhf6qjr.dlg@trenerowa.karma...
>> Dnia 03-maj-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hrku02$gfs$1@news.net.icm.edu.pl...
>>>> tren R wrote:
>>>>
>>>>> m.in. od premiera zależy, żeby prowadził rozsądną polityke
>>>>> informacyjną.
>>>>> natomiast jeśli premier sadzi takie kwiatki jak w swoim spóźnionym o
>>>>> kilkanaście dni przemówieniu, to rzeczywiście brzmi to strasznie.
>>>>> kluczowa dla niego jest ułożenie stosunków. a priorytetem powinno być
>>>>> wyjaśnienie katastrofy. owszem, ubiera to w "zgrabną" wiązankę - że
>>>>> bez
>>>>> dobrych stosunków nie wyjaśnimy, bo się ruscy na nas wypną.
>>>>>
>>> <ciach>
>>>
>>> Prawda jest taka- co łatwo sprawdzić, że prezydent ustalił datę tych
>>> uroczystości zanim Tusk cokolwiek zaplanował. Potem Putin zaproponował
>>> Tuskowi wcześniej wspólne uroczystości- które to zaproszenie Tusk
>>> skwapliwie
>>> przyjął. Potem rozpoczęła się wręcz przepychanka, czy status
>>> prezydenckich
>>> uroczystości ma być oficjalny, czy- jak twierdzą Rosjanie i Tuskowi-
>>> prywatny. Najpierw był oficjalny- potem nie?
>>> Czy mógłbyś odnieść się do tego, bo odnosze wrażenie, jakbyś wcale
>>> tego nie
>>> ujmował.
>>
>> tak, to są przepychanki. imho - to moja prywatna koncepcja - że właśnie
>> pośrednim efektem owych przepychanek była ta katastrofa. w tym sensie
>> rozumiem wyszkowskiego nakładającego odpowiedzialność za takie manewry na
>> tuska et consortes. niemniej - zgadzałbym się po części z vb - że tego
>> typu
>> przepychanki nie były jedynie domeną chłopców z po. oni mieli po prostu
>> większe możliwości demonstrowania swoich możliwości.
>> niemniej uważam - że po to ugrupowanie wyjątkowo bezczelne.
>> no ale bezczelność to jeden z chwytów erystycznych - na wielu działa
>> rewelacyjnie.
>>
>> btw - uważam, że w medialnym świecie po brakuje ludzi rozsądnych i
>> wyważonych. są natomiast sprytni, chamscy, pustosłowi i wyszczekani.
>> tzn - mi brakuje, żeby była jasność.
>
> Dopóty, dopóki dowalali Kaczorowi- no można to jakoś zrozumieć.
> Przyjmując zaproszenie Putina przede wszystkim dowalili Polsce. Podobnie
> kombinując, żeby to była wizyta prywatna. To_zdrada_stanu.

Chironie to ich kraj i to oni decydują o tym, kto do nich i w jakim
charakterze przyjeżdża.
Słabe to było. Zrobili spotkanie premier vs premier oficjalnie.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2010-05-03 21:02:18

Temat: Re: a wy ufacie rosjanom?
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:hrned1$km$7@node2.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:iky5vvhf6qjr.dlg@trenerowa.karma...
>>> Dnia 03-maj-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>
>>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:hrku02$gfs$1@news.net.icm.edu.pl...
>>>>> tren R wrote:
>>>>>
>>>>>> m.in. od premiera zależy, żeby prowadził rozsądną polityke
>>>>>> informacyjną.
>>>>>> natomiast jeśli premier sadzi takie kwiatki jak w swoim spóźnionym o
>>>>>> kilkanaście dni przemówieniu, to rzeczywiście brzmi to strasznie.
>>>>>> kluczowa dla niego jest ułożenie stosunków. a priorytetem powinno być
>>>>>> wyjaśnienie katastrofy. owszem, ubiera to w "zgrabną" wiązankę - że
>>>>>> bez
>>>>>> dobrych stosunków nie wyjaśnimy, bo się ruscy na nas wypną.
>>>>>>
>>>> <ciach>
>>>>
>>>> Prawda jest taka- co łatwo sprawdzić, że prezydent ustalił datę tych
>>>> uroczystości zanim Tusk cokolwiek zaplanował. Potem Putin zaproponował
>>>> Tuskowi wcześniej wspólne uroczystości- które to zaproszenie Tusk
>>>> skwapliwie
>>>> przyjął. Potem rozpoczęła się wręcz przepychanka, czy status
>>>> prezydenckich
>>>> uroczystości ma być oficjalny, czy- jak twierdzą Rosjanie i Tuskowi-
>>>> prywatny. Najpierw był oficjalny- potem nie?
>>>> Czy mógłbyś odnieść się do tego, bo odnosze wrażenie, jakbyś wcale tego
>>>> nie
>>>> ujmował.
>>>
>>> tak, to są przepychanki. imho - to moja prywatna koncepcja - że właśnie
>>> pośrednim efektem owych przepychanek była ta katastrofa. w tym sensie
>>> rozumiem wyszkowskiego nakładającego odpowiedzialność za takie manewry
>>> na
>>> tuska et consortes. niemniej - zgadzałbym się po części z vb - że tego
>>> typu
>>> przepychanki nie były jedynie domeną chłopców z po. oni mieli po prostu
>>> większe możliwości demonstrowania swoich możliwości.
>>> niemniej uważam - że po to ugrupowanie wyjątkowo bezczelne.
>>> no ale bezczelność to jeden z chwytów erystycznych - na wielu działa
>>> rewelacyjnie.
>>>
>>> btw - uważam, że w medialnym świecie po brakuje ludzi rozsądnych i
>>> wyważonych. są natomiast sprytni, chamscy, pustosłowi i wyszczekani.
>>> tzn - mi brakuje, żeby była jasność.
>>
>> Dopóty, dopóki dowalali Kaczorowi- no można to jakoś zrozumieć.
>> Przyjmując zaproszenie Putina przede wszystkim dowalili Polsce. Podobnie
>> kombinując, żeby to była wizyta prywatna. To_zdrada_stanu.
>
> Chironie to ich kraj i to oni decydują o tym, kto do nich i w jakim
> charakterze przyjeżdża.
> Słabe to było. Zrobili spotkanie premier vs premier oficjalnie.

Oni o tym decydują ze swojej strony. My- ze swojej. Sprawa jest ewidentna:
Prezydent zapowiada oficjalnie uroczystości w Katyniu na 10 kwietnia. Potem-
Putin proponuje Tuskowi uroczystości we wcześniejszym terminie- wspólnie.
Oczywiście- chodzi o skompromitowanie Kaczyńskiego i Polski. Jednak- mimo
to- Tusk zaproszenie przyjmuje.

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2010-05-03 21:04:53

Temat: Re: a wy ufacie rosjanom?
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:hrned1$km$7@node2.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>> wiadomości news:iky5vvhf6qjr.dlg@trenerowa.karma...
>>>> Dnia 03-maj-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>
>>>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:hrku02$gfs$1@news.net.icm.edu.pl...
>>>>>> tren R wrote:
>>>>>>
>>>>>>> m.in. od premiera zależy, żeby prowadził rozsądną polityke
>>>>>>> informacyjną.
>>>>>>> natomiast jeśli premier sadzi takie kwiatki jak w swoim spóźnionym o
>>>>>>> kilkanaście dni przemówieniu, to rzeczywiście brzmi to strasznie.
>>>>>>> kluczowa dla niego jest ułożenie stosunków. a priorytetem powinno
>>>>>>> być
>>>>>>> wyjaśnienie katastrofy. owszem, ubiera to w "zgrabną" wiązankę -
>>>>>>> że bez
>>>>>>> dobrych stosunków nie wyjaśnimy, bo się ruscy na nas wypną.
>>>>>>>
>>>>> <ciach>
>>>>>
>>>>> Prawda jest taka- co łatwo sprawdzić, że prezydent ustalił datę tych
>>>>> uroczystości zanim Tusk cokolwiek zaplanował. Potem Putin zaproponował
>>>>> Tuskowi wcześniej wspólne uroczystości- które to zaproszenie Tusk
>>>>> skwapliwie
>>>>> przyjął. Potem rozpoczęła się wręcz przepychanka, czy status
>>>>> prezydenckich
>>>>> uroczystości ma być oficjalny, czy- jak twierdzą Rosjanie i Tuskowi-
>>>>> prywatny. Najpierw był oficjalny- potem nie?
>>>>> Czy mógłbyś odnieść się do tego, bo odnosze wrażenie, jakbyś wcale
>>>>> tego nie
>>>>> ujmował.
>>>>
>>>> tak, to są przepychanki. imho - to moja prywatna koncepcja - że właśnie
>>>> pośrednim efektem owych przepychanek była ta katastrofa. w tym sensie
>>>> rozumiem wyszkowskiego nakładającego odpowiedzialność za takie
>>>> manewry na
>>>> tuska et consortes. niemniej - zgadzałbym się po części z vb - że
>>>> tego typu
>>>> przepychanki nie były jedynie domeną chłopców z po. oni mieli po prostu
>>>> większe możliwości demonstrowania swoich możliwości.
>>>> niemniej uważam - że po to ugrupowanie wyjątkowo bezczelne.
>>>> no ale bezczelność to jeden z chwytów erystycznych - na wielu działa
>>>> rewelacyjnie.
>>>>
>>>> btw - uważam, że w medialnym świecie po brakuje ludzi rozsądnych i
>>>> wyważonych. są natomiast sprytni, chamscy, pustosłowi i wyszczekani.
>>>> tzn - mi brakuje, żeby była jasność.
>>>
>>> Dopóty, dopóki dowalali Kaczorowi- no można to jakoś zrozumieć.
>>> Przyjmując zaproszenie Putina przede wszystkim dowalili Polsce.
>>> Podobnie kombinując, żeby to była wizyta prywatna. To_zdrada_stanu.
>>
>> Chironie to ich kraj i to oni decydują o tym, kto do nich i w jakim
>> charakterze przyjeżdża.
>> Słabe to było. Zrobili spotkanie premier vs premier oficjalnie.
>
>
>
> Oni o tym decydują ze swojej strony. My- ze swojej. Sprawa jest
> ewidentna: Prezydent zapowiada oficjalnie uroczystości w Katyniu na 10
> kwietnia. Potem- Putin proponuje Tuskowi uroczystości we wcześniejszym
> terminie- wspólnie. Oczywiście- chodzi o skompromitowanie Kaczyńskiego i
> Polski. Jednak- mimo to- Tusk zaproszenie przyjmuje.

Był w oficjalnej opozycji co do działań prezydenta w sprawie stosunków z
Rosją. Dlaczego miał tego zaproszenia nie przyjąć?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2010-05-03 21:13:59

Temat: Re: a wy ufacie rosjanom?
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:hrnf0a$km$9@node2.news.atman.pl...
>> Oni o tym decydują ze swojej strony. My- ze swojej. Sprawa jest
>> ewidentna: Prezydent zapowiada oficjalnie uroczystości w Katyniu na 10
>> kwietnia. Potem- Putin proponuje Tuskowi uroczystości we wcześniejszym
>> terminie- wspólnie. Oczywiście- chodzi o skompromitowanie Kaczyńskiego i
>> Polski. Jednak- mimo to- Tusk zaproszenie przyjmuje.
>
> Był w oficjalnej opozycji co do działań prezydenta w sprawie stosunków z
> Rosją. Dlaczego miał tego zaproszenia nie przyjąć?

Bo to kompromitowało (i taki miało cel) Kaczyńskiego na arenie
międzynarodowej. Jak myślisz, jakby to wyglądało, gdyby jeszcze (jak też
planowano) nie dość, że całkowicie w Rosji olano polskiego prezydenta, to
jeszcze wylądował by w Moskwie, skąd do Katynia dotarł by kole północy?
Przecież jaja na cały świat, prawda? Tylko tak naprawdę- śmieli by się z
Polski.

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2010-05-03 21:18:53

Temat: Re: a wy ufacie rosjanom?
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:hrnf0a$km$9@node2.news.atman.pl...
>>> Oni o tym decydują ze swojej strony. My- ze swojej. Sprawa jest
>>> ewidentna: Prezydent zapowiada oficjalnie uroczystości w Katyniu na
>>> 10 kwietnia. Potem- Putin proponuje Tuskowi uroczystości we
>>> wcześniejszym terminie- wspólnie. Oczywiście- chodzi o
>>> skompromitowanie Kaczyńskiego i Polski. Jednak- mimo to- Tusk
>>> zaproszenie przyjmuje.
>>
>> Był w oficjalnej opozycji co do działań prezydenta w sprawie stosunków
>> z Rosją. Dlaczego miał tego zaproszenia nie przyjąć?
>
>
> Bo to kompromitowało (i taki miało cel) Kaczyńskiego na arenie
> międzynarodowej. Jak myślisz, jakby to wyglądało, gdyby jeszcze (jak też
> planowano) nie dość, że całkowicie w Rosji olano polskiego prezydenta,
> to jeszcze wylądował by w Moskwie, skąd do Katynia dotarł by kole
> północy? Przecież jaja na cały świat, prawda? Tylko tak naprawdę- śmieli
> by się z Polski.

Chiron jego kancelaria to mnóstwo osób i kompetencji. To oni zawiedli.
Zaufał ludziom, którzy się nie wysilili. Prezydent ma konstytucyjne
narzędzia, żeby działać skutecznie.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2010-05-04 12:57:28

Temat: Re: a wy ufacie rosjanom?
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
news:6ey80wvx39kn.dlg@trenerowa.karma...

Ja w imieniu tubylcow:

w telewizorze mowli ze rosjanie to przyjaciele,
wiec mysle tak samo jak mi powiedzieli w TV.

Nawet sie Putin tak przytulil do Tuska,
a to nie moze inaczej znaczyc jak to ze jest
miedzy nami dobrze.

Pewnie Putin chcial nam zrekompensowac
przykrą wiadomosc -
ze nasz pilot nie znal rosyjskiego.
Zeby nam z tego powodu smutno nie bylo.

Pozdrawiam ;)
Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2010-05-04 13:20:17

Temat: Re: a wy ufacie rosjanom?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 4 May 2010 14:57:28 +0200, Druch napisał(a):

> "tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
> news:6ey80wvx39kn.dlg@trenerowa.karma...
>
> Ja w imieniu tubylcow:
>
> w telewizorze mowli ze rosjanie to przyjaciele,
> wiec mysle tak samo jak mi powiedzieli w TV.
>
> Nawet sie Putin tak przytulil do Tuska,
> a to nie moze inaczej znaczyc jak to ze jest
> miedzy nami dobrze.
>
> Pewnie Putin chcial nam zrekompensowac
> przykrą wiadomosc -
> ze nasz pilot nie znal rosyjskiego.
> Zeby nam z tego powodu smutno nie bylo.
>
> Pozdrawiam ;)
> Druch

Przyjdą i nauczą nas wszystkich, żeby nam kiedyś znowu przykro nie było.