> Częściowo się z Tobš zgadzam ale wydaje mi się, że grupa powinna
> być żródłem wiarygodnej informacji. Skłamał bym gdybym napisał, że
> mi szkodzi. Albo czy mam napisć w poście:
>
> Nie ma to żadnego wpływu.
> a potem
> Picie alkoholu szkodzi zdrowiu.
>
> albo
> Nie ma to żadnego wpływu ale lepiej
> nie pij bo to niezdrowe.

Dokladnie.
Byloby to bardzo wiarygodne.

> Zauważyłem tu kiedyś podobne pytanie tego typu.
> Grupowicz zapytał: Czy może brać narkotyki kiedy leczy się na padaczke ?
> Z miejsca został zarzuconymi tekstami, że jest głupi itd. (dokładnie nie
> pamiętam).
> Ale nikt nie odpowiedział mu sensownie na to pytanie. ( no chyba że na
> priv ).

Poniewaz nie ma sensownej odpowiedzi na tak.
Obowiazuje jednak to prawo, ten zakaz reklamy alkoholu, zakaz handlu
narkotykami,
i nikt sie nie bedzie wychylal odpowiadajac na post prowokatora.

> Mi osobiści wydaje się, że takie teksty na pewno mu albo innym nie pomogš.

A czy celem grupy medycyna ma byc wpieranie alkoholikow, narkomanow ?

Odpowiedz na pytanie jest jedyna.
Ma nie brac narkotykow niezaleznie od tego czy ma czy nie ma padaczki.
KPW ?

> Nie znam odpowiedzi na to pytanie ale jeśli ma wpływ to nie lepiej podać
> rzetelnš odpowieź, wytłumaczyć co się może stać.

nie
poniewaz taka odpowiedz ta akceptacja uzywania narkotykow

to jest szukanie odpowiedzi na pytanie sadysty czy lepiej bic psa kijem czy
lancuchem ?
odpowiedz: psa nie wolno bic

> Z drugiej strony gdyby to
> nie miało wpływu, wprowadzać kogoś w błšd też nie powinniśmy chyba, że
> chcemy tutaj ludzi nawracać w taki podstępny sposób. Może i to dobre ale
> wtedy troche mijamy się z celem istnienia tej grupy, która to daje nam
> możliwość
> na zadawanie pytań które sš często wstydliwe albo kontrwersyjne.

obowiazuje jednak etyka i prawo
i jakiekolwiek odpowiadanie na to pytanie inne niz moje czy tych ktorzy sie
szczerze oburzyli, stawia odpowiadajacemu laurke, ze akceptuje narkotyki

Takie pytania najczesciej stawiaja zartownisie lub prowokatorzy internetowi
piszacy na usenet ze kupia np. nielicencjonowany soft, a potem tak sie sklada
ze policja lapie sprzedajacego na goracym uczynku.

> > nieprawda
> > wiedza opiera sie na badaniach naukowych a nie pseudowiedzy.
>
> Nie chodzi mi o wiedze ale umiejętność leczenia ludzi. Student kończšcy
> studia bez praktyki jest nikim. Zresztš chodzi tu nie tylko o medycyne.
> Znam także przypadki lekarzy którzy majš tytuły docentów, profesorów
> ale kompletnie nie potrafiš leczyć.

Ale moga byc znakomitymi naukowcami, administratorami, szefami klinik, szpitala,
wykladowcami.

> Nie wspomne już o ich podejściu
> psychologicznym do pacjenta. OK wiedze majš ale nadajš się z niš
> jedynie na Akademie Medycznš a nie aby leczyć ludzi i brać za to
> ciężkie pienišdze.

Nie mozna uogolniac, ze lepszy lekarz ktory jest praktykiem od teoretyka.
Mnie interesuje kontakt z profesorem, ordynatorem, szefem kliniki ale i lekarzem
domowym
i emerytowanym lekarzem,ktory mnie leczyl gdy chodzilem do szkoly podstawowej.
Bo wiezi pacjent-lekarz sa bardzo intymne i trwale, i opieraja sie na zaufaniu i
poszanowaniu
wiedzy i doswiadczenia lekarza.

To tak czy wybierac ASO autoryzowana stacja obslugi czy mechanika rzemieslnika
(bez obrazy kogokolwiek) .
Sa kierowcy ktorzy wylacznie korzystaja z uslug ASO i placa 300% wiecej.

> > Tak wiec nie zawracaj glowy ze alkohol nie szkodzi na tradzik.
> > A potem sie wycofujesz ze nie alkohol a 2 piwa na tydzien.
>
> Kolega napisał "powiedzmy jedno piwo raz na dwa tygodnie ..." a ja odpisałem
> "Nie ma to żadnego wpływu" potem wspomniałem o " jednym piwku na tydzień".
> Nikt się tu z niczego nie wycofywał. Dokładniej czytaj posty.

nie zrozum mnie zle.
To jest kolejna reklama piwa.
Piszcze na pryszcze.

Wiadomo ze dorastajaca mlodziez ma pryszcze, tradzik
i gadanie, ze piwo/ alkohol nie szkodzi na tradzik
to jest to kolejne prowokacyjne pytanie, stosowane przez marketing piwny.

Czy mlodziezy szkodzi alkohol , to jest wlasciwe pytanie.
A odpowiedz: tak , szkodzi.

A odpowiedz na pytanie czy alkohol szkodzi na tradzik ?
Mlodziez nie powinna wcale spozywac alkoholu tylko sie uczyc.


Pamietaj.
Nie odpowiada sie na pytanie czy gorszy jest gwalt pojedynczy czy zbiorowy
kobiety ?
Odpowiedz, ze gwalt jest zakazany.

A te pytania o alkohol, narkotyki to sa standardowe pytania marketingowcow,
dealerow
ktorzy eroduja standardystosujac metode draz draz draz.

Czy szkodliwe jest palenie pol papierosa na tydzien ?

A jezeli nie, to czemu 1 papieros ma byc szkodliwy.
A jezeli tez nie, to moze 2, 5 a moze paczka itd.
I juz mamy kolejnego nalogowca.

Czy gorsza jest kradziez 5 zl czy 50 zl ?

Kazda kradziez jest zlem.

>
> > Uprasza sie pijakow , handlarzy wodka, alkoholem, animatorow pijanstwa do
> udania
> > sie
> > do izby wytrzezwien i niech tam prowadza dalej swoja kampanie upilstwa
> razem z
> > pijakami.
>
> Ostre słowa. Ludzi pijšcych jedno piwo na tydzień wysyłać od razu do IZBY
> :-(((.

Jedno piwo nie szkodzi na tradzik, a ktos napisze ze pije 2 i tez mu nie
szkodzi.
A niby jak mu ma szkodzic.

A nastepny pobije rekord, ze wypil 10 piw i mu tez nie zaszkodzilo na tradzik,
jedynie zemdlal i go samochod przejechal.

I to jest taki marketing alkoholu narkotykow papierosow na usenecie.

> Sšdze, że tak nie myślisz, tylko troche cię poniosło, więc po co tutaj takie
> teksty.

A czemu mam myslec, ze alkohol nie szkodzi na tradzik ?
A po co ktos to ma badac ?

Tradzik ma mlodziez
A mlodziez nie powinna pic, a uczyc sie, aby zdobyc kwalifikacje, zeby potem
prace znalezc.

A kto pije ten szkodzi swojemu intelektowi i osiaga gorsze wyniki w nauce i
odpada potem z konkurencji.

Ostatnie pytanie.
Czy lepiej miec jedna piers czy zadnej nie miec ?

Odpowiedz: lepiej miec 2 piersi

pozdrowienia
Jacek