będę powtarzał sobie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 264

111. Data: 2010-07-18 08:26:35

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 18 Lip, 10:21, Piotrek Zawodny :
> W dniu 2010-07-18 10:18, Hanka
> On 18 Lip, 10:07, Piotrek Zawodny
> >> o jejku, ale teoretyzujesz
> > Nie chcesz, nie czytaj.
> chcę, ale odbija mnie od tego szkolnego teoretyzowania.... już to
> przechodziłem.....

To jest moje myslenie, zadne szkolne. Choc na pewno
zawiera wplywy innych przemyslen, memow i tak dalej,
bo zawierac musi, jako ze przenikanie o ktorym mowie
wczesniej, jest faktem.

Ja z kolei, odbieram Twoje rozwazania jako scisle
teoretyczne.Tak wiec, jak widzisz, kazdy ma swoj
sposob na czucie i czytanie swiata.

Co nie znaczy, ze powinnismy wrzeszczec na tych,
ktorzy czytaja i czuja swiat inaczej niz my.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

112. Data: 2010-07-18 08:27:49

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 10:24, juda pisze:
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał
>
>> W dniu 2010-07-18 10:18, Hanka pisze:
>>> On 18 Lip, 10:07, Piotrek Zawodny<p...@o...pl> wrote:
>>>
>>>> o jejku, ale teoretyzujesz
>>>
>>> Nie chcesz, nie czytaj.
>>> :)
>> chcę, ale odbija mnie od tego szkolnego teoretyzowania.... już to
>> przechodziłem.....
>
> Tak naprawdę nic nie przchodziłeś,
> prócz prania mózgu...:)
>
> zdar
> juda
co ty możesz wiedzieć

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

113. Data: 2010-07-18 08:28:44

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 10:10, juda pisze:
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał
>
> On 18 Lip, 09:51, Piotrek Zawodny <p...@o...pl> wrote:
>> W dniu 2010-07-18 09:49, Hanka
>>
>> > > słuchaj, to są martwe rzeczy: jakaś przestrzeń, jakaś
>> energia-matoeria...
>> > To, o czym mowisz, jest uzupelnieniem Ciebie.
>> > Jak wiec moze byc MARTWE?
>> uzupełniemiem? w jakim sensie?
>
> :Nie istnieje cos takiego jak Czlowiek W Prozni.
>
> :o)
> A jeśli jest sam jeden "czymś"
> jak dajmy na to Bóg ?
>
> :Zarowno akt stworzenia Twojego ciala, jak i tego
> :ciala ciag dalszy, zanurzone sa w tym, co Cie otacza.
> :Bez tej, jak mowisz JAKIEJS przestrzeni czy tez
> :JAKIEJS energii po prostu nie zaistniejesz.
>
> Czyli j e s t e m, jak by na to nie patrzeć ?
>
> :Wszechobecne Przenikanie, nieustanne wzajemne
> :pozycjonowanie wszystkich elementow wszechswiata.
> :Oto real. I Ty w nim.

lalalalalalalal lalalalala la la la

tłumaczenie to było

i teraz:

pomaga ci to coś?

wszechobecne przenikanie jako próba oszukania się, że coś zrozumiałeś

>
> :o)
>
> zdar
> juda
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

114. Data: 2010-07-18 08:30:47

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 10:26, Hanka pisze:
> On 18 Lip, 10:21, Piotrek Zawodny :
>> W dniu 2010-07-18 10:18, Hanka
>> On 18 Lip, 10:07, Piotrek Zawodny
>>>> o jejku, ale teoretyzujesz
>>> Nie chcesz, nie czytaj.
>> chcę, ale odbija mnie od tego szkolnego teoretyzowania.... już to
>> przechodziłem.....
>
> To jest moje myslenie, zadne szkolne. Choc na pewno
> zawiera wplywy innych przemyslen, memow i tak dalej,
> bo zawierac musi, jako ze przenikanie o ktorym mowie
> wczesniej, jest faktem.
>
> Ja z kolei, odbieram Twoje rozwazania jako scisle
> teoretyczne.Tak wiec, jak widzisz, kazdy ma swoj
> sposob na czucie i czytanie swiata.
>
> Co nie znaczy, ze powinnismy wrzeszczec na tych,
> ktorzy czytaja i czuja swiat inaczej niz my.
>
>
a czemu boisz się wrzeszczenia? jak idziesz ulicą i trafi ciępiorun, to
możesz ieć pretensję, że za głośno uderzył

jawiem że to twoje myślenie, tylko po co mi to tłuaczyłaś (teksty karnipa)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

115. Data: 2010-07-18 08:32:09

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 10:26, Hanka pisze:
> On 18 Lip, 10:21, Piotrek Zawodny :
>> W dniu 2010-07-18 10:18, Hanka
>> On 18 Lip, 10:07, Piotrek Zawodny
>>>> o jejku, ale teoretyzujesz
>>> Nie chcesz, nie czytaj.
>> chcę, ale odbija mnie od tego szkolnego teoretyzowania.... już to
>> przechodziłem.....
>
> To jest moje myslenie, zadne szkolne. Choc na pewno
> zawiera wplywy innych przemyslen, memow i tak dalej,
> bo zawierac musi, jako ze przenikanie o ktorym mowie
> wczesniej, jest faktem.
>
> Ja z kolei, odbieram Twoje rozwazania jako scisle
> teoretyczne.Tak wiec, jak widzisz, kazdy ma swoj
> sposob na czucie i czytanie swiata.
>
> Co nie znaczy, ze powinnismy wrzeszczec na tych,
> ktorzy czytaja i czuja swiat inaczej niz my.
>
>
słuchaj, a moze ty mi się odwdzięczyłaś, bo ja cię obroniłem przed senderem?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

116. Data: 2010-07-18 08:32:30

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 10:25, juda pisze:
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał
>
>>>>>>>>>> to tylko słowa
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A co nie jest tylko słowem ?
>>>>>>>>> I w czym słowo od tego czegoś jest gorsze ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> słuchaj, to są martwe rzeczy: jakaś przestrzeń, jakaś
>>>>>>>> energia-matoeria...
>>>>>>>
>>>>>>> A Ty czujesz się żywy czy martwy ? :o/
>>>>>
>>>>>> pół żywy, pół martwy, ale bardziej martwy
>>>>>
>>>>> A jednak ociupinkę żywy...
>>>>> A RESZTA to martwota Twoim zdaniem ?
>>>
>>>> jaka reszta? na zewnątrz?
>>>
>>> Tak, na zewnątrz...
>>>
>
>> nie, to nie martwota, tylko po conadawać im naklejki? czy przez to
>> zewnątrz jest bardziej wyraźne i żywe?
>
> To jak nazywasz "zewnątrz" w swoim języku ?
>
> zdar
> juda
bubu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

117. Data: 2010-07-18 08:35:03

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: "juda" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał

>>>>> W dniu 2010-07-18 09:49, Hanka
>>
>>>>>>> słuchaj, to są martwe rzeczy: jakaś przestrzeń, jakaś
>>>>>>> energia-matoeria...
>>>>>> To, o czym mowisz, jest uzupelnieniem Ciebie.
>>>>>> Jak wiec moze byc MARTWE?
>>>>> uzupełniemiem? w jakim sensie?
>>>>
>>>> Nie istnieje cos takiego jak Czlowiek W Prozni.
>>>>
>>>> Zarowno akt stworzenia Twojego ciala, jak i tego
>>>> ciala ciag dalszy, zanurzone sa w tym, co Cie otacza.
>>>> Bez tej, jak mowisz JAKIEJS przestrzeni czy tez
>>>> JAKIEJS energii po prostu nie zaistniejesz.
>>>>
>>>> Wszechobecne Przenikanie, nieustanne wzajemne
>>>> pozycjonowanie wszystkich elementow wszechswiata.
>>>> Oto real. I Ty w nim.
>>>>
>>> o jejku, ale teoretyzujesz
>>
>> Po co co dokuczyłeś Siostrze ?
>> Bo Cię przewyższyła zrozumieniem ?
>> Ciebie, który znasz słowa mnichów ?
>> Wstyd...

> juda, ty wciąż dokuczasz ludziom, raz przymilasz się, raz krytykujesz, a
> zbliżać sę do ludzi próbujesz poprzez sztuczną formułę "siostra, brat",

To dla Ciebie sztuczna formuła ?
Powiedz to Jezusowi..., mądralo, nie mnie...
To on mnie tym zaraził...

> bo się boisz podejść bliżej.... atakujesz mnie nie raz, ale dałem se już
> spokój by się z /Tobąbuć

Boję się wielu rzeczy, ale nie słowa...
Węże nie maj ą nade mną żadnej mocy,
no może troszkę :o)

> a teraz posłuchaj
> masz poważne problemy z seksem

:o)
Pewnie, że tak
Nie ma obok mnie żadnej księżniczki

> dlaczegio?

A bo ja wiem, czemu mnie opuściła
moja była ? Może przez hazard...
Może przez moje szaleństwo...
Kto wie...

> zauważyłem to

Jesteż, brat, ślepy jak małe kocię...

>
> po co w ogole ją bronisz?

Bo jest moją Siostrą, to raz
A dwa, ma rację...

> zastanów sięnad tym
> nie nie raz atakowałeś
> i co?
> wstyd?

Brat, dobra, wstyd mi...
Więcej nie zaatakuję :o)

> daj spokój
> nie przwewyższyła mnie rozumieniem

Owszem, i to do kwadratu...

> to ględzenie mam za sobą, przeszedłem ten etep
> ględzienie o przestrzeni, o warunkach, o tym co by było gdyby, o
> usprawiedliwianiu, filozofowanie i tak dalej.... skąd wiesz, że mnie
> przewyższyła?

Tak, to pewne.

> po co ta wstawka?
> to co iona pisze jest dla mnie zrozumiałe, ale niepotrzebne

Powiem tak, jeśli chcesz świat poznawać
od jego klamerki, poznasz w końcu,
po wielu trudach, jego klamerkę...

zdar
juda

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

118. Data: 2010-07-18 08:35:38

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 18 Lip, 10:32, Piotrek Zawodny <p...@o...pl> wrote:

> słuchaj, a moze ty mi się odwdzięczyłaś, bo ja cię obroniłem przed senderem?

Na pewno nie masz juz upalow u siebie?

Chyba ze zalezalo Ci na rozsmieszeniu mnie.
Tak. Udalo Ci sie :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

119. Data: 2010-07-18 08:36:36

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: "juda" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał

>>>>> o jejku, ale teoretyzujesz
>>>>
>>>> Nie chcesz, nie czytaj.
>>>> :)
>>> chcę, ale odbija mnie od tego szkolnego teoretyzowania.... już to
>>> przechodziłem.....
>>
>> Tak naprawdę nic nie przchodziłeś,
>> prócz prania mózgu...:)

> co ty możesz wiedzieć

Znam Cię lepiej, niż Ci się wydaje
Sam to przechodziłem dużo wcześniej

zdar
juda

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

120. Data: 2010-07-18 08:37:52

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 10:35, Hanka pisze:
> On 18 Lip, 10:32, Piotrek Zawodny<p...@o...pl> wrote:
>
>> słuchaj, a moze ty mi się odwdzięczyłaś, bo ja cię obroniłem przed senderem?
>
> Na pewno nie masz juz upalow u siebie?
>
> Chyba ze zalezalo Ci na rozsmieszeniu mnie.
> Tak. Udalo Ci sie :)
może się zdziwisz, ale na niczym mi nie zależało, źle przeczytałem twoje
słowa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry