będę powtarzał sobie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 264

251. Data: 2010-07-18 11:35:09

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 13:28, juda pisze:
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał
>
>
>>>>>>>>>>>>>>>>> mam prawo szukać wolność z pomocą innych
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Zgoda.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Czy mogę coś jeszcze zrobić dla Ciebie,
>>>>>>>>>>>>>> czy pozwalasz mi odejść ? :o/
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> o co ci chodzi?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> O jasną odpowiedź na moje pytanie.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> możesz odejść, kurwa, czy ja ci zabraniam odejść? po co o to
>>>>>>>>>>> pytasz?
>>>>>>>>>>> nie wymuszaj pytań
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pytam, bo chcę mieć pewność, ze mnie nie potrzebujesz.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> jezu, a dlaczego to dla ciebie ważne?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie ma nic ważniejszego pod tym słońcem,
>>>>>>>> przynajmniej dla mnie. Jesteś w stanie to zrozumieć ?
>>>>>
>>>>>>> a skąd ja mamto wiedzieć, skoro ja sam tego nie wiem
>>>>>>>
>>>>>>> słuchaj: ty jesteś najawązniejszy dla siebie pod słońcem, więc nie
>>>>>>> kłam,
>>>>>>> że ja
>>>>>> przecież wicąż nie siedzimy przedkopmem nie jesteś moim nuiewolmikiem
>>>>>> niewolnikiem więc nie przesasdzaj
>>>>>
>>>>> Zadałem Ci pytanie, bo widzę, że umiesz pisać.
>>>>> Jesteś tylko piszącą małpą czy człowiekiem ?
>>>>> MNożesz jasno odpowiedzieć na to pytanie ?
>>>
>>>> jesteś tylko gniewnym obrażającym obiektem który udaje współczucie,
>>>> czy człowiekiem?
>>>>
>>>> jesteś kimś kto ciągle potrzebuje boha i dlatego musi mieć jasne
>>>> odpowiedzi od drugiego człowieka, czy jesteś samodzielnym facetem,
>>>> który nie ma w sobie nieustannego pragnienia wiedzy od innych
>>>> udającego że skłonność do polegania na innych zawarta jest w rozmówcy
>>>> a nie nim samym?
>>>
>>> Top ja pierwszy zadałem pytanie. Chetnie Cię opuszczę,
>>> tj. zostawię w spokoju, jeśli pozwolisz mi odejść,
>>> starczy jedno słowo.
>>> Pytam więc.
>>> Mogę spokojnie odejść i nie oskarżysz mnie przed żadnym
>>> sądem, ze Cie opuściłem w potrzebie ?
>>>
>>> zdar
>>> juda
>> ale nawet jeśli powiedziałem nie oskarżę - jaką masz pewność że mówię
>> prawdę?
>
> To już Twoje zmartwioenie, Brat.
>
> Pokój z Tobą.
> zdar
> juda

widzisz, pokój z tobą było fałszem, piszesz pokój z tobą, a mówisz mi
teraz "to twój problem". falszywy jesteś brat, ale kiedyś to minie jak i mi.

czemu ?

bo zmartwienie to jesttakże twoje, skoro jeśli mówię nieprawdę, to cię
oskrarżę, a tak ci zależy bym cię nie oskarżył

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

252. Data: 2010-07-18 11:37:13

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 13:34, juda pisze:
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał
>
>
>>>>>>>>>>>>>> Znam Cię lepiej, niż Ci się wydaje
>>>>>>>>>>>>>> Sam to przechodziłem dużo wcześniej
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> co przehodziłęś? ja na pewno nie przechodziłem bycia
>>>>>>>>>>>>>> uznanym za
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Czyli przeszedłem więcej, nić Ci się zdaje...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> nie przezwedłem bycia demonem, ale byłem u egzorcysty w powodu
>>>>>>>>>>>> mojej
>>>>>>>>>>>> mamy tyle że on powiedział:
>>>>>>>>>>>> duchowe ma pan problemu
>>>>>>>>>>>> pocz ym powiedział
>>>>>>>>>>>> to problemy posychiczne
>>>>>>>>>>>> a teraz słuchaj:
>>>>>>>>>>>> zaczepiasz mnie z michami
>>>>>>>>>>>> po co ?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Bo to upiory tego świata.
>>>>>>>>>>> Chcę Cie od nich uwolnić, poniał ?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> uwolnij najpier sibie od nich ciąle o nich mówisz
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Skoro widzisz mnie, jako niewolnika mnichów...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> \>>> mam prawo mieć kolegów?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Zgoda.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> mam prawo szukać wolność z pomocą innych
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Zgoda.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Czy mogę coś jeszcze zrobić dla Ciebie,
>>>>>>>>> czy pozwalasz mi odejść ? :o/
>>>>>>>
>>>>>>>> o co ci chodzi?
>>>>>>>
>>>>>>> O jasną odpowiedź na moje pytanie.
>>>>>
>>>>>> pytanie jest sugerujące, człowieku, widzisz to? zakawalifikowałeś
>>>>>> mnie
>>>>>> do czubków, bo sam sie boisz być czubkiem i prarę razy byłeś u
>>>>>> czubków
>>>>>>
>>>>>> po co to protekcjonalne pytanie: czy możesz coś zrobić?
>>>>>>
>>>>>> jeśi chcesz iść do babki bądź łazienki bądź na dwór bądź do
>>>>>> sklepu, idź
>>>>>>
>>>>>> ja się nie pytam ciebie czy mogę isź, jak mam dość
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nie pitol, tylko daj jasną odpowiedź, brat...
>>>
>>>> nie jestem twoim tatusiem
>>>
>>> Nie w tym rzecz, wiem o tym.
>>> Daj jasną odpowiedź, jeśli Cie na nią stać.
>>>
>>> zdar
>>> juda
>>> (
>>>
>> nie podkręcja, nie podkręcja, (-caj).... nie rób głupich szantaży
>> emocjonalnych i wumuszeń.... nie stać mnie widocznie....
>
> Pokój z Tobą, Brat.
>
> zdar
> juda
pokój nie bierze się od takiochsłów, ale opd prawdy,brau złośiwości,
mądrości, odwagi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

253. Data: 2010-07-18 11:37:42

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 13:30, juda pisze:
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał
>
>
>
>>>>>>>>>>>>>>>> Znam Cię lepiej, niż Ci się wydaje
>>>>>>>>>>>>>>>> Sam to przechodziłem dużo wcześniej
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> co przehodziłęś? ja na pewno nie przechodziłem bycia
>>>>>>>>>>>>>>>> uznanym za
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Czyli przeszedłem więcej, nić Ci się zdaje...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> nie przezwedłem bycia demonem, ale byłem u egzorcysty w
>>>>>>>>>>>>>> powodu
>>>>>>>>>>>>>> mojej
>>>>>>>>>>>>>> mamy tyle że on powiedział:
>>>>>>>>>>>>>> duchowe ma pan problemu
>>>>>>>>>>>>>> pocz ym powiedział
>>>>>>>>>>>>>> to problemy posychiczne
>>>>>>>>>>>>>> a teraz słuchaj:
>>>>>>>>>>>>>> zaczepiasz mnie z michami
>>>>>>>>>>>>>> po co ?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Bo to upiory tego świata.
>>>>>>>>>>>>> Chcę Cie od nich uwolnić, poniał ?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> uwolnij najpier sibie od nich ciąle o nich mówisz
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Skoro widzisz mnie, jako niewolnika mnichów...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> \>>> mam prawo mieć kolegów?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Zgoda.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> mam prawo szukać wolność z pomocą innych
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Zgoda.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Czy mogę coś jeszcze zrobić dla Ciebie,
>>>>>>>>>>> czy pozwalasz mi odejść ? :o/
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> nic nie możesz zrobić dla mnie poza tym że skończysz ze
>>>>>>>>>> złśiwością
>>>>>>>>>> jeśi to możliwe;
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> nigdy nie mówiłem: musisz ze mną rozmawiać
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> pomóz sobie, daj światu odetchnąć
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> czy figurujesz tu jako osoba mająca mi pogagać?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> o co chodzi?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> kim jesteś że tak się wywyższassz?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie pitol, tylko odpowiedz jasno na zadane pytanie.
>>>>>>>>> Moge odejść, czy też mogę Ci jakoś jeszcze pomóc
>>>>>>>>> rozmawiając z Tobą ? :o/
>>>>>>>
>>>>>>>> nie możesz odjeść
>>>>>>>
>>>>>>> No to mogę czy nie ?
>>>>>
>>>>>> sam zdecyduj
>>>>>
>>>>> Sam niestety nie mogę, bo kiedyś byś mógł
>>>>> mnie o to oskarżyć, że byłem zbyt słaby,
>>>>> za mało wyrozumiały i takie tam...
>>>
>>>> oskarżyć? a co ja mam zamiar się zabić?
>>>
>>> Nie pitol, tylko odpowiedz na moje pytanie.
>>> Sam nie wiem, co zrobisz na Sądzie, dlatego pytam.
>>>
>>> zdar
>>> juda
>> jaim sądzie? straszysz mnie sądem? boisz się papieża, boisz się że ma
>> rację, że możesz być nieortodoksyjny, stworzyłeś więc sobie inną
>> religią Rodziciela i maetrii-energii. I ty masz czelność straszyć mnie
>> Sądzem? Co zrobię na Sądzie?
>>
>> daj spokój
>>
>> pytasz bo nie wiesz co zrobię na Sądzie? możesz to wyjaśnić?
>>
>> chcesz jasnej odpowiedzi czy mam odejść od kompa bo ie wiesz co zrobię
>> na sądzoe?
>>
> Pokój z Tobą, Brat.
> Dałeś mi pozwolenie, odchodzę.
> Na wszelki wyp.adek sobie skop[iowałem :o)
>
> zdar
> juda
>
na sądzie ta kopia chyba ci się spali

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

254. Data: 2010-07-18 11:38:47

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 13:32, juda pisze:
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał
>
>
>
>
>>> Chcę jasnej odpowiedzi od Cioebie,
>>> czy mnie potrzebujesz, czy nie,
>>> TAK lub NIE.
>
>
>> tak
>
> A po jakiego czorta jest Ci potrzebny Antychryst ?
> Nie przeprosiłeś poza tym...
> No pozwoliłeś mi odejść, dzieki.
>
> Pok.ój z Tobą, Brat.
>
> zdar
> juda
tobie jest potrzebny skoro wciąż o nimmówisz, nie rozumiesz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

255. Data: 2010-07-18 11:53:40

Temat: Re: b?d? powtarza? sobie
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 12:46, juda pisze:
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał
>
>
>>>>>>>>>> mnisi zen nie mówią o woli Boga
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A o czyjej woli mówią ? :o/
>>>>>>>
>>>>>>>> mnisi byddy mówią o nie Bogu
>>>>>>>
>>>>>>> A o czym ?
>>>>>>> A Jezus o czym mówił ?
>>>>>
>>>>>> o Bogu
>>>>>
>>>>> Tak więc mnisi nie mówią o Bogu,
>>>>> a Jezus mówił o Bogu, tak ? :o/
>>>
>>>> oczywiście że tak, to jasne, z rozróżnieniem żemnisi buddysjcy nie
>>>> mówili o Bogu
>>>
>>> To kogo wolisz słuchać, mnichów, którzy nie mówią o Bogu,
>>> czy Jezusa, który mówi o Bogu ?
>
>> wolę słuchać i jednych i drugich
>
> Słusznie, a kogo bardziej ? :o/
>
> zdar
> juda
a czemu musi być bardziej, czemu musi być chryst dobry, atychryst zły

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

256. Data: 2010-07-18 12:52:46

Temat: Re: będę powtarzał sobie
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:4...@t...karma...
> Był to dzień 17-lipiec-10, kiedy Vilar otworzył usta i usenet napełnił
> się
> słów muzyką:
>
>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:i1rq4a$9kv$1@news.task.gda.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:i1rn7q$pr4$...@n...onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
>>>> wiadomości
>>>> news:i1rlkd$m97$2@news.onet.pl...
>>>>> nic nie będę posiadał, nic nie będę miał,
>>>>>
>>>>
>>>> Nawet hamaka w ogrodzie????
>>>>
>>>> Duuuuużo tracisz :-)))))))
>>>
>>> Wyborca Kononowicza?:-)
>>>
>>> --
>>> Chiron
>>>
>>> Prawda, Prostota, Miłość.
>>
>> Spadaj Chirek.
>>
>> I usuń może tekst "Prawda, Prostota, Miłość" ze stopki, bo w odniesieniu
>> do
>> Twoich tekstów brzmi jak gorzka ironia.
>
> Ale chyba przestrzeliłaś jakoś :)
> "nic nie będę posiadał, nic nie będę miał" i "nie będzie niczego"
> Co Cię w tym ugryzło?
Spóźniona odpowiedź w złym czasie i na nie ten post, jak mi się wydaje...

--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

257. Data: 2010-07-18 19:05:10

Temat: Re: będę powtarzał sobie
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 18-lipiec-10, kiedy Chiron otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:

> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:4...@t...karma...
>> Był to dzień 17-lipiec-10, kiedy Vilar otworzył usta i usenet napełnił
>> się
>> słów muzyką:
>>
>>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>>> news:i1rq4a$9kv$1@news.task.gda.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:i1rn7q$pr4$...@n...onet.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
>>>>> wiadomości
>>>>> news:i1rlkd$m97$2@news.onet.pl...
>>>>>> nic nie będę posiadał, nic nie będę miał,
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Nawet hamaka w ogrodzie????
>>>>>
>>>>> Duuuuużo tracisz :-)))))))
>>>>
>>>> Wyborca Kononowicza?:-)
>>>>
>>>> --
>>>> Chiron
>>>>
>>>> Prawda, Prostota, Miłość.
>>>
>>> Spadaj Chirek.
>>>
>>> I usuń może tekst "Prawda, Prostota, Miłość" ze stopki, bo w odniesieniu
>>> do
>>> Twoich tekstów brzmi jak gorzka ironia.
>>
>> Ale chyba przestrzeliłaś jakoś :)
>> "nic nie będę posiadał, nic nie będę miał" i "nie będzie niczego"
>> Co Cię w tym ugryzło?
> Spóźniona odpowiedź w złym czasie i na nie ten post, jak mi się wydaje...

Vilar od czasu do czasu wychodzi za swoich zasłonek spokoju :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

258. Data: 2010-07-19 08:45:45

Temat: Re: będę powtarzał sobie
Od: Sender <l...@n...piotrek> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i1ucqn$nm6$...@n...onet.pl...
>>>> Przecież to u niej cykliczne, co jakiś czas ma takie strzały,
>>>> ale to raczej nie pms, bo odstępy są nieco większe.
>>>> Znasz ją tyle czasu, że dziwne, że jeszcze nie zauważyłeś.
>>>> S.
>>> Czy miałeś takie okresy w życiu, że po prostu zwracałeś się do kogoś-
>>> bez_żadnych_ukrytych_intencji?
>>
>> No i czemu ma służyć to bezsensowne pytanie?
>> Chcesz tak bardzo zrelatywizować tu absurd i głupotę, żeby teksty ze
>> szkolnych streszczeń tego kryptopedofila globa i reszty zwierzyńca były
>> jakoś strawne lub przynajmniej nie mierziły?
>> A nie przyszło ci czasem do głowy, że właśnie tego typu 'relatywizacje'
>> ludzi, którzy powinni wyznaczać i dbać o jakiś poziom nie dopuszczając
>> idiotów do dyskusji na nim są gwoździem do trumny intelektu na tej
>> grupie?
>
> Człowiek ma sferę intelektu i emocji. Są to właściwie całkiem różne 2
> sfery. Nawet dla emocjonalnej stworzono pojęcie "inteligencja
> emocjonalna". Zdrowy (według psychologii) człowiek ma te 2 sfery w
> równowadze. Z jednej skrajnej strony braku równowagi mamy ludzi często
> o inteligencji kognitywnej bardzo niskiej, jednak są to ludzie
> współczujący, empatyczni- lubiani przez otoczenie. Senderze-
> zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego właściwie wielu ludzi- dzieci w
> szczególności- lubi psy? Pies (z punktu widzenia człowieka) ma IQ
> bliskie 20. Człowiek z niskim IQ (60- 80) mający konstrukcję
> emocjonalną zbliżoną do psiej:-) będzie pożądanym człowiekiem do
> towarzystwa, jako wierny druh, przyjaciel. Podkreślę: mimo niskiego IQ-
> psychologia też uzna go za zdrowego- tyle, że mało inteligentnego.
>
> Drugi biegun: człowiek o wysokim IQ, mający bardzo niewielki dostęp do
> swojej sfery emocji (praktycznie żaden). Taki człowiek jest chory.
> Będzie egzystować w społeczeństwie w sposób patologiczny. Ponieważ nie
> ma dostępu do swoich emocji- więc w momencie, kiedy trzeba odpowiedzieć
> emocjonalnie na bodziec środowiska- on będzie myślał ("myślę, że cię
> kocham", "myślę, że jestem na ciebie zły" etc). Oczywiście- nie będzie
> tego dostrzegał (podobnie jak człowiek z "drugiego bieguna" nie będzie
> wiedział, że według klasyfikacji ludzi- jest debilem). Większość
> środowisk (praktycznie każde) będzie mu wrogie. Jego hierarchia wartości
> nie będzie czymś naturalnym, zgodnym z nim samym- lecz czymś wymyślonym,
> co- jak wszystko, co wymyślone- da się w zależności od bieżących potrzeb
> albo udowodnić, albo obalić. Uznanie środowiska taka osoba będzie się
> starała zdobyć intelektem- brnąc bardziej jeszcze w kierunku odrzucenia
> (środowisko na takich ludzi reaguje ostracyzmem). Podkreślam: taki typ
> człowieka przez psychologię zostanie uznany za socjopatyczny, więc
> zaburzony, chory.
>
> Oczywiście- zwrot "zostanie uznany przez psychologię" jest sporym
> niedomówieniem- jednak nie mam zamiaru pisać tu elaboratu i go
> uszczegółowić:-)
>
> Ważne też jest- człowiek o bardzo niskim IQ raczej nie ma szans na
> zmianę tej sytuacji. Osoba o wysokim IQ, ale nie mająca dostępu do
> swojej emocjonalności- może to zmienić. To jest wykonalne. Jednak- musi
> chcieć. Musi wiedzieć, że jej to przeszkadza. Musi mieć siebie dosyć-
> takiego głupiego skurwiela, jakim jest.
>
> Co my tu właściwie robimy na tej grupie? Czasem zdarzają się tu rozmowy
> psychologiczne, częściej są tu jednak (próby) nawiązania relacji z
> innymi ludźmi. To "my" dotyczy IMO sporej większości ludzi tu
> piszących. A jak Ty oceniasz swoją rolę?

IMO jeśli już mowa o normalności, to człowiek wraz z rozwojem uczy się
kontrolować swoje emocje rozumowo, lub przynajmniej ich udział w swoim
procesie decyzyjnym etc.
Nie ma tu mowy o żadnej równowadze, ponieważ tam gdzie są emocje, tam
miejsca ustąpił rozsądek.
Poza tym mylisz powszechność z normalnością.
Gdyby przyjąć twój tok myślenia za normalny, to również fizole po
zawodówie byli by normalni, a ludzi wykształceni patologiczni, ponieważ
ilościowo stanowią niewielki margines.
Podobnie z bydłem emocjonalnym, które intuicyjnie się kieruje emocjami
często przy tym raniąc innych lub nawet wręcz karząc.
Ludzie normalni w jakimś środowisku dyskusyjnym posługują się intelektem
a nie emocjami i wywołują u swoich rozmówców kolejne skojarzenia,
rozwinięcia, aż w efekcie ze zbioru różnych informacji powstaje jakiś
obraz lub idea.
Bydło natomiast tapla się we własnych emocjach, wywołując przy okazji
podobne u innych, te z kolei wywołują kolejne zwrotne lub podtrzymują
dotychczasowe i tak spirala głupoty się nakręca.
Dzięki właśnie emocjom. Słowo jest traktowane tylko jako przekaźnik
emocjonalny i to najczęściej możliwie prosty i efektywny, a więc zero
kultury czy jakichś normalniejszych cech typowych dla homo sapiens.
Spójrz na siebie, jak sie tu zachowujesz.
Twój rozmówca w twojej tutaj obecności wyzywa twoją koleżankę o ku*ew,
szmat i generalnie epatuje dnem zarówno emocjonalnym jak i
intelektualnym, a ty sobie w najlepsze z nim dyskutujesz.
Czy gdyby ktoś zachował się tak w realu, to nadal byłby dla ciebie
partnerem do rozmowy?
Powiedz, jak można ciebie traktować w ogóle poważnie i uważać za kogoś
lepszego od twojego tego typu bydła?
Podobnie jeszcze jest z kilkoma innymi osobami tutaj, które czasem
ubierają maskę normalności i rozsądku, jednak ta maska widocznie im
nie leży zbyt dobrze.
Jak stado psów latających z suką. Jeden drugiego pogryzł, obsikał czy
opluł, ale generalnie latają razem i za chwilę zwów się obwąchują.
Nie spojrzałeś nigdy na siebie, właśnie przez swoje próby relacji z
innymi? Masz jakąś blokadę, że tego nie widzisz?
S.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

259. Data: 2010-07-19 12:59:21

Temat: Re: będę powtarzał sobie
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-17 19:48, Chiron pisze:
>>>> A wracając do Twoich poszukiwań- mam pytanie: czy medytujesz? Albo w
>>>> przeszłości?
>>>>
>>> a czym jest medytacja
>>>
>>> napisałem będę powtazrał nic nie będę miał nic nie będę posiadał
>>
>> Właśnie...wiele prawd, które - jak mi sie zdaje- chcesz poznać,
>> próbujesz poznać logiką, chłodnym rozumem. A to jest niewykonalne.
>> Medytacja- to (można rzec) jedno z narzędzi poznania prawd, których
>> poszukujesz.
>>
>>
>>
> dobrze napisałeś; jak ci się zdaje

przepraszam Chiron, tu za mocno pograłem, za obcesowo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

260. Data: 2010-07-19 15:15:45

Temat: Re: będę powtarzał sobie
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-17 19:48, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:i1sp5u$hk0$...@n...onet.pl...
>> W dniu 2010-07-17 18:41, Chiron pisze:
>
>>> A wracając do Twoich poszukiwań- mam pytanie: czy medytujesz? Albo w
>>> przeszłości?
>>>
>> a czym jest medytacja
>>
>> napisałem będę powtazrał nic nie będę miał nic nie będę posiadał
>
> Właśnie...wiele prawd, które - jak mi sie zdaje- chcesz poznać,
> próbujesz poznać logiką, chłodnym rozumem. A to jest niewykonalne.
> Medytacja- to (można rzec) jedno z narzędzi poznania prawd, których
> poszukujesz.
>
>
>
pytając Ciebie czym jest medytacja, miałem na myśli co jest według
ciebie medytacją, bo ja uważam że nikt nie może nas jej nauczyć