"LM" <p...@n...sig> wrote in message news:45DEE975.7070202@lesheck.pl...
>>> Po leczeniu kanałowym - tak. W trakcie - mało prawdopodobne.
>>
>> stety/niestety sie nie zgadzam :)
>
> Jeżeli leczenie byłoby cudownie zrobione, jak piszesz, czemu kanał/kanały
> nie zostały wypełnione po leczeniu?

?? przeciez mowa tu o bolu w czasie leczenia/po leczeniu to raz.
po drugie boli nawet kiedy wyczysci sie do konca, niczego nie
przepychajac.

> Jeżeli ból został spowodowany przez przecpchnięcie zakażonych resztek do
> okw (co wydaje się dość prawdopodobne) pozostawienie pustego kanału
> (przypuszczam, że owo lekarstwo to jakiś kamfenol na sączku czy coś równie
> szczelnego) stwarza bakteriom miejsce do 'schowania się' przed makrofagami
> i możliwość podtrzymywania stanu zapalnego. Gdyby kanał był szczelnie
> zamknięty, drobnoustroje nie miałyby wyjścia awaryjnego i organizm
> zwalczyłby infekcję.

a, mowisz o lekarstwie. nie, nie musi ono byc wypelnione do konca,
a nawet jesli przepchniesz CaOH to tez nie ma bolowych powiklan.
nie znamy diagnozy tego zeba, wiec jest tez duza roznica miedzy
zapalaniem miazgi a marwtica. "lepiej" jest miec zapalenie niz
martwa miazge, zmieniona bakteryjnie. jesli byl stan zapalny, a byl
bo lekarka nie wypalnila kanalu, ma prawo bolec. nie swiadczy
to o tym, ze cos bylo przepchniete czy niedoczysczone. nigdy kanal nie jest
sterylny po leczeniu kanalowym, wiec zawsze beda jakies bakterie. a stan
zapalny i gojenie jeszcze troche czeka ten zab. moze bolec.


iwon(K)a