Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!g28g2000yqa.goo
glegroups.com!not-for-mail
From: J-23 <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: bzykanko czy pacierz
Date: Fri, 10 Jun 2011 04:20:33 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 97
Message-ID: <b...@g...googlegroups.com>
References: <4...@b...googlegroups.com>
<issk65$b0f$1@speranza.aioe.org>
<d...@n...googlegroups.com>
<issksg$d2r$1@speranza.aioe.org>
<d...@v...googlegroups.com>
<issmlk$hfm$1@speranza.aioe.org>
<6...@f...googlegroups.com>
<isso2k$k3a$1@node2.news.atman.pl>
<5...@e...googlegroups.com>
<isspdq$lct$1@node2.news.atman.pl>
<a...@k...googlegroups.com>
<issrag$na4$1@node2.news.atman.pl>
<2ch0b4qogqic$.go674bfcl4oh$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 217.113.228.97
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1307704833 32020 127.0.0.1 (10 Jun 2011 11:20:33 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jun 2011 11:20:33 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g28g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=217.113.228.97;
posting-account=ZcysqQoAAAD2tKN9mQ6s-nDaS4c9I9sr
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
GTB7.1 GTBA,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:600576
Ukryj nagłówki
On 10 Cze, 12:51, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 10 Jun 2011 12:23:11 +0200, Chiron napisa (a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Uzytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisal w wiadomosci
> >news:aabc2263-1452-4278-bac4-8fdf7750e543@k16g2000y
qm.googlegroups.com...
> >> On 10 Cze, 11:50, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> >>> Uzytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisal w
> >>> wiadomoscinews:541668f7-a4e6-49df-a713-c3e9d68305ab@
e14g2000yqa.googlegroups.com...
>
> >>> > Z mojej wiedzy wynika ze na lekcjach matematyki, geografii czy fizyki
> >>> > z zalozenie nie uczy sie tzw. postaw moralnych, a na lekcjach religii
> >>> > glownie. Przedmiot sporu poza warstwa lekarsko-zdowotna zasadza sie
> >>> > glownie w aspekcie zagadnien zwiazanych z ksztaltowaniem postaw
> >>> > moralno-ideowych, ktore to stanowia istote nauki religii. Tytul moiego
> >>> > posty jest celowo prowokujacy, ale biorac pod uwage waznosc
> >>> > zagadnienia takie ukierunkowanie optyki w kwestii braku edukacji
> >>> > seksualnej w szkolach panstwowych w Polsce, jest zasadne. Zawsze jest
> >>> > szansa ze w kontekscie zastosowanego zabiegu prowokacji, ujawnia sie
> >>> > poglady skrajnej opozycji... Czego przykladem sa wypowiedzi kol.
> >>> > Lebowskiego.
>
> >>> Tyle, ze te dziewczyny nie sa ksztaltowane przez religie, religijnych
> >>> rodzic w. One sapo prostu ZANIEDBANE wychowawczo. Znalazly w internecie
> >>> to,
> >>> czego szukaly: jak siebzykac bez odpowiedzialnosci. Zakladajac nawet, ze
> >>> ich
> >>> rodzice sa ludzmi aregilijnymi. M wia o sobie: agnostycy. Daja jednak c
> >>> rce
> >>> milosc. Interesuja sie nia, ucza szacunku do siebie. I nie ma znaczenia,
> >>> czy
> >>> w szkole ktos je bedzie przekonywal, czy maja pilnowac, zeby partner
> >>> zakladal gume, czy maja (lub nie) lykac piguly. One beda sie same
> >>> szanowaly-
> >>> i_dokladnie_wiedzialy_co_maja_robic_i_kiedy.
> >>> Jesli rodzice beda sie deklarowac jako katolicy, buddysci, swiadkowie
> >>> jechowy, agnostycy, ateisci, etc- a nie bedzie w domu milosci- to efekt
> >>> masz
> >>> w postaci takich dziewczat. I nie ma najmniejszego znaczenia, czy
> >>> katecheta
> >>> takiej powie, zeby poczekala do slubu, czy wielce uczony nauczyciel
> >>> opowie o
> >>> antykoncepcji.
>
> >>> To bardzo podobne do narkotyk w: sa tam, gdzie nie ma milosci
> >>> rodzicielskiej. I zebys nie wiem co zrobil- nie przekonasz zadnymi
> >>> zajeciami
> >>> szkolnymi nawet takiego niedoszlego narkomana- ze ma nie brac, skoro
> >>> rodzice
> >>> maja go w d...
> >>> --
> >>> Prawda, Prostota, Milosc
>
> >>> Chiron
>
> >> widzisz! i oto chodzi, i o to chodzi - sam to zaowazyles ze trzeba
> >> zmienic profil i zasady wychowywania molodzezy, bo dotychczasowy sie
> >> nie sprawdzil
>
> > Dziwne- nie wiedzialem, nie przypuszczalem, ze Ty mnie poprzesz. Oczywiscie-
> > wylacznie rodzice powinni decydowac, co, jak i czy w og le m wic ich
> > dzieciom, jak je wychowywac, etc. Zgoda.
>
> Dlatego (m.in.) nie powinni my si zgadza jak te barany na rze na
> wychowanie seksualne w szkole - gdzie peda y i lesbijki oraz wszelcy
> "tolerancyjniacy" b d naszym dzieciom i wnukom klarowa , e WSZYSTKO jest
> cacy i nie ma p ci oraz takie wszelkie bzdety, kt re rozwalaj m odym
> ludziom porz dek swiata!
> --
> XL
> "Dzisiaj yjemy w czasach, w kt rych najgorsze wyst pki s wpisane w prawa
> cz owieka." Roberto de Mattei
>
> Prawda o GMO:http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J
%20of%20Ecol%20and%20...
uhm! lepszy jest ksiadz pedofil
|