Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g5h8na$152$1@inews.gazeta.pl...
> "spit" <s...@N...gazeta.pl>
> news:g5dq4q$8b2$1@inews.gazeta.pl...
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:g5derk$6kc$1@inews.gazeta.pl...
>>> <z...@o...pl>
>>> news:7a75eed6-fe37-45f9-81f8-0cc60524f427@t54g2000hs
g.googlegroups.com...
>>>> On 13 Lip, 19:03, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>
>>>>> pytanie:
>>>>> "na czym polega trwanie, jesli nie ma przyszlosci i przeszlosci ?"
>>>>>
>>>>> odpowiedź:
>>>>> - trwanie polega na tym, że nie występują żadne zmiany, a więc to co
>>>>> TRWA
>>>>> nie starzeje się.
>
>
>>>> Ba ! Problem jednak w tym, czy cokolwiek procz absolutnej pustki
>>>> moze istnieć bez zmian. Oto jest PYTANIE !
>
>>> P R O B L E M jest inny:
>>> Ludzie wiedzą, że podczas anihilacji wydziela się energia
>>> elektromagnetyczna ale jakiś czarownik powiedział ludziom, że to masa
>>> przemienia się w energię, a ładunek cudownie znika.
>>> Ludzie uwierzyli słowom czarownika a PROBLEM polega na tym
>>> by znaleźć sposób na odczarowanie ludzi, a więc znaleźć sposób by ludzie
>>> zrozumieli, że gdy pestka spotka się z antypestką to przestają wiązać
>>> miąższ który ulatuje w postaci fotonów, natmiast pestki pozostają bez
>>> zmian w próżni wraz ze swoją skompensowaną masą i skompensowanym
>>> ładunkiem.
>>> Taka para pestek nazywa się 'para wirtualna' i trwa bez zmian do czasu
>>> aż
>>> trafią w nie odpowiednie dwa fotony... :)
>>> Robakks
>
>> Nie znam się ,więc tylko zapytam,czy może pan wyjaśnić rysunek na tej
>> stronie?
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Anihilacja
>> Widać na nim ,że foton jest tylko "przewoźnikiem" ładunku ,
>
> Ależ widać co innego - widać próbę OPISU tego co widać:
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> spotyka się plus z minusem, a ładunek znika w kapeluszu magika.:o)
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

...a pioruny Pan widział podczas burzy....piorun nie trwa wiecznie
przecież,czyli coś się z ładunkiem dzieje?
...albo zwarcie zasilania powodujące przeskok iskry?

Może nie ma bezpośredniego zderzenia materialnego
leptonów(elektron-pozyton),
a jedynie przestrzeń Judy w ten sposób "wyje z bólu" manifestując swoje
porażone/urażone "ja"?
tzn. tuż przed samym zderzeniem cząstek
elementarnych-leptonów(elektron-pozyton) ich zderzenie
poprzedza przeskok "iskry1" zabierające ładunek ,ale pozostawiając "zapach".
Faktyczne zderzenie leptonów(bez ładunków,ale z zapachem) powoduje "iskre2"
zabierającą nawet zapach?

To tak jak w tonącym okręcie ...zatonięcie w otchłani poprzedza ewakuacja.
;o)


> - tyle z punktu widzenia klasycznej elektrodynamiki, a więc cudowna
> zamiana
> materii na promieniowanie elektromagnetyczne
> pozdrawiam serdecznie,
> Edi

Widać że "aborcja" materii w rzeczywistości jest dozwolona,ale niesie z sobą
konsekwencje.

>
>
> $$$$$____________________$$$$$
> $$$$$$$$_____________,,$$$$$$$$
> _$$$$$$$$,,__________,,$$$$$$$$
> _$$$$$$$$$$__ .___._$$$$$$$$$$
> __$$$$$$$$$$,_'.__.',,$$$$$$$$$$
> __$$$$$$$$$$,, '.__,'_$$$$$$$$$$
> __$$$$$$$$$$$$.@:.$$$$$$$$$$$
> ___***$$$$$$$$@@$$$$$$$$$*
> ____,,,__*$$$$$$@.$$$$$$,,,,,,
> ___,,$$$$$$$$$* @ *$$$$$$$$$$
> _$$$$$$$$$$$*_@@_*$$$$$$$$$$
> _$$$$$$$$$$$__.@.__*$$$$$$$$$$
> *$$$$$$$$$$___*___*__$$$$$$$$$
> *$$$$$$$$$____________$$$$$$$$
> _,;$*$,$$**'____________**'$$*$*
>
>
>
>> a że podczas transportu zużywana jest energia na różne "wykoleiny" to na
>> "mecie" zamiast ładunku w pierwotnej formie wychodzą "dwa przykurcze".
>>
>> Natomiast w opsie słownym "sprawa" kończy się w momencie "odprawienia"
>> ładunku "transportem"-fotonem,a w zasadzie dwoma??
>>
>> Czekam na pana wyjaśnienia ;o) tego galimatiasu.
>>
>>
>>
>
> ........ ..´?) ¸,o¤°``°¤o,¸(?`..¸
> ..´?),o¤°``°¤o,¸¸,o¤°`°¤o,¸(?`..¸
> ,o¤°``°¤o,¸¸,o¤°``°¤o,¸,o¤°``°¤o,
> ********MIŁEGO DNIA*******
>
>