| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-03-13 11:51:51
Temat: ciaza Biorac pod uwage nazwe grupy stwierdzilam, ze macie chyba troszke
doswiadczenia w tym temacie i postanowilam poprosic o pomoc. Powiedzcie mi
czy podczas pierwszego tygodnia ciazy (tj. tygodnia po zaplodnieniu) mozna
miec jakies podejrzenia? Chodzi mi o to, czy po tak krotkim czasie wystepuja
juz moze jakies objawy lub zmiany, po ktorych mozna nabrac podejrzen. Bo
testy ciazowe mmozna robic dopiero po 7-14 dniach. A moze sa jakiej, ktore
wykrywaja wczesniej?
Bardzo was prosze o pomoc i z gory dziekuje za odpowiedzi.
pozdrawiam
gula
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2002-03-13 11:55:39
Temat: Re: ciaza
> juz moze jakies objawy lub zmiany, po ktorych mozna nabrac podejrzen. Bo
> testy ciazowe mmozna robic dopiero po 7-14 dniach. A moze sa jakiej,
ktore
> wykrywaja wczesniej?
Quick Vue- wykrywa ciąże po 6 dniach od zapłodnienia. A wiecej może na
pl.soc.dzieci?
Pozdrawiam - Ula
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2002-03-13 12:23:54
Temat: Re: ciazaUżytkownik gula <g...@p...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3c8f3d36$...@n...vogel.pl...
> Biorac pod uwage nazwe grupy stwierdzilam, ze macie chyba troszke
> doswiadczenia w tym temacie i postanowilam poprosic o pomoc. Powiedzcie mi
> czy podczas pierwszego tygodnia ciazy (tj. tygodnia po zaplodnieniu) mozna
> miec jakies podejrzenia? Chodzi mi o to, czy po tak krotkim czasie
wystepuja
> juz moze jakies objawy lub zmiany, po ktorych mozna nabrac podejrzen. Bo
> testy ciazowe mmozna robic dopiero po 7-14 dniach. A moze sa jakiej,
ktore
> wykrywaja wczesniej?
> Bardzo was prosze o pomoc i z gory dziekuje za odpowiedzi.
Jezeli planowane, to gratuluje :-)
jezeli nie, to wierze, ze teraz juz tak :-)
Quick-Vue powinien wykazac po kilku dniach. Mnie zawsze dzialal bez zarzutu.
I tak jak przedmowczyni, zapraszam po wiecej na pl.soc.dzieci :-)
Pozdrawiam cieplutko
Magda/Anyia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2002-03-13 12:37:00
Temat: Re: ciaza"Rodzinny" ginekolog polecił mi kiedś USG i faktycznie, okazało się, że już
po paru godzinach można stwierdzić ciążę.
Powodzenia
Kasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2002-03-13 12:48:35
Temat: Re: ciazaUżytkownik Katarzyna Kuć <a...@s...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a6nh5d$n9q$...@n...tpi.pl...
> "Rodzinny" ginekolog polecił mi kiedś USG i faktycznie, okazało się, że
już
> po paru godzinach można stwierdzić ciążę.
????? Powaznie?
Az sprawdzilam czy napewno jestes z Polski.....
no chyba ze mowisz o USG dopochwowym, byc moze takie tak..... mnie
dopochwowe pieknie wszystko pokazalo, ale to juz byly jakies 4-5 tygodnie
ciazy....
Pozdrawiam cieplutko
Magda/Anyia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2002-03-13 13:29:20
Temat: Re: ciazaWitam;
Wiecie co, ja tam nie pamiętam dokładnie, ale jakieś 3 miesiące temu kupiłam
test ciązowy, który wykrywa ciąze po kilku dniach. Podajże baby cos tam.
Ale moge sie mylic.
--
Pozdrawiam
Magdalena
GG 3122518
Użytkownik "gula" <g...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3c8f3d36$1@news.vogel.pl...
> Biorac pod uwage nazwe grupy stwierdzilam, ze macie chyba troszke
> doswiadczenia w tym temacie i postanowilam poprosic o pomoc. Powiedzcie mi
> czy podczas pierwszego tygodnia ciazy (tj. tygodnia po zaplodnieniu) mozna
> miec jakies podejrzenia? Chodzi mi o to, czy po tak krotkim czasie
wystepuja
> juz moze jakies objawy lub zmiany, po ktorych mozna nabrac podejrzen. Bo
> testy ciazowe mmozna robic dopiero po 7-14 dniach. A moze sa jakiej,
ktore
> wykrywaja wczesniej?
> Bardzo was prosze o pomoc i z gory dziekuje za odpowiedzi.
>
> pozdrawiam
> gula
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2002-03-13 17:27:04
Temat: Re: ciazaHm...coraz lepsze wątki - to było normalne USG, nie znam się na tym za
dobrze, ale widać zmiany, które są bardzo jednoznaczne.
Katarzyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2002-03-13 19:36:23
Temat: Re: ciaza
Użytkownik gula <g...@p...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3c8f3d36$...@n...vogel.pl...
> A moze sa jakiej, ktore
> wykrywaja wczesniej?
A klasyczny test z krwii robiony w laboratorium? Czy on przypadkiem nie daje
wcześniej wyników?
Monika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2002-03-13 20:40:06
Temat: Re: ciazaUżytkownik Katarzyna Kuć <a...@s...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a6o25c$lfe$...@n...tpi.pl...
> Hm...coraz lepsze wątki - to było normalne USG, nie znam się na tym za
> dobrze, ale widać zmiany, które są bardzo jednoznaczne.
Kasiu, nie rozumiem?
czyms Cie urazilam? Jezeli tak to bardzo przepraszam.
Po prostu _nigdy_ nie widzialam "normalnego" usg, ktore moze potwierdzic
ciaze po kilku godzinach od zaplodnienia, ale pewnie malo widzialam :-)
Wytlumacz mi prosze, co mialas na mysli z tym "coraz lepsze watki".....
Zmiany to pewnie powiekszenie jednego z jajnikow, widoczne dojrzale jaja,
etc... moj ginekolog, jak bylam w ciazy, zapisal mnie na 1. usg dopiero ok.
4 albo 6 tygodnia, mowil ze wczesniej nie bedzie nic widac. Upewnie sie
jeszcze, bo moglam cos pokrecic....
Pozdrawiam cieplutko,
Magda/Anyia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2002-03-14 08:55:22
Temat: Re: ciaza
Anyia napisała:
> Zmiany to pewnie powiekszenie jednego z jajnikow, widoczne dojrzale jaja,
> etc... moj ginekolog, jak bylam w ciazy, zapisal mnie na 1. usg dopiero ok.
> 4 albo 6 tygodnia, mowil ze wczesniej nie bedzie nic widac. Upewnie sie
> jeszcze, bo moglam cos pokrecic....
U mnie Magdo było podobnie, na USG byłam dopiero
w 5 tygodniu. Przeżyłam szok, bo myśałam, że to będzie USG
przez powłoki brzuszne, panie w rejestracji kazały mi nawet 1,5 litra
płynów wypić, które potem w szybkim tempie musiałam opróżnić,
bo USG było dopochwowe.
Lekarz mi wyjaśnił, że w tym stadium ciąży USG brzuszne
nic nie pokaże. Potwierdzałoby wię to co ty napisałaś, ale być może
zależy to od lekarza i sprzętu jakim dysponuje.
Pozdrawiam
Sylwia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |