cięcie cesarskie na życzenie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 113

1. Data: 2003-08-14 22:20:52

Temat: cięcie cesarskie na życzenie
Od: "iza" <d...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

witam,

czy ktoś z was może dać mi namiary na jakiś szpital położniczy w Warszawie w
którym dokonuje się cesarskich cięć na życzenie kobiety, tzn. nie ma
konieczności przedstawienia tam żadnego papierka zaświadczającego o
wskazaniach medycznych. nie interesują mnie kliniki prywatne.

pozdrawiam,
iza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-08-15 10:21:29

Temat: Re: cięcie cesarskie na życzenie
Od: "James Bond" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "iza" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bhh1mc$icb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> witam,
>
> czy ktoś z was może dać mi namiary na jakiś szpital położniczy w Warszawie
w
> którym dokonuje się cesarskich cięć na życzenie kobiety, tzn. nie ma
> konieczności przedstawienia tam żadnego papierka zaświadczającego o
> wskazaniach medycznych. nie interesują mnie kliniki prywatne.
>
A czy moglabys napisac dlaczego chcialabys miec cesarke?
Pozdro
JB

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-08-15 10:25:54

Temat: Re: cięcie cesarskie na życzenie
Od: "Mary" <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "James Bond" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bhic9i$p8m$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> A czy moglabys napisac dlaczego chcialabys miec cesarke?
> Pozdro
> JB
>
>

Pewnie nie chciałaby cierpieć w czasie porodu. Ja też tak zrobię kiedy
przyjdzie czas.
Pozdrawiam
M

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-08-15 10:35:40

Temat: Re: cięcie cesarskie na życzenie
Od: "Tusia" <f...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "James Bond" <b...@w...pl> napisał
> A czy moglabys napisac dlaczego chcialabys miec cesarke?
> Pozdro
> JB

Przeczytaj wczorajszy watek "jaskra a ciaza".

Pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-08-15 10:44:37

Temat: Re: cięcie cesarskie na życzenie
Od: "James Bond" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Mary" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
news:bhicke$g1c$1@korweta.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "James Bond" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:bhic9i$p8m$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > A czy moglabys napisac dlaczego chcialabys miec cesarke?
> > Pozdro
> > JB
> >
> >
>
> Pewnie nie chciałaby cierpieć w czasie porodu. Ja też tak zrobię kiedy
> przyjdzie czas.
> Pozdrawiam
> M
>
Piekniejsza czesc naszej wspolnoty powie mi zaraz,ze jestem facetem i
nie znam sie na tym,ale ja jestem zwolennikiem rodzenia naturalnego,jezeli
oczywiscie nie ma zadnych roznego rodzaju przeciwskazan.
Pomyslcie dziewczyny przez chwilie i zastanowcie sie czy niechcialbybyscie
byc przy tym od poczatku do konca i od razu po rozwiazaniu przytulic
malucha,pocalowac go i wiedziec,ze to napewno ten wasz...?
Pozatym pragne nadmienic,ze narkoza ma rowniez swoje przeciwwskazania i nie
moze byc zawsze zastosowana.
Narkoza ogolna ma swoje plusy(nie czujesz nic),ale
ma tez swoje minusy(ryzyko nie wybudzenia sie z narkozy,minimalne,jednak
zawsze istnieje),
bardzo czesto nudnosci,wymioty,odretwienie,bole miesni
stawow,migrena,miejscowy i
tymczasowy paraliz.
pozdrawiam
JB

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2003-08-15 10:47:21

Temat: Re: cięcie cesarskie na życzenie
Od: "=sveana=" <sveana_antyspam@hotmail_smiercspamerom.com> szukaj wiadomości tego autora

"Mary" <m...@a...pl> skrev i meddelandet
news:bhicke$g1c$1@korweta.task.gda.pl...
> Pewnie nie chciałaby cierpieć w czasie porodu. Ja też tak zrobię kiedy
> przyjdzie czas.

Istnieje duze prawdopodobienstwo, ze sobie za to obie pocierpicie po
porodzie........

Anna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2003-08-15 10:54:23

Temat: Re: cięcie cesarskie na życzenie
Od: "i" <d...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "James Bond" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bhidjo$dtj$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Piekniejsza czesc naszej wspolnoty powie mi zaraz,ze jestem facetem i
> nie znam sie na tym,ale ja jestem zwolennikiem rodzenia naturalnego,jezeli
> oczywiscie nie ma zadnych roznego rodzaju przeciwskazan.
> Pomyslcie dziewczyny przez chwilie i zastanowcie sie czy niechcialbybyscie
> byc przy tym od poczatku do konca i od razu po rozwiazaniu przytulic
> malucha,pocalowac go i wiedziec,ze to napewno ten wasz...?
> Pozatym pragne nadmienic,ze narkoza ma rowniez swoje przeciwwskazania i
nie
> moze byc zawsze zastosowana.
> Narkoza ogolna ma swoje plusy(nie czujesz nic),ale
> ma tez swoje minusy(ryzyko nie wybudzenia sie z narkozy,minimalne,jednak
> zawsze istnieje),
> bardzo czesto nudnosci,wymioty,odretwienie,bole miesni
> stawow,migrena,miejscowy i
> tymczasowy paraliz.
> pozdrawiam
> JB

większość cesarskich cięć wykonywana jest w tej chwili w znieczuleniu
zewnątrzoponowym. kobieta jest cały czas przytomna i jeśli nie ma
przeciwwskazań dostaje dziecko na brzuch już w trakcie cięcia...
pozdrawiam,
iza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2003-08-15 10:55:07

Temat: Re: cięcie cesarskie na życzenie
Od: "=sveana=" <sveana_antyspam@hotmail_smiercspamerom.com> szukaj wiadomości tego autora

"James Bond" <b...@w...pl> skrev i meddelandet
news:bhidjo$dtj$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Piekniejsza czesc naszej wspolnoty powie mi zaraz,ze jestem facetem i
> nie znam sie na tym,ale ja jestem zwolennikiem rodzenia naturalnego,jezeli
> oczywiscie nie ma zadnych roznego rodzaju przeciwskazan.

Masz zupelna racje. Urodzilam naturalnie dwoch chlopakow i uwazam, ze jest
to najlepszy sposob.

> Pomyslcie dziewczyny przez chwilie i zastanowcie sie czy niechcialbybyscie
> byc przy tym od poczatku do konca i od razu po rozwiazaniu przytulic
> malucha,pocalowac go i wiedziec,ze to napewno ten wasz...?
> Pozatym pragne nadmienic,ze narkoza ma rowniez swoje przeciwwskazania i
nie
> moze byc zawsze zastosowana.
> Narkoza ogolna ma swoje plusy(nie czujesz nic),ale
> ma tez swoje minusy(ryzyko nie wybudzenia sie z narkozy,minimalne,jednak
> zawsze istnieje),
> bardzo czesto nudnosci,wymioty,odretwienie,bole miesni
> stawow,migrena,miejscowy i
> tymczasowy paraliz.

Istnieje jeszcze sporo zagrozen dla samego dziecka....
A wiecej tu:
http://www.childbirth.org/section/risks.html
http://www.vbac.com/cesareanrisks.html
http://pregnancy.about.com/library/blcsecrisks.htm
http://yalenewhavenhealth.org/library/healthguide/Il
lnessConditions/topic.asp?hwid=tn8165

Ponizsze cytuje, bo wymaga logowania
http://www.medscape.com/viewarticle/441201

Elective Cesarean Section: An Acceptable Alternative to Vaginal Delivery?

from Medscape Ob/Gyn & Women's Health
Posted 09/16/2002
Peter S. Bernstein, MD, MPH

Recently, a movement has begun to gather momentum that argues in favor of a
pregnant woman's right to choose to deliver by cesarean instead of
undergoing a trial of labor. Supporters of this position argue that the
safety of modern cesarean delivery has reached a point such that it is time
to reevaluate its merits compared with the risks of a trial of labor -- both
for the mother and fetus. Proponents cite in particular a survey of female
obstetricians in England in which a third reported that if they had an
uncomplicated singleton pregnancy at term, given the choice, they would opt
for a cesarean delivery.[1] This position may be gaining additional support
among physicians for medico-legal reasons, as doctors are more frequently
being sued for failure to perform a cesarean rather than for performing one.

One argument often cited in favor of elective cesarean delivery is
prevention of pelvic floor damage, which can occur with vaginal delivery.
Stress urinary incontinence, pelvic organ prolapse, and anal incontinence
have been associated with vaginal delivery. But these adverse side effects
may be more the result of how current obstetrics manages the second stage of
labor. Use of episiotomy and forceps has been demonstrated to be associated
with anal incontinence in numerous studies. Perhaps also vaginal delivery in
the dorsal lithotomy position with encouragement from birth attendants to
shorten the second stage with the Valsalva maneuver, as is commonly
practiced in developed countries, contributes significantly to the problem.

Nonetheless, the prevention of pelvic floor injury by routine elective
cesarean delivery is not an appropriate solution. Rather, more research into
the management of the second stage of labor is clearly necessary. Moreover,
cesarean delivery does not guarantee protection against pelvic floor
dysfunction, given reports of similar rates of urinary incontinence in
nulliparous women as in parous women.[2]

A potentially more persuasive argument in favor of elective cesarean
delivery is based on the potential for fetal risks before and during vaginal
delivery, including intrapartum death, intrapartum acquired hypoxic ischemic
encephalopathy, and stillbirth at term before the onset of labor. What is
not clear, however, is how many cesareans would have to be performed to
avert these disastrous events and what the cost would be in terms of
maternal morbidity and mortality in order to prevent a single untoward fetal
outcome. To suggest that performing an elective cesarean delivery in a
low-risk patient will avert intrapartum fetal injury is very misleading.
These outcomes are rare, even in higher-risk women. Indeed, they are so rare
in women without any identifiable risk factors that an absurd number of
cesarean deliveries would need to be performed to avert even 1 of these poor
outcomes. Thus, resorting to cesarean delivery would not be appropriate
standard procedure. Instead, it is clear that the tools we have to identify
which pregnancies are at risk need to be improved, as reviews of cases of
women whose pregnancies ended with these complications often reveal that
many had factors that put them at risk for these outcomes, such as medical
diseases or fetal growth restriction.

Although cesarean delivery has clearly become safer over the past 50 years
with advances in antibiotics, anesthesia, and thromboprophylaxis, it is
still not without risks. Women undergoing cesarean delivery have greater
blood loss and risk of damage to internal organs. The mortality risk of
undergoing an elective cesarean delivery with no emergency present has
recently been reported as almost 3 times the risk of a vaginal delivery.[3]
In addition, risks to the fetus associated with cesarean delivery range from
lacerations to respiratory distress syndrome and transient tachypnea of the
newborn. Although these are typically manageable, their cost will be
multiplied many times over if more elective cesareans are performed.

One of the most significant risks of cesarean delivery is the need for a
subsequent cesarean delivery. We can safely assume that most women who would
opt for an elective primary cesarean delivery would not choose to undergo a
trial of labor in a subsequent pregnancy. A repeat cesarean delivery carries
significantly more risk in terms of placenta previa, placenta accreta,
uterine rupture, injury to internal organs during surgery, excessive blood
loss, need for hysterectomy, and maternal death. These risks rise with each
subsequent repeat cesarean delivery. Risk of accreta and previa increases
with each subsequent cesarean delivery, reaching a risk of > 60% in women
with 4 or more cesarean deliveries.[4] In addition, the incidence of
emergency peripartum hysterectomy for abnormal placentation seems to be
rising as a result of the increasing rates of cesarean delivery.[5]

A move toward routine elective cesarean delivery may also have significant
costs in terms of lost opportunities for bonding between the mother and
newborn. A woman who has had a cesarean delivery may be less able to care
for her child and may have a more difficult time breastfeeding as a result
of discomfort from her surgery. Although this impact may be small for the
individual patient, again, its costs multiplied over a large population may
be great, based on the accumulating evidence for the benefits of successful
long-term breastfeeding.

Arguments made by proponents of elective cesarean delivery that it should
only be provided to women who intend to have only 1 or 2 children fall flat,
given that the rates of unintended pregnancy in the United States approach
50%. And what of the woman who changes her mind 10 years later and chooses
to have another child after having had 2 prior cesareans? There may be no
legal liability to the physician who performed the patient's first cesarean
section when the patient winds up with a hysterectomy or worse, but that
does not clear that physician of responsibility for performing a surgical
procedure of unclear benefits upon a patient's request.

Some argue that, from an ethical point of view, allowing a patient to choose
to deliver by cesarean is not substantially different from allowing her to
choose to undergo cosmetic surgery. But cesarean delivery is very different.
The benefits of elective cesarean delivery relative to vaginal delivery are
not established, and the risks are substantial, especially given the
potential for future repeat cesareans. Other elective surgeries are usually
meant to be 1-time events.

That women are seeking elective cesarean deliveries is probably more
significant in that it indicates failures of modern medicine and society at
large in the sense that women may fear the experience of labor, and birth
attendants may fear the legal risks of allowing appropriate women to have a
trial of labor. Modern management of labor should be reassessed to address
the concerns raised by proponents of elective cesarean delivery. If elective
cesarean delivery becomes an acceptable alternative, we may never be able to
undo the practice.

Peter S. Bernstein, MD, MPH, Associate Professor of Clinical
Obstetrics & Gynecology and Women's Health, Department of Obstetrics &
Gynecology and Women's Health, Albert Einstein College of
Medicine/Montefiore Medical Center, and Medical Director, Obstetrics and
Gynecology, Comprehensive Family Care Center/Montefiore Medical Group,
Bronx, New York.

Medscape Ob/Gyn & Women's Health 7(2), 2002. Š 2002 Medscape

Anna

begin 666 spacer.gif
K1TE&.#EA`0`!`( ``````````"'Y! $`````+ `````!``$```("1 $`.P``
`
end

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2003-08-15 10:56:52

Temat: Re: cięcie cesarskie na życzenie
Od: "i" <d...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "=sveana=" <sveana_antyspam@hotmail_smiercspamerom.com> napisał w
wiadomości news:bhido0$eib$1@news.onet.pl...
> Istnieje duze prawdopodobienstwo, ze sobie za to obie pocierpicie po
> porodzie........
>
> Anna

rzeczywiście, kobiety po naturalnym nie cierpią w ogóle. co z tego, że mają
pęknięte krocze i nadwyrężone mięśnie pochwy - w końcu urodziły naturalnie,
co im wszystko rekompensuje...

iza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2003-08-15 10:57:47

Temat: Re: cięcie cesarskie na życzenie
Od: "=sveana=" <sveana_antyspam@hotmail_smiercspamerom.com> szukaj wiadomości tego autora

"i" <d...@o...pl> skrev i meddelandet
news:bhidu7$f85$1@atlantis.news.tpi.pl...

> rzeczywiście, kobiety po naturalnym nie cierpią w ogóle. co z tego, że
mają
> pęknięte krocze i nadwyrężone mięśnie pochwy - w końcu urodziły
naturalnie,
> co im wszystko rekompensuje...

Wszystkie? Czy tylko te nieprzygotowane do porodu, wystraszone i zle
prowadzone przez polozna?

Anna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry