[ciut OT] penis a sprawa ludzka
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 7
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-11-17 20:34:59
Temat: [ciut OT] penis a sprawa ludzkaOd: DaNsOuNd <d...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
Witam
Kilka dni temu usłyszałem w TV na jednym z programów popularno-naukowych
że człowiek jako *jedyny naczelny* nie posiada w penisie szkieletu
kostnego.
Znaczy że małpy mają tam kości??
Próbowałem szukać w necie jakiś bliższych informacji ale z miernym
skutkiem. Ktoś zna temat bliżej? Tak mnie to zaciekawiło.
Postroofki
--
nick......: DaNsOuNd
name......: Daniel Rykowski
contact...: dansound (AT) adres (DOT) pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2005-11-17 21:47:12
Temat: Re: [ciut OT] penis a sprawa ludzkaOd: "sq1euo" <s...@s...pam.szczecin.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "DaNsOuNd" <d...@a...pl> napisał w wiadomości
news:dlipi0$k2n$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Kilka dni temu usłyszałem w TV na jednym z programów popularno-naukowych
> że człowiek jako *jedyny naczelny* nie posiada w penisie szkieletu
> kostnego.
> Znaczy że małpy mają tam kości??
>
> Próbowałem szukać w necie jakiś bliższych informacji ale z miernym
> skutkiem. Ktoś zna temat bliżej? Tak mnie to zaciekawiło.
>
Nie wiem jak malpa,....ale na 99% mysle,ze nie maja,...ale juz pies ma :))
Os Penis. Wiem,ze pies nie naczelny,ale kosc ma :)
--
Jarek (SQ1EUO)
s...@w...pl
s...@s...pam.szczecin.pl
GG:1277234
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2005-11-18 01:23:38
Temat: Re: [ciut OT] penis a sprawa ludzkaOd: "ape" <a...@n...poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "sq1euo" <s...@s...pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości
news:dliuj4$csa$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Nie wiem jak malpa,....ale na 99% mysle,ze nie maja,...ale juz pies ma
:))
> Os Penis. Wiem,ze pies nie naczelny,ale kosc ma :)
ze tak powiem, g... prawda, ze posiadaja ja naczelne i, ze czlowiek jest
jedynym z naczelnych
kosc praciowa posiadaja psowate i koty (kazde z nich w nieco innej
formie)
kotu w dodatku staje niejako "do tylu" i kotka ma modzele w przedsionku
pochwy ale to ntg :p
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2005-11-18 10:05:01
Temat: Re: [ciut OT] penis a sprawa ludzkaOd: DaNsOuNd <d...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
> ze tak powiem, g... prawda, ze posiadaja ja naczelne i, ze czlowiek jest
> jedynym z naczelnych
> kosc praciowa posiadaja psowate i koty (kazde z nich w nieco innej
> formie)
> kotu w dodatku staje niejako "do tylu" i kotka ma modzele w przedsionku
> pochwy ale to ntg :p
>
Czy mówisz to jako weterynarz?
Zdziwiła mnie ta teoria zresztą całą moją rodzinę także ale cóż....
pewności mi brak :)
Postroofki
--
nick......: DaNsOuNd
name......: Daniel Rykowski
contact...: dansound (AT) adres (DOT) pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2005-11-18 10:34:09
Temat: Re: [ciut OT] penis a sprawa ludzkaOd: "Kriepa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "DaNsOuNd" <d...@a...pl> napisał w wiadomości
news:dlk90m$n73$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > ze tak powiem, g... prawda, ze posiadaja ja naczelne i, ze czlowiek jest
> > jedynym z naczelnych
> > kosc praciowa posiadaja psowate i koty (kazde z nich w nieco innej
> > formie)
> > kotu w dodatku staje niejako "do tylu" i kotka ma modzele w przedsionku
> > pochwy ale to ntg :p
> >
>
> Czy mówisz to jako weterynarz?
> Zdziwiła mnie ta teoria zresztą całą moją rodzinę także ale cóż....
> pewności mi brak :)
A co Cie zdziwiło? Ta kość prącia czy koty? :-)
--
Pozdrawiam, Marta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2005-11-18 12:01:11
Temat: Re: [ciut OT] penis a sprawa ludzkaOd: DaNsOuNd <d...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
> A co Cie zdziwiło? Ta kość prącia czy koty? :-)
>
Ano zdziwiło mnie twierdzenie zawarte w treści rozpoczynającej wątek, a
mianowicie że człowiek jako *jedyny* z naczelnych nie posiada szkieletu
kostnego penisa. I pytanie moje brzmi czy to prawda. Z moich obserwacji
(podkreślam *obserwacji* )innych naczelnych wynikało by że to
twierdzenie nie do końca jest prawdziwe. Ale ja sie nie znam więc
uznałem że na tej grupie znajdzie się ktoś np. po anatomi i pozwoli
definitywnie tę tezę podważyć lub potwierdzić.
Postroofki
--
nick......: DaNsOuNd
name......: Daniel Rykowski
contact...: dansound (AT) adres (DOT) pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2005-11-18 12:11:29
Temat: Re: [ciut OT] penis a sprawa ludzkaOd: "Kriepa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "DaNsOuNd" <d...@a...pl> napisał w wiadomości
news:dlkfrq$90v$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > A co Cie zdziwiło? Ta kość prącia czy koty? :-)
> >
>
> Ano zdziwiło mnie twierdzenie zawarte w treści rozpoczynającej wątek, a
> mianowicie że człowiek jako *jedyny* z naczelnych nie posiada szkieletu
> kostnego penisa. I pytanie moje brzmi czy to prawda. Z moich obserwacji
> (podkreślam *obserwacji* )innych naczelnych wynikało by że to
> twierdzenie nie do końca jest prawdziwe. Ale ja sie nie znam więc
> uznałem że na tej grupie znajdzie się ktoś np. po anatomi i pozwoli
> definitywnie tę tezę podważyć lub potwierdzić.
Nie wiem jak to jest dokładnie z naczelnymi, ale u ssaków kość prącia dosyć
często występuje - tyle, że może nie do końca tak jak my to sobie
wyobrażamy - może być bardzo mała, częściowo chrzęstna (wyjątkowo dobrze
jest rozwinięta u psa). Nie ma jej u bardzo wąskiej grupy ssaków (ludzie,
słonie, konie - chyba zresztą wogóle u kopytnych jej nie ma).
--
Pozdrawiam, Marta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |