co sądzisz amnesiaku..

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-12-03 10:14:24

Temat: Re: co sądzisz amnesiaku..
Od: tycztom <t...@v...iem.pw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 3 Dec 2003 11:57:16 +0100, tren R <t...@s...na.sojusze>
wrote:
> o lobbowaniu na rzecz ujawnienia sie redakcji psp?

Blisko.. blisko Tren.rze /p**ne korniki/.
Ech.. czas negatywnie wpływa na 'odkrywanie' czy 'spodzianki' ;)
No ale - dokończę /jeszcze nie teraz/.

Pisałem /gadałem/ - na piwku tyż o "dwóch światach".
Ten jeden "klocuszek" jest banalny.
'Wystarczy' jeden i autobusik dojedzie.. i spotkamy się w
tym samym miejscu - ja, Alfred i każdy AUTENTYCZNY UGD.

Niestety, enigmaTYKÓW czas dobiegł końca.
Abu, abu /bolesne? Inne?/. Każdy sobie pSpT(ren)EREM.

oTTo /przelotnie/

P.S. Pewnie to głupie, ale myślę, że jest fajnie - bo przewidywalnie /jak już bardzo
chcesz i
masz czas/. Wiadomo - zacznie się _pierdolić_. Masz łeb, to dygniesz 'kloka'.
Lejesz na to... Też dobrze. Spiralka pójdzie trochę niżej. A potem nie masz już
wyjścia.
Albo Ty - albo inni /pamięć 'o' nie monopol/.

--
"Móżdżek, długo uważany jedynie za koordynatora ruchów ciała,
jest aktywny podczas wielu czynności poznawczych"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-12-03 10:57:16

Temat: co sądzisz amnesiaku..
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

o lobbowaniu na rzecz ujawnienia sie redakcji psp?

--
Ludzie współcześni stworzeni są do narzekania.
Z całego Achillesa widzą tylko piętę.

M.von Ebner-Eschenbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-12-03 17:52:15

Temat: Re: co sądzisz amnesiaku..
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 3 Dec 2003 11:57:16 +0100, "tren R"
<t...@s...na.sojusze> wrote:

>o lobbowaniu na rzecz ujawnienia sie redakcji psp?

Zakładam, że chodzi Ci o redakcję psphome. Lobbować można, choć nie
spodziewam się specjalnych rewelacji. Dwóch się już ujawniło (hrabia z
zamku pełnego dziwów i PiotrB - skądinąd bardzo uczynny i miły człek).
Zostało jeszcze parę osób i - jak wieść gminna niesie - nie są one
szczególnie znane na psp. Zatem ich ujawnienie sprowadzałoby się do
stwierdzenia, że jb - to Krysia, yy - Marysia, a gk - to Zosia. :-)
Chyba, że zażądamy od nich ujawnienia nazwisk, adresów i numerów kart
kredytowych... ;-)

Ale może się mylę? Może wśród psphome-redaktorów są weterani psp? Tak
czy owak pomysł popieram.

--
Amnesiak
----
"Przypisywanie wyższości intelektualnej temu, kto nas ciemięży, jest
naszą najbardziej naturalną postawą."
A. de Tocqueville

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-12-03 17:55:47

Temat: Re: co sądzisz amnesiaku..
Od: Paweł Niezbecki <s...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

Amnesiak
<amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
news:ct7ssvs0fhkgtq09a62v0bloat01l4e9mv@4ax.com:

<snip>
Zatem ich ujawnienie sprowadzałoby się do
> stwierdzenia, że jb - to Krysia, yy - Marysia, a gk - to Zosia. :-)

No i jeszcze bd - np. Isia :)

(BTW chyba nie są aż tak nieznane)

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-12-03 19:41:09

Temat: Re: co sądzisz amnesiaku..
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze>
news:bqkf9p$e78$1@news2.ipartners.pl...

> temat: co sądzisz amnesiaku..
> o lobbowaniu na rzecz ujawnienia sie redakcji psp?
> [tren R]

co prawda nie do mnie ale się wypowiem jako kibic
areny zwanej GD psp

1. czym różni się GD psp od innych GD?
większą ilością Grupowiczów którzy przyznają się do paranteli
zawodowych z psychologią i pokrewnymi
2. dlaczego GD psp jest grupą strategiczną?
ponieważ narzędzia psychologicznego oddziaływania
na społeczeństwo mogą być niebezpieczne

MANIPULACJA, kształtowanie poglądów, postaw, zachowań lub emocji bez ich
wiedzy i woli człowieka. W politologii - metoda zakamuflowanego
oddziaływania na świadomość i zachowania jednostek i grup społecznych dla
realizacji określonych przez nadawcę celów politycznych. Manipulator
posługuje się np. danymi statystycznymi, informacjami, faktami, aby ukryć
przed odbiorcą rzeczywiste cele.

Do podstawowych technik manipulacji zalicza się: moralizatorstwo,
prowokacje, ośmieszanie osób, przekazywanie fałszywych bądź zniekształconych
informacji, fragmentaryzowanie (np. przez punktowe ukazywanie jakiegoś
problemu, zwiększając lub zmniejszając jego znaczenie), upowszechnianie
stereotypów (narodowych, rasowych). W kategoriach etycznych manipulacja
oceniana jest zdecydowanie negatywnie, wiąże się bowiem z nierespektowaniem
norm moralnych, oszukiwaniem, kłamstwem. W polityce manipulacja kojarzona
jest z makiawelizmem.

źródło: http://wiem.onet.pl/wiem/0143a6.html

3. czym jest PSPhome?
pomidor
4. co może zmienić ujawnienie sie tzw. "redakcji" PSPhome?
NIC ;D
5. co można zmienić??
to co konieczne... :)

\|/ re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-12-03 21:35:48

Temat: Re: co sądzisz amnesiaku..
Od: "PiotrB." <p...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 3 grudnia 2003, Amnesiak w
<c...@4...com> napisał(a):

>>o lobbowaniu na rzecz ujawnienia sie redakcji psp?
> Zakładam, że chodzi Ci o redakcję psphome. Lobbować można, choć nie
> spodziewam się specjalnych rewelacji. Dwóch się już ujawniło (hrabia z
> zamku pełnego dziwów i PiotrB - skądinąd bardzo uczynny i miły człek).
> Zostało jeszcze parę osób i - jak wieść gminna niesie - nie są one
> szczególnie znane na psp. Zatem ich ujawnienie sprowadzałoby się do
> stwierdzenia, że jb - to Krysia, yy - Marysia, a gk - to Zosia. :-)
> Chyba, że zażądamy od nich ujawnienia nazwisk, adresów i numerów kart
> kredytowych... ;-)
> Ale może się mylę? Może wśród psphome-redaktorów są weterani psp?
> Tak czy owak pomysł popieram.

Ja też!:)

Z tego co wiem, ostatnio na psp ujawniło się jeszcze dwoje,
aczkolwiek nie wprost. mam nadzieję, że wyjdą z cienia na stałe
i nie będzie takich wątków na psp:)

...a może powinniśmy to podsycać, a następnie np.
uruchomić płatną subskrypcję poczty redakcyjnej?;) - "kim jest yy i
jb? kto tak naprawdę tnie Wybrane? dlaczego bd jest na urlopie??? -
poznaj największe tajemnice psp ostatnich lat - niezapomniane ferie z
redakcją psphome za jedyne xxx, lub stała subskrypcja za xx"
- REAL-EMAIL;))

--
pozdrawiam:)
PiotrB.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-12-03 22:14:04

Temat: Re: co sądzisz amnesiaku..
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Amnesiak powiedział co wiedział,
tera ja :-)

Jak dobrze rozumiem,
nikt (z wyjątkami) z redakszen psphomar,
nie pokumał, że działania
które wykonują, są tak ważne,
jak ważna jest ich krytyka.

Patrz: ignorancja.

Nikt z psphyba nie kuma,
że zagrożenie jest zerowe.

Ale zagrożenie jest.
Ja bym to widział tak,
gdybym miał grupę, aktywnych ludzi,
choćby 'niezależnych' umysłowo,
jak i postaciowo - ten termin prosze aktywować!
To pewnym elementem ich
twórczej ekspansji, byłoby to, co jest.

A nie wiadomo, co to jest?!

Sądząc po psphomikus, nie grozi im nic,
a zyskać można społeczną akceptację,
grożącą przynudzaniem CeBe.

Wystarczy zagrać w zwykłą 'grę społeczną'
o pozytywnym wydźwięku, a nie skomplikowaną
'grę społeczną' o podejrzanym wydźwięku.

Czyli ogólnie jestem "ZA".

Nazwę to, odchorowaniem niezdrowego układu.

Ja też się uczę, a lata płyną :-)))

Przeglądając serwis, trudno znaleźć uchybienia,
społeczne, a wszelkie 'tet, a tet' pomiędzy osobnikami,
to przecież ich własna zabawa.

Wystarczy trzymać się, "bańki wstańki" - wielkiej myśli
rosyjskiej. :-))
Może ją kupić? I przed gały postawić?

No to tyle co mi się chciało w tym temacie.

ett
Róbta co chceta, byle nie na moim podwórku :-)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-12-04 08:57:01

Temat: Re: co sądzisz amnesiaku..
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

wydawało się że <tycztom> miał rację
<news:slrnbsrhfd.1g7r.tycztom@volt.iem.pw.edu.pl> ale:

> P.S. Pewnie to głupie, ale myślę, że jest fajnie - bo przewidywalnie
> /jak już bardzo chcesz i masz czas/. Wiadomo - zacznie się
> _pierdolić_. Masz łeb, to dygniesz 'kloka'. Lejesz na to... Też
> dobrze. Spiralka pójdzie trochę niżej. A potem nie masz już wyjścia.
> Albo Ty - albo inni /pamięć 'o' nie monopol/.

większośc zrozumiałem, ale powyższego nie mogem. ;)
zwłaszcza to 'dygniesz kloka'.
mam złe skojarzenia.
;))

--
Stirlitz wchodzi do gabinetu Muellera:
- Nie chciałby pan pracować dla radzieckiego wywiadu? - pyta. - Nieźle płacą.
Zszokowany Mueller patrzy podejrzliwie. Stirlitz zmieszany idzie do drzwi. Przystaje:
- Nie ma pan przypadkiem aspiryny? - pyta. Wie, że ludzie zapamiętują tylko koniec
rozmowy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-12-04 09:00:58

Temat: Re: co sądzisz amnesiaku..
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

wydawało się że <Amnesiak> miał rację
<news:ct7ssvs0fhkgtq09a62v0bloat01l4e9mv@4ax.com> ale:

> Chyba, że zażądamy od nich ujawnienia nazwisk, adresów i
> numerów kart kredytowych... ;-)

o to to!
;)

> Ale może się mylę? Może wśród psphome-redaktorów są weterani psp?
> Tak czy owak pomysł popieram.

ja w imie jawności życia publicznego.
tajemniczość - utrzymywana chęcią dobra grupy
(czyli nie ujawniajmy się, bo jak się nie ujawnimy, to nie będziemy
stronniczy)
stwarza więcej problemów, niż jawność. aczkolwiek o owocach jawności
można się będzie przekonac dopiero po jakmś czasie, albo w sytuacjach
ekstremalnych.

--
Prostytutka to zawód - kurwa to charakter!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-12-04 09:01:31

Temat: Re: co sądzisz amnesiaku..
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

wydawało się że <Paweł Niezbecki> miał rację
<news:bql84s$19gs$1@mamut.aster.pl> ale:

> (BTW chyba nie są aż tak nieznane)

kto ich tam wie!
;)

--
Gdy nie potrafi się atakować myśli, atakuje się jej autora.

Paul Valery