Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Date: Wed, 18 Aug 2010 18:32:04 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 55
Message-ID: <i4h1u5$924$1@inews.gazeta.pl>
References: <i41daj$6ab$1@inews.gazeta.pl> <i460sg$vm8$1@news.onet.pl>
<i46nv9$4o9$1@inews.gazeta.pl> <i46p6p$jve$1@news.onet.pl>
<i46usu$pvh$1@inews.gazeta.pl> <i4a54v$76u$1@news.onet.pl>
<i4anbb$4k3$1@news.onet.pl> <i4aqhl$1b4$1@inews.gazeta.pl>
<i4g4ek$v2$1@news.onet.pl> <i4g4vb$s5v$1@inews.gazeta.pl>
<i4g64l$5or$1@news.onet.pl> <i4g7oa$8to$1@inews.gazeta.pl>
<i4gu6r$eg4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089073079001.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1282149125 9284 89.73.79.1 (18 Aug 2010 16:32:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Aug 2010 16:32:05 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-User: robakks
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:206231 pl.sci.psychologia:555429
Ukryj nagłówki
"Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
news:i4gu6r$eg4$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-08-18 11:05, Robakks pisze:
>>> W buddyzmie jest słowo "dusza". Podaje się, że "atman" jest
>>> odpowiednikiem tego słowa. "Atman" - według tego, co pamiętam - to
>>> "dusza" albo "ja". Gdy mówiłem, że w buddyzmie nie ma duszy, miałem na
>>> myśli, że zaprzecza się jej istnieniu. Pozdrawiam.
>>
>> W ogólności i w uproszczeniu dusza to czynnik sprawiający, że
>> żywe żyje. Jeśli żywe wyzionie duszę to staje się martwe.
>> Czym różni się żywe od martwego?
>> Atomy tworzące żywe i martwe są te same. Różnica w duszy:
>> martwe nie ma duszy, która napędza ciało.
>> Jeśli żywe zaprzeczy słowami, że nie żyje choć żyje
>> - to i tak żyje, choć twierdzi, że nie żyje.
>> Przyczyną takich twierdzeń może być albo niezrozumienie słów,
>> albo ciężka choroba psychiczna, albo robienie sobie JAJ.
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> Powiedział Pan, że z Buddy był łebski facet. Przytaczam fragment jego wypowiedzi:
Skąd wiesz, że to jego wypowiedzi?
> W ten sposób wiem i widzę, ale nie mówię: to jest moje "ja", żywe istnienie, istota
żyjąca,
> stworzenie, człowiek, osoba, istota myśląca, istota ludzka, sprawca, wykonawca,
rodziciel,
> wytwórca, wzbudzający, pobudzający, mówiący, odczuwający - kogoś takiego nigdy nie
było,
> nie będzie, i teraz go nie ma. Takiego, który by tu i tam doznawał odpłaty za
popełnione i nie
> popełnione dobre i złe uczynki, porzucał jedne zespoły istnienia i podejmował inne
zespoły
> istnienia. Jeżeli
> jest taki ktoś, to w sensie umownego określenia elementów:
>
> Całość jest w wątku zatytułowanym "bez tematu" na psp.
Co mówił a co myślał i czuł człowiek piszący powyższy tekst
- to dwie różne rzeczy. Papier przyjmie wszystko.
> Jeśli chodzi o Pana pogląd na temat motoru, który napędza ciało:
> ja widzę tylko procesy życiowe i dodatkowy byt w postaci motoru
> nie jest mi potrzebny.
Nikomu nie jest potrzebny dodatkowy byt w postaci motoru, a
każdy żywy organizm wydatkuje energię czy mu jest to potrzebne
czy nie i nawet nie musi sobie z tego zdawać sprawy.
Procesy o których piszesz - także czerpią z tej energii.
Zabierz ciału duszę, a procesy ustaną.
. . .
Zauważ, że z tych kilku osób wypowiadających się w tym wątku
- każda unika odpowiedzi na pytanie czym różni się żywe od
martwego. Wiesz dlaczego ten temat jest tabu?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
|