"kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl>
news:i4uk0a$hjt$1@inews.gazeta.pl...
> Mon, 23 Aug 2010 17:46:47 +0200, tako rzecze Robakks:

>>>> W takim znaczeniu
>>>> duszę posiada nie tylko człowiek, ale i zwierzęta oraz rośliny,
>>
>>> Tak,
>>
>> Właśnie. :-)
>> Ciekawe jest, że JA niewierzący i ksiądz, którego zacytowałem
>> mamy takie samo zdanie na temat duszy. To dowód na to, że
>> kwestia duszy jako obiektu - to nie jest kwestia wiary, lecz faktów
>> i konkretów Świata jaki JEST.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> ale to ludziom nie wystarcza, ani nawet nawet bóg - słońce, tchnieniem
> swym budzący duszę w materii, a bytem w umysłach pytania

Dokładnie tak: "to ludziom nie wystarcza". Ludziom nie wystarczają
duchy żywiołów: ognia, wody, powietrza, ziemi - bowiem jak pisałem
do kiwiko:
"Duch realizuje proces bezwolnie. Działa bo musi - bezdusznie,
a więc deterministycznie. Nie chce, a musi."
Ludzie chcą Boga, który ma nie tylko moc (Duch), ale także rozum
(Ojciec) i uczucia serdeczne (Syn), a jego działania nie są wymuszone
prawami natury lecz odwrotnie: sam te prawa tworzy zgodnie
z zamysłem.
. . .
W mojej poprzedniej wypowiedzi chodziło mnie o to, że dusza jako
MOTOR napędzający żywe jest postrzegana zarówno przez ludzi
wierzących jak i niewierzących, a różnica jedynie w odpowiedzi
na pytanie: kto lub co formuje duszę. Są tu 4 popularne odpowiedzi:
1) nie wiem
2) dusza nie istnieje
3) dusza to synergia energii na materii
4) dusza to dar od Boga
- przy czym odpowiedź 3 i 4 wbrew pozorom wcale się nie wykluczają,
bowiem technicznie "dar od Boga" może być realizowany właśnie
poprzez stworzenie praw i warunków do tego by synergia zachodziła.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸