« poprzedni wątek | następny wątek » |
101. Data: 2002-03-05 13:34:27
Temat: Re: co z przedstawicielami medycznymi?> > Czy polskich naukowcow nie stac na wynalezienie, przebadanie,
> > wyprodukowanie i sprzedawanie leku?..
> >
>
> Nie stac. Koszy ida w miliardy dolarow dlatego na badania nad nowymi
lekami
> moga pozwolic sobie giganci przemyslu farmaceutycznego .
Piszac "nie stac" mialem na mysli zdolnosci naukowo-techniczne
naszych chemikow i farmaceutow.
Nie slyszalem zeby sprzedali jakis patent koncernowi
zachodniemu, ktoryby dalej poprowadzil badania,
produkcje i sprzedaz gotowego leku.
Z drugiej strony jak widze jak np. Polpharma "obnosi sie"
ze swoim bogactwem, to nie wierze ze nie stac ich
(finansowo) na produkcje nowych lekow.
pozdrawiam
piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
102. Data: 2002-03-05 14:02:16
Temat: Re: co z przedstawicielami medycznymi?Witaj!
>
> Z drugiej strony jak widze jak np. Polpharma "obnosi sie"
> ze swoim bogactwem, to nie wierze ze nie stac ich
> (finansowo) na produkcje nowych lekow.
To ze cos jest "pol" albo nazywa sie Polfa to nie znaczy ze to jest
polskie - nie ma czegos takiego jak polski przemysl farmaceutyczny. Sa
najwyzje fabryki ktore naleza do swiatowych koncernow, lub fabryki ktore
sa w trakcie sprzedawania sie koncernom.
I czy ktos kupi np. chlorchinaldin czy Tntum Verde nie ma to znaczenia -
i tak kasa idzie za granice.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
103. Data: 2002-03-05 15:00:18
Temat: Re: co z przedstawicielami medycznymi?
Użytkownik "jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.16eeee4fb435b23c9896ec@news.tpi.pl...
> > Z drugiej strony jak widze jak np. Polpharma "obnosi sie"
> > ze swoim bogactwem, to nie wierze ze nie stac ich
> > (finansowo) na produkcje nowych lekow.
> To ze cos jest "pol" albo nazywa sie Polfa to nie znaczy ze to jest
> polskie - nie ma czegos takiego jak polski przemysl farmaceutyczny. Sa
> najwyzje fabryki ktore naleza do swiatowych koncernow, lub fabryki ktore
> sa w trakcie sprzedawania sie koncernom.
> I czy ktos kupi np. chlorchinaldin czy Tntum Verde nie ma to znaczenia -
> i tak kasa idzie za granice.
No i błąd. Polpharma akurat jest polską firmą bez kapitału zagranicznego.
Tej firmy przynajmniej na razie, nie dotyczy ani jedna ani druga wersja
wydarzeń.
Pozdrawiam m a r g a r e t k a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
104. Data: 2002-03-05 16:26:21
Temat: Re: co z przedstawicielami medycznymi?Witaj!
> > To ze cos jest "pol" albo nazywa sie Polfa to nie znaczy ze to jest
> > polskie - nie ma czegos takiego jak polski przemysl farmaceutyczny. Sa
> > najwyzje fabryki ktore naleza do swiatowych koncernow, lub fabryki ktore
> > sa w trakcie sprzedawania sie koncernom.
> > I czy ktos kupi np. chlorchinaldin czy Tntum Verde nie ma to znaczenia -
> > i tak kasa idzie za granice.
>
> No i błąd. Polpharma akurat jest polską firmą bez kapitału zagranicznego.
> Tej firmy przynajmniej na razie, nie dotyczy ani jedna ani druga wersja
> wydarzeń.
juz nie;-)) Fakt ze dotyczy wersja 2.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
105. Data: 2002-03-05 20:03:14
Temat: Re: co z przedstawicielami medycznymi?
Użytkownik margaretka <b...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a62n3d$cnv$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:MPG.16eeee4fb435b23c9896ec@news.tpi.pl...
> > > Z drugiej strony jak widze jak np. Polpharma "obnosi sie"
> > > ze swoim bogactwem, to nie wierze ze nie stac ich
> > > (finansowo) na produkcje nowych lekow.
>
> > To ze cos jest "pol" albo nazywa sie Polfa to nie znaczy ze to jest
> > polskie - nie ma czegos takiego jak polski przemysl farmaceutyczny. Sa
> > najwyzje fabryki ktore naleza do swiatowych koncernow, lub fabryki ktore
> > sa w trakcie sprzedawania sie koncernom.
> > I czy ktos kupi np. chlorchinaldin czy Tntum Verde nie ma to znaczenia -
> > i tak kasa idzie za granice.
>
> No i błąd. Polpharma akurat jest polską firmą bez kapitału zagranicznego.
> Tej firmy przynajmniej na razie, nie dotyczy ani jedna ani druga wersja
> wydarzeń.
> Pozdrawiam m a r g a r e t k a
>
A mogłabys podac akcjonariat tej firmy?
Pozdrawiam
PiotrMx
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
106. Data: 2002-03-05 21:42:10
Temat: Re: co z przedstawicielami medycznymi?
Piotr Kasztelowicz wrote:
> znam ludzi, ktorzy w Polsce i to nawet nie na Akademiach Medycznych
> a na Uniwersytetach (np. Dr Wojtczak z Wydzialu Chemii Uniwersytetu
> Mikolaja Kopernika) wspolpracuja i uczestnicza w badaniach na temat
> tworzenia nowych lekow z renomowanymi placowkami badawczymi w tym
> zakresie
Owszem wspolpracuja, ale zadnej polskiej firmy nie stac na samodzielne
prowadzenie systematycznych badan nad roznymi zwiazkami chemicznymi pod katem
zastosowania ich w leczeniu roznych schorzen.
Budzet Pfizera i Novartis na sam research jest wiekszy niz wydatki na ochrone
zdrowia w Polsce ( to za artykulem z Polityki lub Wprost sprzed ok. 2 lat -
bardzo utwilo mi to w pamieci z racji szokujacej cyfry)
W.Gawel
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
107. Data: 2002-03-06 06:45:07
Temat: Re: co z przedstawicielami medycznymi?On Tue, 5 Mar 2002, vlad wrote:
> Owszem wspolpracuja, ale zadnej polskiej firmy nie stac na samodzielne
> prowadzenie systematycznych badan nad roznymi zwiazkami chemicznymi pod katem
niekoniecznie dzije sie tak, ze firmy prowadza samodzielnie dzialania
badawcze, czesto prace nad tworzeniem lekow podejmuja zespoly
badawcze a firmy farmaceutyczne odkupuja dany pomysl juz w trakcie
jakiegos juz tam zaawansowania takiego procesu, nie widze powodu
aby w Polsce nie mogly powstawac takie zespoly badawcze tym
bardziej, ze wiekszosc tzw. jak to sie mowi na tej grupie
"polskich firm" juz jest wykupionych przez inne koncerny -
zagraniczne
P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
108. Data: 2002-03-06 06:46:33
Temat: Re: co z przedstawicielami medycznymi?On Tue, 5 Mar 2002, PiotrMx wrote:
> A mogłabys podac akcjonariat tej firmy?
>
dawna Polfa w Poznaniu jest kupiona juz przez Glaxo,
Jelfa jest zdaje sie spolka akcyjna, Polfa w Kutnie
szuka zdaje sie partnerow zagranicznych ...
P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
109. Data: 2002-03-06 18:19:40
Temat: Re: co z przedstawicielami medycznymi?
Użytkownik Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
napisał:Pine.GSO.4.31.0203060745290.1785-100000@doro
ta.am.torun.pl...
On Tue, 5 Mar 2002, PiotrMx wrote:
> A mogłabys podac akcjonariat tej firmy?
>
dawna Polfa w Poznaniu jest kupiona juz przez Glaxo,
Jelfa jest zdaje sie spolka akcyjna, Polfa w Kutnie
szuka zdaje sie partnerow zagranicznych ...
P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
To wiem, zreszta Polfa kutno póki co zaprzestała szukania partnera, nikt jej
nie chciał. Chodziło mi o to czy jednym z akcjonariuszy Polpharmy jest
p.Kulczyk. Niestety strona Polpharmy jest niedostepna.
PiotrMx
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
110. Data: 2002-03-06 22:11:18
Temat: Re: co z przedstawicielami medycznymi?Użytkownik "jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.16ef101cb514ab169896ed@news.tpi.pl...
> > No i błąd. Polpharma akurat jest polską firmą bez kapitału
zagranicznego.
> > Tej firmy przynajmniej na razie, nie dotyczy ani jedna ani druga wersja
> > wydarzeń.
> juz nie;-)) Fakt ze dotyczy wersja 2.
A czytasz Ty gazety ? :o) Właściciel Polpharmy, czyli Starak takimi
rewelacjami by się mocno zdziwił. Zalecam lekturę News Weeka.
Pozdrawiam m a r g a r e t k a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |