Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: michał <6...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: czasami
Date: Fri, 29 Jul 2011 22:45:08 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 164
Message-ID: <j0v64j$6a2$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@a...googlegroups.com>
<j0ol86$i9a$1@mx1.internetia.pl> <j0ose4$hs5$1@inews.gazeta.pl>
<4e304191$1$2442$65785112@news.neostrada.pl>
<j0q95j$t23$1@inews.gazeta.pl>
<4e318546$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
<j0s1nr$t6s$1@inews.gazeta.pl>
<4e318b9f$4$2498$65785112@news.neostrada.pl>
<j0s2oj$2pf$1@inews.gazeta.pl>
<4e319d48$6$3491$65785112@news.neostrada.pl>
<j0s7c5$gcq$1@inews.gazeta.pl>
<4e31a4ac$1$2458$65785112@news.neostrada.pl>
<j0sdee$62f$1@inews.gazeta.pl>
<4e31c94e$0$3493$65785112@news.neostrada.pl>
<j0skln$s8i$1@inews.gazeta.pl>
<4e32bdd3$0$2503$65785112@news.neostrada.pl>
<j0ukqu$bq1$1@inews.gazeta.pl>
<4e32fe87$0$2498$65785112@news.neostrada.pl>
<j0v4og$1vs$1@inews.gazeta.pl>
<4e3319f3$5$2501$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.73.49.8
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1311972307 6466 178.73.49.8 (29 Jul 2011 20:45:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jul 2011 20:45:07 +0000 (UTC)
X-User: 6michal9
In-Reply-To: <4e3319f3$5$2501$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:604925
Ukryj nagłówki
W dniu 2011-07-29 22:37, kiwiko pisze:
> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:j0v4og$1vs$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-07-29 20:40, kiwiko pisze:
>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
>>> news:j0ukqu$bq1$1@inews.gazeta.pl...
>>>> W dniu 2011-07-29 16:04, kiwiko pisze:
>>>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
>>>>> news:j0skln$s8i$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> W dniu 2011-07-28 22:40, kiwiko pisze:
>>>>>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
>>>>>>> news:j0sdee$62f$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>> W dniu 2011-07-28 20:03, kiwiko pisze:
>>>>>>>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
>>>>>>>>> news:j0s7c5$gcq$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>> W dniu 2011-07-28 19:33, kiwiko pisze:
>>>>>>>>>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
>>>>>>>>>>> news:j0s2oj$2pf$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>>>> W dniu 2011-07-28 18:18, kiwiko pisze:
>>>>>>>>>>>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w
>>>>>>>>>>>>> wiadomo?ci
>>>>>>>>>>>>> news:j0s1nr$t6s$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>>>>>> W dniu 2011-07-28 17:50, kiwiko pisze:
>>>>>>>>>>>>>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w
>>>>>>>>>>>>>>> wiadomo?ci
>>>>>>>>>>>>>>> news:j0q95j$t23$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>>>>>>>> W dniu 2011-07-27 18:49, kiwiko pisze:
>>>>>>>>>>>>>>>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w
>>>>>>>>>>>>>>>>> wiadomo?ci
>>>>>>>>>>>>>>>>> news:j0ose4$hs5$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>>>>>>>>>> W dniu 2011-07-27 11:19, olo pisze:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> U?ytkownik "Hanka"
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nie odnosisz czasem wrazenia, ?e ominelo Cie,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Rozczarowania spotykaj? nas na wszystkich etapach ?ycia.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Potrzeba
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> i
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> wystarcza tylko dostrzec, ?e ?wiat, inni ludzie, nie s?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nam
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nic
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> winni.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Wi?c
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dop?ki ?yjemy, dostajemy wi?cej ni? na to zas?u?yli?my
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> :).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Dobrze odzwierciedla bezsensowno?? postawy roszczeniowej.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> co to takiego?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> kiwiko
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Postawa roszczeniowa to taka, kiedy z g?ry zak?adamy, ?e co?
>>>>>>>>>>>>>>>> od
>>>>>>>>>>>>>>>> kogo?
>>>>>>>>>>>>>>>> nam
>>>>>>>>>>>>>>>> si? nale?y, a za nasze ?yciowe niepowodzenia odpowiada kto?
>>>>>>>>>>>>>>>> inny.
>>>>>>>>>>>>>>>> Takie nastawienie to najmocniejszy hamulec w naszym rozwoju
>>>>>>>>>>>>>>>> osobistym.
>>>>>>>>>>>>>>> wi?c nie mo?emy tego powiedzie? o nikim innym jak tylko o
>>>>>>>>>>>>>>> sobie?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> kiwiko
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> To znaczy czego o nikim innym nie mo?emy powiedzie??
>>>>>>>>>>>>> ?e kto? z g?ry zak?ada, ?e co? mu si? od nas nale?y
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nie bardzo rozumiem, do czego zmierzasz tym pytaniem. Dlaczego
>>>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>>>> mogliby?my m?wi? o kim?, ?e ma roszczeniow? postaw? (chocia?by
>>>>>>>>>>>> od
>>>>>>>>>>>> nas).
>>>>>>>>>>>> Ja tylko skromnie stwierdzi?em, ?e taka postawa dla nas samych
>>>>>>>>>>>> (je?li
>>>>>>>>>>>> to
>>>>>>>>>>>> my od kogo? czego? ??damy) przynosi wi?cej strat ni? po?ytku.
>>>>>>>>>>>> A takie postawy s? widoczne na porz?dku dziennym. W polityce, w
>>>>>>>>>>>> stosunkach
>>>>>>>>>>>> w pracy, w zwi?zkach partnerskich, w codziennym ?yciu.
>>>>>>>>>>> wiem, wiem :)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> szczerze? u?miecham si?
>>>>>>>>>>> zauwa?y?am, ?e lubisz o tym m?wi?, tu zrobi?o si? spokojniej, ja
>>>>>>>>>>> mam
>>>>>>>>>>> chwilk?
>>>>>>>>>>> woln?, wi?c pomy?la?am sobie, ?e zapytam, a Ty mo?e b?dziesz mi?y
>>>>>>>>>>> i
>>>>>>>>>>> grzeczny
>>>>>>>>>>> i ze mn? porozmawiasz ;)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ale wracaj?c do tego co powiedzia?e?, sk?d mo?na mie? pewno??, ?e
>>>>>>>>>>> kto?
>>>>>>>>>>> czego? od nas oczekuje?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> kiwiko
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Je?li nie mo?esz liczy? na intuicj?, to nale?a?oby o to zapyta?
>>>>>>>>>> wprost
>>>>>>>>>> ktosia. :)
>>>>>>>>> hihi,
>>>>>>>>> no w?a?nie...
>>>>>>>>> wydaje mi si?, ?e je?eli kto? nie powie nam o tym wprost, nie
>>>>>>>>> nale?y
>>>>>>>>> niczego
>>>>>>>>> si? doszukiwa? :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> kiwiko
>>>>>>>>
>>>>>>>> Te? tak s?dz?. Ale co robi?, kiedy sam powie nam o tym wprost?
>>>>>>>> Niezapytany. :)
>>>>>>> to wydaje si? jasne,
>>>>>>> i chyba nie o tym rozmawiamy
>>>>>>>
>>>>>>> osobi?cie lubi? by? pomocna bezinteresownie, gdy my?l?, ?e inni tak
>>>>>>> maj?
>>>>>>> to
>>>>>>> jest to ju? jakie? roszczenie?
>>>>>>
>>>>>> Nie, roszczenie jest wtedy, kiedy Ty czego? si? od innych domagasz.
>>>>>> Ro?cisz sobie. :)
>>>>> zanim stracisz cierpliwo??, przyznasz mi racj?, ?e nale?y j? wyrazi?
>>>>> u?ywaj?c s??w: ??dam, oczekuj? albo chcia?abym?
>>>>
>>>> Powiedzia?bym, ?e z tych trzech wymienionych s??w tylko "??dam" jest
>>>> poj?ciem, kt?re bezspornie ?wiadczy o roszczeniu.
>>>> "Oczekiwanie" mo?e oznacza? roszczenie, je?li za spe?nieniem jego stoi
>>>> czyja? decyzja. Oczekiwanie na pogod? roszczeniem ju? nie jest. Ze
>>>> s?owem
>>>> "chcia?abym" b?dzie podobnie.
>>>> No i ?eby uprzedzi? Twoje ewentualne pytanie: Jest pewnie wi?cej s??w,
>>>> kt?re mog? wyra?a? roszczenie. Nie jest tak?e potrzebna ca?kowita
>>>> eliminacja oczekiwa? od innych ludzi ze swojego ?ycia.
>>>> Przez zwrot "postawa roszczeniowa" rozumiem taki element sposobu
>>>> my?lenia
>>>> cz?owieka, w kt?rym wi?cej miejsca w jego d??eniu do lepszej sytuacji
>>>> ?yciowej zajmuj? oczekiwania na dzia?anie innych ludzi, ni? oczekiwania
>>>> na
>>>> efekty wynikaj?ce z podejmowania mo?e trudnych ale niezale?nych w?asnych
>>>> decyzji/wybor?w.
>>> nie ma sensu rzuca? wi?cej s??w dla przyk?adu. My?l?, ?e doskonale wiemy
>>> o
>>> czym m?wimy. W bardzo du?ym skr?cie: gdy mam ochot? komu? pom?c to mo?e
>>> on
>>> tego oczekiwa?, a gdy nie chc?, usprawiedliwi? si?, zarzucaj?c mu postaw?
>>> roszczeniow?.
>>> Prawda?
>>
>> Niekoniecznie. Spr?buj chcie? mi pom?c, a potem nie chcie?. Nic si? w
>> naszej relacji nie zadzieje. :))
> tzn. mam si? rozmy?li??
Zrób, co chcesz! Niczego nie roszczę. :)))
--
pozdrawiam
michał
|